流媒体主要是用于网络远程转播,存储器是用于录像存放,相当于把NVR的这两部分功能独立起来,更利于资源源最大化,但要实现这些功能,又不是简单的只是换这两种设备,还得统筹网络结构的调整,比如三级网络交换机要求,核心主机的吞吐量设计,还有路由限速限路等,都需要统一的安排。
通俗一点说,使用NVR简单,几十路以下基本上都不需要太复杂的技术要求,使用存储服务器与流媒体服务器的话,就复杂多了,没有一定的网络架构基础,千万别搞,会搞死人的。
区别:
1、存储
CVR前端以流媒体协议直接写入存储,无需网络挂载,CVR主动取流;IPSAN模式 每个前端挂载独立的iSCSI存储空间,这些空间由管理服务器统一分配 ;
2、依赖性
CVR不依赖任何中间环节,IPSAN依赖中间管理服务器。
3、适应性
CVR网络较差的情况下只需要尝试建立会话连接即可,重连过程耗时很短;IPSAN在网络较差易造成连接中断,前端和存储之间要不停地尝试重新挂载连接,耗时且容易丢录像。
4、应用性
IPSAN不仅可以用在安防监控,IPSAN在计算机领域做存储的应用也十分广泛,而CVR是安防监控专用的视频存储设备。
扩展资料
IP SAN也算是SAN的一种,只是服务器和存储之间通过网络交换机互联,性能不算最好,但不受距离的限制,ip存储应用十分广泛,一般也可作为大型监控存储。
IP-SAN可以将存储设备分成一个或多个卷,并导出给前端应用客户端,客户端计算机可以对这些导过来的卷进行新建文件系统(格式化)操作。
客户端计算机对这些卷的访问方式为设备级的块访问,IP-SAN通过把数据分成多个数据块(Block)并行写入/读出磁盘,块级访问的特性决定了iSCSI数据访问的高I/O性能和传输低延迟。
CVR存储模式可支持视频流经编码器直接写入存储设备,省去存储服务器成本,避免服务器形成单点故障和性能瓶颈,确保监控服务的高稳定和高性能。
参考资料:百度百科 - IPSAN
看你用的是什么设备了。服务器用的什么功能了。比如说磁盘阵列 ,数字矩阵,解码服务器等等了。比如说你前端设备较多,存储格式较大,或者需要保存长时间录像 可以用的磁盘阵列,属于存储服务器的一种,可能是嵌入式,也可能是带操作系统的
在比如说前端用的数字设备,比如视频服务器 数字摄像机,等后端可以用到数字矩阵了。
前端用数字设备,后端用模拟设备存储上墙啥的可以用到解码器了。解码器也可能是嵌入式也可能是工控机+板卡等等了。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)