什么是BGP线路？跟普通线路有什么不同？

BGP（边界网关协议）主要用于互联网AS（自治系统）之间的互联，BGP的最主要功能在于控制路由的传播和选择最好的路由。例如：中国网通、中国电信、中国铁通和一些大的民营IDC运营商都具有AS号，而全国各大网络运营商多数都是通过BGP协议与自身的AS号来实现多线互联的。一旦使用此方案。就可以用来实现多线路互联，IDC需要在CNNIC或APNIC申请自己的IP地址段和AS号，然后通过BGP协议将此段IP地址广播到其它的网络运营商的网络中。使用BGP协议互联后，网络运营商的所有骨干路由设备将会判断到IDC机房IP段的最佳路由，以保证不同网络运营商用户的高速访问。

单线服务器和BGP多线服务器有何区别？磐石云来讲讲，首先我们先了解它们的各自含义是什么，再去比较一下它们的优缺点。

单线：

通常指电信单线路或联通单线路或移动单线路（单网卡单IP）。

单线服务器就是指这个IDC机房要么是联通线路接入，要么是电信线路接入，要么就是移动线路接入，相互之间跨运营商访问效果比较差。

BGP线路服务器：

采用BGP方案来实现电信/联通/移动 多线路互联的机房，我们称为BGP机房。

它们有什么优劣势？

单线 vs BGP

单线优势就是大带宽成本低，机房出口带宽充足。反过来BGP的优势就是单线机房的劣势，最忍受不了的就是晚上、节假日机器故障维护问题，慢的要死，当然这种情况只是机房带宽不充足的情况下，带宽充足还是比较稳定的。

如果你的用户群体比较集中，流量非常大，比如基本都是北方用户或者某一个城市，可以考虑放在单线机房，便宜省钱。小型网站平台可以考虑单线+CDN，这是个不错的选择。

如果业务是服务全国用户或者当地电信联通市场占比各半，流量在百兆以内就放在BGP多线，速度快，服务器有保障。

BGP服务器有哪些优劣势：

首先，BGP机房实现了不同运营商能共用同一IP的目标，并且保证了各服务商都能以最快的速度接入网络。

BGP机房中的单IP双线路的BGP协议，是实现运营商同Ip而达到接入最高速的核心设计，主要由一条线路的IP映射到另一线路的IP上，再借助程序自动为运营商选择最快的线路，以达到合理的分流。

运营商通过这样的途径不仅可以选择到最佳的访问途径、达到最高的访问速度，并且还不占用服务器的任何资源。

不好的地方就是BGP线路贵，同样的机器和带宽比单线高出很多，带宽越大比例越大，一般用千兆以上带宽的公司基本没有用BGP多线的。

该选择哪一个？

每一种线路各有优缺点。

至于选择什么路线，你们看完以上分析后会有个自我判断，不管怎么样，无论选择哪种，都必须以业务需求发展的角度去选择。

楼下开始说的挺好，但最后用BGP最后和IGP比。。这是完全没有意义的- -

楼下下用MPLS与BGP相比其实是不准确的。MPLS的两大应用一个是VPN，一个就是TE。VPN是通过M-BGP承载，为ISP解决IP网络下，客户私有二/三层隧道而存在的。而TE是优化ISP云内流量的流量工程。

BGP协议本身作为边界网关协议，缺点从原来的方式看，其实说起来应该是没有的，从边界网关协议10多年没更新上就可以证明。

但站在更高的角度看，应该说原有的IP动态路由协议都有缺点。

就是所有的路由协议选路是靠路由权值来实现，而权值是固定的。带宽、端口、cost等，报文在整个internet传递过程中就会发生拥塞。

说简单点来说就是，传统路由协议并不能感知客户访问真正关心的丢包率和延迟问题。只是在路由选路，ECMP、链路冗余备份上有所贡献。

而如果实现针对丢包率、延迟的感知，就需要新的SDN方式。controller通过监控感知网络整体状况，判断最优路径后，实时对传输设备下发流表。这样整体的骨干网就是一个智能感知网络，完美解决传统路由协议带来的丢包率、延迟和利用率问题。这也就是为何SDN在骨干网中被炒的这么热的原因。

google的SDN架构下的骨干网可以将骨干网链路利用率提高到90%。

SDN在数据中心的应用就不多说了，是为了配合Overlay实现云计算的。

---