unity3d 网游服务器端如何选择

如果对楼主有帮助，给个采纳好不，谢谢啦

Photon和KBEngineunity3d是最适用Unity3d游戏开发的两个服务器引擎，但它们还是有区别的，只有清楚地了解区别在哪才能正确使用，下面简单描述下两者的共同点和不同点。

语言

对于大部分的程序员语言简直就是宗教信仰。

Photon使用C#开发，当然使用者也是用C#进行各类游戏功能开发。前后端同种语言，这对使用Unity3d游戏开发也有很大的好处。

KBEngine使用C++开发，逻辑开发是用python，也是很不错很快速的。

开源与收费情况

Photon是Exit Games公司的产品，不开源，有好多种收费模式，官网上可以看到。开发阶段可以用免费的license，后期可以看流量用户活跃度来选择付费模式。后续的支持，似乎是免费的，你可以选择邮件或是到论坛发帖求助，当然是E文。

KBEngine是国人开发，开源免费，但从官网上并没有看到商业使用的案例。有中文论坛，你可以在论坛上向开发者求助。

虽然两者的模式不同，但作为一个Unity3d游戏开发者，我们最希望的其实是把游戏引擎当作一个安全稳定的黑箱。

操作系统

之前说了Photon使用C#开发很自然的，配套的工具也是使用C#，比如最重要的PhotonControl。所以开发环境和生产环境最好都是windows。

虽然在跨平台上有mono，在服务器代码部分是系统无关的，但是不管你信不信，我是不信它的一套窗体工具也能运行在Linux下。反正，官网说法是，开发和生产环境都是用windows。

KBEngine建议开发环境选择Windows，生产环境选择linux。毕竟你总不希望开一组服务器打开9个Console窗体，一不小心把哪个点X了吧～

协议

Photon有自己的序列化反序列化方式，你也可以使用protobuf这类的来做应用层传输协议。

KBEngine在这方面表示不支持自定义协议，它帮你选择了有效的方法来处理，如果你习惯了他规定的方式，会喜欢上的。

看法

在功能上，我毫无疑问地更喜欢KBEngine，脚本化和自动持久化是极富魅力的功能。而Photon几乎没做这方面的功能，可能和老外的观念有关系。就目前我对两者功能的理解看来，Photon其实是个和SuperSocket差不多的东西，而SS是作为轻量级服务器框架存在的，Photon却是说自己是Unity3d游戏引擎，除去提供的MMO示例代码(未解读)，没看到什么游戏引擎的魅力。

你这样学不对。

我给你说说一般的路线，再给你说为啥以Python做Unity开发不好。

先学Unity的场景编辑器可视化的部分（比如地形和基本物理设置），这部分不涉及太多编程。在学动画调节部分。慢慢的引入编程控制。然后要使用联网游戏，学习网络功能。最后学习shader编程。第一趟学习过程的迭代（以上所有环节），以网上的系列教程或书籍教程为主。然后第二遍，在重新认识场景编辑器，以官方参考手册为主，选择几个常用的插件，这一次应该有实践项目。因为Unity本身也是巨大的体系，所谓Unity专家也只是对某一个方面特别在行，你要有着重点和切入点，这以你的游戏类型和风格为标准（你是做2D/3D，你是重视觉呈现还是玩法，有没有联网功能等）

Unity的脚本运行环境是Mono，是一个开源的.NET框架，你知道.NET的话就应该知道它是和编程语言无关的（都会编译成 CLI 汇编）。Mono绑定了多个语言，官方的是C#，一个第三方开发者绑定了Python也就是Boo，而Unity公司在这个Boo之上绑定了JavaScript也就是UnityScript，但是Boo（基于Mono CLR实现）并不是那个真正的Python（基于C语言实现），它们的运行时完全不同。而且Boo和UnityScript的编译后的 CLI 汇编效率要比 C# 的低。Unity 官方也在一步步的降低对Boo和UnityScript的支持。

但是学Python和做Unity游戏有关系吗？

有，但不是用在Unity本身的开发上，可以用Python-WSGI 编写游戏服务端，并搭建在云服务器上。当然替代的技术有 PHP、Java 等

---