为什么美国教堂免费食物

美国教堂免费食物是给贫穷的老人孩子准备的。这种免费食物也是美国的福利之一，专门为贫穷的老人、孕妇、小孩准备的。这种做法是为了把钱真实地要用到穷人身上，在美国很多有资格申领的人都不好意思去申领。

中国人不知道全民医保为何物，望文生义，以为全民医保的目的就是“全民”都有医疗保障。今天我要告诉大家，全民医保的第一步不是“全民”，而是“穷人”医保。全民医保的目的是国家给“穷人”医保。富人好好的，你管他们干什么。所以看一个国家有没有医疗保障，就是先看穷人有没有医疗保障。印度1947年实现了全民医保，国家把穷人的医疗负担担起来(附件1)。\r\n\r\n中国要把7-9亿农民和城市穷人的医疗负担担起来，大约还需要60-70年的时间。(不光是钱的问题，中国医生的培养也是一个很大的问题。)中国人问我，为什么美国会有15%的人没有医疗保险？首先我要告诉大家这15%不是穷人。对于中国人，这是一个非常重要的不能搞错的事实。我重复一遍：百分之百的穷人由美国政府提供免费医疗保险。多少收入算穷人？纽约州的(穷人)低收入的规定是年收入不超过7000美元和银行存款不超过2000美元的公民和绿卡持有者。在美国，18岁以下的美国穷人家儿童，无论是否公民或非法移民，医疗费和教育费全部由国家出，家里一分钱也不出。18岁以上，收入低的人国家给免费医疗。收入高的由雇主或自己买医疗保险。残疾人和收入无关，残疾人的医疗费和生活费美国国家管到人死为止。(所以全世界的穷人都想到美国去当穷人。)\r\n\r\n美国和欧洲的区别是在法律的层面上，美国不要求雇主一定要给雇员买医疗保险，(原因在后面讲，见英文附件2)，而欧洲国家要求雇主一定要给雇员买医疗保险。如果美国雇主不给雇员买医疗保险，那么雇员就会有两个选择：自己给自己买或不买。这就是我们今天要讨论的15%的问题。在美国，没有医疗保险有两种人，一种是非法移民，他们不是美国人(我们的讨论不涉及这个问题)；另一种是自己认为自己得病的机率很低，买医疗保险不合算。比如我知道的几个二十岁三十岁的年轻人。他们有很好的工作，年薪4-6万美元。他们大约一两年才得一次感冒。用现金去看病只付50到100美元(纽约市)看病的钱，医生还可能给他一些免费的药。买药的钱也省了。\r\n\r\n而一个单身买医疗保险在纽约一个月要花约380美元。这些年轻人之所以敢冒不买医疗保险的风险，是因为他还享有美国法定的其它健康保险：为车祸受伤看病的车祸保险，工作中受伤的工伤保险，因长期生病(指超过3-5天)而不能工作的健康保险，因生孩子而不能工作的健康保险等。此外，还有自己选择的残疾保险等。最后，对于这15%和其他人，美国有一个“免费”急诊就诊保障。这是最后一道防线。在美国，任何人看急诊都不用先付钱。看病，住院，开刀该怎么做就怎么做。事后由医院找病人要钱，病人没钱就记到国家的账上。医生和护士有时也知道这个病人是“没钱”的人。但是从来也没有人因为病人的经济背景而影响到对病人的治疗决定。\r\n\r\n医生护士对所有的病人的治疗一视同仁在美国是非常自然的事，毫无造作。但是对中国读者，我还要说一下为什么：在西方民主国家，人道和平等是人民对医疗的最低要求，美国人从小就懂得。再说了，没钱的人看急诊是国家出钱，又不是我医生护士出钱。我只操心把病人的病治好就是了。美国现在的社会难题是急诊室赔钱赔得太厉害。美国医院里有一个职位叫社会工作者(socialworker)，天天跑来跑去，他们管的事之一就是找谁要钱。有医保的找医保要钱，有钱的病人自己出钱，没钱的病人当然是找国家要钱了。十年前我在纽约认识一位陪女儿读书的中国妈妈。她没有身份。\r\n\r\n她在美国得了急性阑尾炎。住院手术花了一万三千美元。因为她没钱，所以国家就付了。今天要讨论的关键问题是为什么美国不要求雇主给雇员买医保，如果像欧洲那样，美国也法律规定要求所有雇主给雇员买医保，美国不就没有医疗保障的“死角”了吗？美国的政治家和美国的年轻人批评美国的医疗保险不能像欧洲那样囊括100%的美国人，只是说说而已。\r\n\r\n因为他们在批评的那个场合只提到了国家这一面的问题，没有涉及同一个问题在国家层面上的另一面的问题—雇主的负担。谈到雇主的负担就必须先要谈谈美国的4-6%的失业率。以格林斯潘的思想为代表的美国经济学家长期以来把美国的失业率微调在4-6%。(符合美国国情。)他们认为，如果失业率高于6%，就会给就业的人带来过多的负担和社会不稳定因素。如果低于4%，雇主就会遇到解雇困难。\r\n\r\n雇主不喜欢的雇员他不能解雇，因为市场上没有足够失业的人做后备。雇员也会为此而要挟雇主增加工钱。从美国国家的利益来说，谁的利益都能伤害，就是雇主的利益不能伤害。雇主是指大大小小的资本家。(我在美国开诊所要雇人，也算一个小雇主。)因为美国的人民不是国家养的，是大大小小的雇主给美国人提供了工作，养了他们。任何政策伤害到雇主就会伤害到美国经济。你不让我赚到钱我就不干了，国家就会有大量的失业人员。\r\n\r\n所以布什总统上台后就推行给富人减税的政策。指望富人赚了钱扩大再生产，雇更多的人。所以，要求雇主给雇员买医疗保险就是一件伤害雇主的事。我儿子在美国上了文科大学，纽约州的VassarCollege。在大学里他读了马克思理论。当我和他讨论到布什总统给富人减税的事，他说，“马克思研究了资本家剥削工人而获取最高利润的事实，马克思认为这样做是不对的。\r\n\r\n而美国资本主义认为资本家剥削工人而获取最高利润是对的。”国家发展的动力是资金，资金发展的动力是利润。没有利润资本家开工厂干什么？没有利润怎么能扩大再生产？我想马克思当年写他的研究结论的时候一定是先服用了从中国进口的《复方芦荟胶囊》。利润等于产品的销售额减去生产成本。为了获得高利润，资本家一定要把生产成本中工人工资的部分压到最低，低到如果再低就没人干了为止。\r\n\r\n这就是我小的时候听说的万恶的“剥削”，这种观点和人类发展史的事实完全是黑白颠倒。从来工人就没有养活过资本家，而都是资本家养活工人。比如，资本家开了电视生产厂。给了工人做工的机会。工人在这个工作位置上施展了自己的工作能力，生产出合格的电视。工人领取了工钱养活全家。社会有了电视。很明显，工人要有饭吃，社会要有电视，整个事件的起动开关捏在资本家手里。\r\n\r\n生活在纽约的人，每年12月份，都要认真读《纽约时报》。市府将向全市报告全世界资本家下一年度在纽约市投资的总额。当看到总额又比今年增加了，大家都松了一口气，暗自庆幸，明年有活干了，有钱挣了。你如果像我一样在美国呆上10-20年，你就会有一个总体的印象：美国给你创造一个环境，让雇主你自己去闯。任何时候都不会给你100%的保险，总是给你15%的冒险余地(15%是我随意说的，不是统计数字)。\r\n\r\n英文叫takerisk。反观欧洲富国，提供了全民过高的福利，100%全民医保。国家的负担太重。因为所有的开销全是雇主多交的税。欧洲降低了雇主的收入，减少了他们的扩大再生产能力，雇主就少做事，少雇人。社会增加失业人员达百分之十几。近年来，由于反恐的误会，在欧洲穆斯林家庭的孩子大学毕业后很难找到工作。\r\n\r\n(现在在美国和欧洲，你生了孩子千万不要起名叫“穆哈木德”。)你看法国青年动不动就闹事。失业率太高是一个基本原因。我的德国的朋友来美国访问，她告诉我，欧洲青年羡慕美国的第一个原因是在美国有工作做。

GPS系统并不是免费使用的。现在很多知识产权都是收取授权费和专利费的，就如同ARM公司的底层芯片设计就是通过授权来赚取盈利的。免费只是手段，盈利才是目的。

GPS系统由24座卫星搭建而成。1994年完工，目前GPS的全球覆盖率达到了98%左右的地步，而截至到2018年，全球范围内使用智能人数的总数量有30多亿人，98%就是大概有29.4亿人的智能手机使用美国的GPS系统，而智能手机需要GPS的芯片，生产芯片需要向GPS的运营商支持芯片的授权费。除美国外，其他国家开发GPS导航软件的时候还需要支付大额的专利费用。

可以想象，每台拥有GPS系统的智能终端都需要支付一定的专利或者授权费用。每个用户在购买手机的时候。销售价里面其实就包含有GPS的授权费，只不过费用分摊之后价格很小。但是单价乘以销售量。肯定是一笔很大的收益。

美国一直奉行全球争霸的战略，而市场垄断对于政治方面的战略带有促进作用。免费推出GPS系统，可以让GPS系统积累大量的用户，在某一领域方面占领市场，造成垄断。 科技 软实力也是国力的一种体现。

另一方面，军事领域需要卫星系统的支持，拳头大才是硬道理。强大的GPS可以让美国军事拥有威慑力。

当前，全球总共有四个卫星导航系统巨头，第一个就输美国的GPS，第二，就是我国的北斗卫星系统。第三是俄罗斯的格洛纳斯。第四个是欧洲的伽利略。

些许拙见，供您参考。

从事互联网开发多年，欢迎大家骚扰

美国花费上千亿元建造的GPS为何免费供全世界人使用？

提起GPS，大家马上会想到开车用GPS导航；去 旅游 ，手机上看地图导航；

叫外卖、滴滴打车；约会、聚会发位置共享；锻炼时计步......现在我们每天的生活，已经离不开GPS了。

GPS是美国从70年代开始，花了两百多亿美元，用了二十多年时间才建成的卫星导航系统代称。

GPS首先是重要的军用基础设施，主要用于部队的三维导航与定位。

如海军的舰艇，空军的飞机，陆军的车辆坦克大炮等的导航与定位，以及被打击目标的精准定位。

其次它也是民用基础设施。

除了我们非常熟悉的手机定位和导航，GPS在道路交通管理上也运用广泛，可以减少道路拥堵，提高高铁速度，实现无人驾驶，无考官驾考等。

GPS还大量应用于气象、海运和水运、航空运输、应急救援等各个方面。

这么好用的东西，美国又投入了这么多钱，按常理美国会高价卖给想用的其他国家。

可美国这次却一反常态，把GPS的民用方式免费提供给全世界使用。甚至连反美派都可以用，难道不怕反美派用美国人建造的GPS定位去打美国吗？

要知道因为贸易逆差，美国感觉吃亏了，都到处打贸易战。它真的这么大方，让全世界人免费共享它花巨资建造的GPS，美国人真的在做好事？

当然不是！

天下没有免费的午餐，何况是陪吃午餐都能卖高价的美国人。

那么美国人为什么要把GPS免费给全世界使用呢？因为：

一、不免费不行。

我们打开广播，播放时声波信号传到之处都能听到声音，但我们没有办法控制谁可以听，谁不能听。

GPS也是，它只管发送信号，根本就不知道谁接收了信号。不知道谁接收了信号找谁要钱去？

不能控制别人接收信号，那么把信号加密，让其他人接收了也无法破译，行不行呢？当然行！可是简单加密的信号，很容易被破译出来，没什么效果。

复杂加密又要很多钱，而卫星发送出来的信息量非常大，其中大部分又是没有任何价值的。

如果要把所有信号复杂加密，使人无法轻易转码破译，日积月累要花费的款项是个无底洞，可能比建造成本贵几十倍。

所以美国干脆大方点，只加密军码，而把所有民码信号不加密免费供给大家使用。

二、免费是为了得到他想要的其他东西。

因为免费，用的人就多，这样美国可以对使用GPS的所有人、物定位。

通过输入数据库，美国能把全球的所有国家的地形，任何一条道路、建筑等都清清楚楚的显示在地图中，做到对其他国家了如指掌。

当一个国家或地区的民用、商业、政务、科研甚至部分军事用途等方面，都对GPS形成依赖，离不开GPS时，美国就可以通过GPS系统对这个国家和地区进行干预。

这时GPS就变成了美国手中的另类武器。美国不高兴了，就切断某个国家或地区上空的GPS信号。

这时习惯了导航开车的司机们要么撞车要么在路上兜圈，可能找不到要去的地方了。

高铁、火车、飞机、轮船没有了导航和定位，无法科学调度不说，还可能相撞，所有交通都接近瘫痪了， 社会 生产生活乱套了，秩序失控后接着 社会 动乱就来了。

再说美国给全世界开放的只是GPS的民码，使用的精度比美国军方的差了十几倍如果真的跟美国打仗，他们把GPS的民码服务停掉，只有自己能用军码。

美国在第一次海湾战争期间，就是这么干的。美国大量的导弹，精准的炸向伊拉克的军事重地。

而伊拉克向沙特和以色列发射的飞毛腿导弹，大部分都没有命中目标或偏离目标！——因为美国关闭了伊拉克所在区域的GPS导航系统窗口。

如果美国不停用民码，而是发个欺骗码，瞄准敌人的导弹有可能飞到自己的头上，这更加可怕。

一旦其他国家的军事装备，依赖美国的GPS系统的话，那就只有被动挨打的份，这就是提供免费午餐的又一好处。

三、免费带来的巨大商机

免费的GPS带动整个导航产业，信号不要钱，但是接收信号的终端设备如导航仪、手机等要花钱买，终端设备厂家使用的芯片要给芯片设计公司交专利费。

虽然简单加密的信号，不要花多少钱就能破译出来，但产家如果单独研发生产，和买芯片比还是贵多了，大多数产家为了多赚钱就选择了直接买芯片。

所以我们用的每一个GPS设备，比如我们买手机和导航仪，买的时候费用里面就包含产家支付的GPS芯片的钱。

一个芯片不要多少钱，但细水长流，想想全世界一年出厂多少手机？全世界的芯片，核心技术又都由美国掌控，只芯片一项就让美国赚得盆满钵满。

总之，GPS免费并不需要额外增加研究和建设成本，还省了加密的成本

打着为世界做贡献，承但强国应有责任的旗号，赢得世界的赞许同时又通过其他渠道赚回巨款，还捞取其他不可告人的好处，聪明的美国人当然会选择免费了。

主要是美国为了研制GPS花费了大量的财力人力和时间，耗时30年，耗资千亿才研制出来，GPS是一项战略性技术，对于民用和军用有很大的推动作用，美国当然不希望其它国家拥有了，自己一家独大最好，为了不想其它国家研制 所以美国免费开放了GPS。再有就是即使开放了美国也有很大的决定权，如果发生战争美国可以干扰影响别国使用GPS甚至是掐断链接，其它国家在使用GPS同时还可以是一种技术渗透，总之美国不会那么好心给你使用的，天上不会掉馅饼的。

---