答主是IT相关专业出身，熟悉IT以及电脑硬件相关产品的辨别和分析。
GTX1650 SUPER和RTX2060，光看型号，就知道RTX2060完胜。NV家的产品，RTX表示支持追光特效的系列；而GTX是不支持追光特效的系列。而且，RTX2060是2000系列的产品，比GTX1650SUPER这个1000系列的产品要先进一代。
具体配置对比如下：
GTX 1650 Super是GTX1650的性能暴增版本，依然采用TU116-300核心，采用了12nm工艺制造，CUDA数量是1280个 。基准频率1530MHZ,加速频率1740MHZ128bit的显存位宽，支持4GB GDDR6的显存，显存频率达到12GBPS；TDP功率高达 100W。
RTX 2060 采用了GA106-200核心，工艺采用12nm工艺。所以GA106-200的CUDA数量是1920个。基准频率1365MHZ,加速偏绿1680MHZ192bit的显存位宽，支持高达6GB GDDR6的显存，显存频率达到14GBPS；TDP功率高达 160W。
性能对比如下：
RTX2060领先的项目 RTX2060 GTX1650SUPER
浮点性能高2.03 TFLOPS. 6.45 TFLOPS vs 4.42 TFLOPS
像素率高25.44 GPixel/s 80.64 GPixel/s vs 55.2 GPixel/s
内存处理速度快250MHz 1.75GHz vs 1.5GHz
有效内存时脉速度高2GHz 1.4GHz vs 1.2GHz
1.5x 更多 VRAM 6GB vs 4GB
纹理速率高63.6 GTexels/s 201.6 GTexels/s vs 138 GTexels/s
存储器带宽多144GB/s 336GB/s vs 192GB/s
内存总线宽度大64bit 192bit vs 128bit
游戏和跑分测试对比
巫师3:狂猎 1080p分辨率，最高特效下，RTX2060领先50%
大逃杀 1080p分辨率，最高特效下，RTX2060领先51%
无主之地3 1080p分辨率，最高特效下，RTX2060领先50%
彩虹六号:围攻 1080p分辨率，最高特效下，RTX2060领先32%
综合所有游戏分辨率。在1080P分辨率下,RTX2060领先50%；2K分辨率下，RTX2060领先42%；在4K分辨率下，RTX2060领先40%。
在综合所有跑分测试中，RTX2060领先43%。
结论：RTX2060无可争议的强，而且还是，带了GTX系列所不支持的追光特效。对于游戏玩家来说，RTX2060无疑是个更好的选择。
你要指定硬盘的型号呀 他们差距很远的。用ATTO Disk Benchmark看速度。
要看大文件的读写速度啊。
影驰有个60G的SSD那速度在参数里>500M/s不知道是真是假。
这速度是大部分60G的都达不到的。
是真的话周六就去买回来了。
我的ST31000524AS小文件在160M/s左右浮动。
大文件在80M/s~100M/s幅度之间。
RAID5和RAID1的读写速度对比大概是多少RAID 1又称为Mirror或Mirroring（镜像），它的宗旨是最大限度的保证用户数据的可用性和可修复性。 RAID 1的操作方式是把用户写入硬盘的数据百分之百地自动复制到另外一个硬盘上。
RAID 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。 以四个硬盘组成的RAID 5为例，其数据存储方式如图4所示：图中，P0为D0，D1和D2的奇偶校验信息，其它以此类推。由图中可以看出，RAID 5不对存储的数据进行备份，而是把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据发生损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。
RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比Mirror低而磁盘空间利用率要比Mirror高。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较低。
上面的是百科里面找到的资料，相信你也应该去看了
下面说说我自己用过的RAID1和 RAID5的区别
一、安全性 RAID1 ＞ RAID 5
RAID1 保证数据的100%的备份
也就是，你两块硬盘制作成RAID1之后就是你磁盘总数的一半容量
其中 即使坏掉一块硬盘 ，你也可以来得及去修复，不用担心数据丢失。
而RAID5 也是数据的备份
但是其中用来容错的硬盘，只有一个
假使你用5块硬盘制作了RAID5 用了一段时间坏掉了一块
那么没关系，你的数据还没丢
如果同时坏掉了两块硬盘，那你的数据就很难去修复和保全了。
二、 RAID5比RAID1节省硬盘
RAID5是可以制作的极限容量限制基础上，只减少一块硬盘的容量
而RAID1就是直接减少一块硬盘的容量，而且RAID1不能超过两块硬盘
也就是RAID1是减少一半硬盘的容量。
如果是RAID1+0
也就是把硬盘两两做成RAID1,再做RAID0融合到一起
那就是减少一半硬盘容量
如果是用来做大容量的存储使用 ，建议RAID5
如果只是简单想保证小容量的数据安全，建议RAID1
如果有足够的资金又想保证数据的安全性高，那就去做RAID1+0吧
u *** 2.0的读写速度大概是多少？这个不一定的，有很多因素影响！
如果假设理想状况下，USB3.0传输速度是USB2.0的10倍，3.0能达到625mb/s，而2.0是50mb/s左右；
当然这只是理论值，实际上现在固态硬盘都很少能达到600+mb/s的速度。
一般的U3.0接口有100+mb/s的传输速度，而U2.0则是十几Mb/s。
ssd 组raid10到底读写速度在多少没有任何意义。
因为组RAID只能提高连续传输的速度，不会提高随机读写的速度。
就是只有在多个固态硬盘互相拷贝高清电影的时候才有明显的速度提升。日常操作，启动、打开软件，不会有任何速度提高。
标准的u *** 2.0读写速度大概是多少2000年制定的USB 2.0标准是真正的USB 2.0，被称为USB 2.0的高速（High-speed）版本，理论传输速度为480 Mbps，即60 MB/s，但实际传输速度一般不超过30 MB/s，采用这种标准的USB设备也比较多。
每一代内存的读写速度大概是多少？求解？这个要从SDR说起了，
大概给你说一下吧
内存，有核心频率，I/O频率，等效频率，最后由等效频率而算出带宽，带宽就等于内存的速度。
首先SDR时代，只有SDR-133是PC-133的标准，核心频率为133，由于SRD为单向传送所以等效频率也是133，带宽为1.06GB/S
然后是大家所熟悉的DDR时代，由于DDR的特性是双向传送，也就是说在读的同时也可以写，这样就等于带宽加大了一倍，所以DDR的等效频率就需要核心频率X2，就拿133MHZ的DDR来说吧，他的等效频率就是266，也就是DDR 266HMZ，当然带宽也就提升了一倍为2.1GB/S。
接着是DDR2时代，DDR2是扩充了数据预取，从DDR1的2bit扩大到了4bit，再加上数据上下行同行，（在这里我引入一个数据预期技术，这要从DDR开始讲，因为DDR是双向的，所以他需要数据预取，再读写的同时预取数据，这样才能达到2倍的核心频率而达到等效频率），接着来讲DDR2，刚才说到DDR2的数据预取扩大了，因此I/O控制器满足不了4bit，所以I/O频率就必须翻倍，所以DDR2的等效频率=核心频率X2X2，比如PC2-6400（DDR2 800MHZ）的算法就是200（核心频率）X2X2=800MHZ，数据带宽是6.4GB/S。
最后来说说DDR3，这个就更容易理解了，因为数据预取又扩大了，从DDR2的4bit翻倍成了8bit，所以I/O频率又翻倍了，所以DDR3等效频率=核心频率X4X2，因此DDR3的等效频率可以达到惊人的1600HMZ。内存数据带宽就=12.8GB/S
最后再说说，带宽的算法，内存带宽=内存等效频率X64/8，举例DDR3 1600HMZ的内存带宽速度就=1600HMZX64/8=12.8GB/S。
请采纳，纯手打，耗时15分钟！~~~~~~~~
2.0的优盘的读写速度是多少，3.0的读写速度是多少2.0读写速度15-20M左右，3.0读写速度是20M左右
ThinkServer RD640 做RAID5 硬盘的读写速度平均300M/S正常不ThinkServer RD640采用SAS硬盘，组RAID5时300M/S应该是正常的。
手机内存卡读写速度大概是多少？（用读卡器）？我的 写大概就2M读5，6M吧
mysql 读写速度是多少嗯，这个一般跟 数据大小，硬盘写入速度，内存和cpu 处理速度有关联的，性能高 单条sql语句数据小处理条数就越多
请问下PSP16G的记忆卡的读写速度大概是多少?USB线连接大概500KB每秒(组红卡,偶的就是),原装红卡大概800多(人家说的,太贵了,么用过),用读卡器数据{上面的}X2
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）