bgp router id选举也是跟ospf一致,当然router id可以使用直连接口ip,不过这个实际使用意义不大。
ibgp多以loopback口作为router id,使用loopback口作为更新源,ebgp 用直连接口建邻居关系。
R1、R2、R3属于AS 123;R4属于AS 400;
R1、R2、R3运行OSPF,运行OSPF的目的是为了打通AS 123内的路由;
R3-R4之间建立EBGP邻居关系,R2不运行BGP;
R1-R3之间建立IBGP邻居关系;
在R4上,将路由4.4.4.0/24发布到BGP。
R1的配置如下(省略接口IP地址的配置):
R2的配置比较简单,就是运行OSPF而已,这部分配置不再赘述。
R3的配置如下:
R4的配置如下:
完成上述配置后,在R3上查看BGP路由表:
我们看到R3已经学习到了R4通告过来的BGP路由4.4.4.0/24。并且该条BGP路由的NextHop属性值为10.1.34.4,这个下一跳地址是路由可达的。该条路由在R3的BGP路由表里有“* >” 标记,其中“*”表示这条路由是可用的(valid),只有当BGP路由的NextHop为路由可达时,该BGP路由才会被视为可用;而“>”则表示这条路由是被优选的路由,或者说是到达该目的网络的最优路由。
BGP路由的NextHop属性是一个非常重要的属性,它是所有BGP路由都会携带的路径属性,它指示了到达目的网络的下一跳地址。
在R3上查看路由表:
R3已经将到达4.4.4.0/24的BGP路由加载到了全局路由表中。
对于R3而言,到达4.4.4.0/24的路由已经被优选,接下来,它会将该路由通告给IBGP邻居R1。
在R1上查看BGP路由表:
我们看到,R1的BGP路由表中已经出现了4.4.4.0/24路由,而这条路由的NextHop属性值是10.1.34.4,但是R1在本地路由表中没有到达10.1.34.4的路由,因此10.1.34.4不可达,如此一来,该BGP路由也就不可用了(在BGP路由表中没有*号标记),既然不可用,自然就不能装载进路由表中使用。
那么怎么解决这个问题呢?一个最简单的方法是,为R1配置一条静态路由:ip route-static 10.1.34.0 24 10.1.23.3,这样一来R1的路由表里就有了到达10.1.34.4的路由,那么BGP路由4.4.4.0/24的下一跳地址就可达了,对应的BGP路由自然也就可用了。但是这种方法太“笨拙”。另一种方法是,在R3的OSPF进程中将10.1.34.0/24网段也注入进去,使得R1能够通过OSPF学习到10.1.34.0/24路由,这种方法也是可行的。但是由于R3-R4之间的互联链路被视为AS外部链路,因此10.1.34.0/24作为外部网段往往不会被宣告进AS内的IGP。那么还有什么其他办法能解决这个问题么?
BGP路由器在向EBGP对等体发布某条路由时,会把该路由信息的下一跳属性设置为本地与对端建立BGP邻居关系的接口地址。如下图所示,R4将4.4.4.0/24通告给R3时,下一跳为10.1.34.4,也就是R4的GE0/0/0接口地址。
BGP路由器将本地始发路由发布给IBGP对等体时,会把该路由信息的下一跳属性设置为本地与对端建立BGP邻居关系的接口地址。
BGP路由器在向IBGP对等体发布从EBGP对等体学来的路由时,并不改变该路由信息的下一跳属性。
例如下图所示,R3收到R4通告的EBGP路由,该路由的下一跳属性值为10.1.34.4,它将该条路由通告给IBGP对等体R1的时候,路由的下一跳属性值不会发生改变,仍然为10.1.34.4。
这就造成了我们上面所述的问题,由于R1没有到达10.1.34.0/24的路由,因此下一跳地址10.1.34.4不可达,从而导致BGP路由4.4.4.0/24不可用。
还有一个方法可以解决这个问题:在R3上使用next-hop-local命令,可修改BGP路由的下一跳属性值为自身。在下图中,我们在R3上增加了peer 10.1.12.1 next-hop-local命令,那么这样一来,当R3再将EBGP路由通告给R1的时候,会将这些路由的下一跳属性值修改为自己的更新源地址(10.1.23.3),而R1已经通过OSPF获知到达10.1.23.0/24的路由,因此10.1.23.3是可达的。
完成配置后,我们在R1上查看BGP路由表:
可以手工指定用于建立BGP连接的源接口及源IP地址。命令如下:[Router-bgp] peer x.x.x.x connect-interface intf [ ipv4-src-address ]缺省情况下,BGP使用报文的出接口作为BGP报文的源接口。当用户完成peer命令的配置后,设备会在自己的路由表中查询到达该对等体地址的路由,并从该路由得到出接口信息。如果peer命令中没有指定接口(connect-interface)和IP地址(ipv4-src-address),那么设备将会使用前述出接口和该接口的IP地址作为BGP报文的源接口和源地址。
为了使物理接口在出现问题时,设备仍能发送BGP报文,可将发送BGP报文的源接口配置成Loopback接口。在使用Loopback接口作为BGP报文的源接口时,必须确认BGP对等体的Loopback接口的地址是可达的。由于一个AS内往往会运行IGP协议,因此AS内的设备能够通过该IGP协议获知到达其他设备的Loopback接口的路由。在AS内部,IBGP邻居关系通常基于Loopback接口建立。
EBGP邻居之间通常使用直连接口的IP地址作为BGP报文源地址,如若使用环回接口建立EBGP邻居关系,要配置peer ebgp-max-hop命令,允许EBGP通过非直连方式建立邻居关系。
同样是上面的环境,我们稍作变更,在R1及R3上创建loopback0,地址分别为1.1.1.1/32及3.3.3.3/32,然后设备各自将loopback0宣告进OSPF,使得彼此都能通过OSPF学习到对方的Loopback0路由。
我们修改BGP的配置,使得R1-R3之间的IBGP邻居关系基于Loopback0来建立。
R1的关键配置如下:
R3的关键性配置如下:
注意,务必要将R1及R3的Loopback0接口激活OSPF。
经过前面的讲解,我们的环境现在是这样的:R1-R3之间建立了基于Loopback接口的IBGP邻居关系;R3对R1配置了next-hop-local;R3与R4之间仍然维持基于直连接口的EBGP邻居关系;R4在BGP中发布路由4.4.4.0/24。
现在R1是能够学习到BGP路由4.4.4.0/24的,并且该路由也是被优选的,此时这条路由会被R1装载进全局路由表使用,但是,这是不是意味着R1就能够ping通4.4.4.4了呢?经过测试你可能会发现:无法ping通?因为数据包在R2这里就被丢弃了,R2并没有运行BGP,因此它无法学习到BGP路由4.4.4.0/24。
怎么才能让R1 ping通4.4.4.4呢?方法之一是在R3上将BGP路由重发布进OSPF,使得R2能够通过OSPF学习到BGP路由4.4.4.0/24,但是这种方法存在一定的风险,因为我们知道BGP承载的前缀数量往往是非常庞大的;另一种方法是,让R2也运行BGP,并与R1、R3建立IBGP邻居关系,这样一来问题就解决了。那么BGP邻居关系就变成了如下图所示。具体配置此处不再赘述。
通常情况下,EBGP邻居之间必须具有直连的物理链路,EBGP邻居关系也将基于直连接口来建立,如果不满足这一要求,则必须使用peer ebgp-max-hop命令允许它们之间经过多跳建立TCP连接。
peer ebgp-max-hop命令用来配置允许BGP同非直连网络上的对等体建立EBGP连接,并同时可以指定允许的最大跳数。命令格式如下:[Router-bgp] peer ipv4-address ebgp-max-hop [ hop-count ]
如上图所示,R1及R2要基于Loopback口建立EBGP邻居关系。这种情况也属于EBGP邻居之间不基于直连接口建立邻居关系的场景,必须配置peer ebgp-max-hop命令。图中R1与R2之间的两条物理链路是为了冗余性考虑。R1的关键配置如下:
R2的关键配置如下:
BGP邻居表
BGP表
查看BGP条目的详细信息:
路由表,display ip routing-table
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)