APICloud和APPCAN 的区别是什么

区别是：

Appcan是国内最早一批研发Hybrid app开发模式中的一员。Appcan基于多webview来开发单Activity模式app，最近去除了ActivityGroup，采用Fragment来代替，优化了性能及体验，同时其合作商家广泛，第三方SDK应有尽有，能够很好地满足开发者的变态需求。

apicloud的一种从Appcan脱离出来的技术，虽说其开发人员有很多是Appcan原来的技术人员，但是这是两种不同的设计方式，它也有大量的第三方SDK支持，并且其UI是令人看着比较舒服的。

APPCan的引擎架构是2年前的—2.X版本，不是最新的，所以效率比较低。APICloud是4.X 最新的版本，现在html5标准已经定稿，APPCAN老版本的引擎对现在标准的html5代码是不兼容的。

由于APPCAN的引擎架构比较老，所以他的api代码冗余很大；而apicloud的代码很简洁 ，用户只需少量代码就能实现很强大的功能，所以app效率会比较高。

apicloud支持硬件加速,appcan不支持,所以apicloud应用比较流畅。apicloud支持html+js+css全包加密， 而appcan的加密是只能加密html，像css和js都无法加密。apicloud支持一键真机调试，APPCAN的是假的，它只是在本地搭了个服务器 相当于web页面的预览 。

首先说一下我的结论，如果你做的不是什么重要的东西，可以用appcan，如果你做的是比较专业的东西，还是采取别的软件吧。

appcan的两个版本

为什么我会这么说呢，下面让我具体地给大家介绍一下理由。这是由于appcan的一些性质所决定的。我们都知道，appcan目前分两个版本：大众版、企业版。大众版其实就是免费版，但功能有缺失（比如不能点对点推送、不能本地打包，必须上传到他们服务器，否则打包出的app带有他们的水印），企业版售价5W，可以点对点推送，同时官方提供一些比较实用的插件（支付、分享之类的），同时好像可以自己开发插件。 appcan的缺点

那么大家在使用appcan的时候，不知道有没有发现这个软件有什么缺点，在这里我想要说一下，appcan有一点非常坑爹，就是打包好的app会加入他们的一些代码，这些代码会做一些服务器请求，然后呢，由于他们的服务器非常不稳定，经常导致无法请求成功，其结果就是app没法打开或者直接崩溃，这点让人很无语，就我个人的观察来看，基本上可以保证每个月都出问题，官方的响应也非常慢经常一两天搞不定。

总结

因此在我看来，aapcan对于免费版是没有什么支持的，至于企业版，我认为好一些但是也谈不上非常专业，所以我认为如果你做的东西不是什么要紧的东西，那么用它就无所谓，如果是打算开发靠谱的东西，建议你绕道phonegap。

在国内的开发工具中，wex5、appcan、apicloud我都下载下来用过，我个人用着wex5，比较顺手，界面也很舒服，提示到位，开发出来的app运行速度很棒，appcan我也用过，有一点非常坑爹，就是打包好的app会加入他们的一些代码，这些代码会做一些服务器请求，然后呢，由于他们的服务器非常不稳定，经常导致无法请求成功，其结果就是app没法打开或者直接崩溃，这点让人很无语，就我个人的观察来看，基本上可以保证每个月都出问题，官方的响应也非常慢经常一两天搞不定（要是周六周末就更惨，肯定找不到人-_-）。基本上你喊破喉咙也没人理你。总之，就我个人的使用经验来看，appcan对免费版的支持相当差（你可以认为是没支持-，-），至于企业版，我没买，所以不知道是个什么程度。所以如果你做的东西不是什么要紧的东西，那么用它就无所谓，如果是打算开发靠谱的东西，建议你绕道.

---