华为的5G技术全球领先，而且在ARM领域的研发成果显著，除了麒麟芯片，ARM服务器芯片鲲鹏920和相应的服务器产品也已问世。众所周知，ARM服务器是虚拟云手机的基础，5G对于云手机的应用优化更是至关重要，拥有这两项技术优势的华为，涉足云手机业务自然是水到渠成。而百度作为软件起家的企业，布局云手机业务除了扩展自家产品的应用，估计也是为了赶上下一个风口，毕竟百度这几年都在深耕AI领域。
除了大厂，很多创新型厂商也在大力发展云手机业务，比如深圳市云端未来科技有限公司，就在通过全栈自研的ARM集群服务器，构建IDC产品和移动应用服务云，能够为云手机行业客户提供应用优化和快速部署的一站式服务。
是一篇偏向总结类的长文，所以需要一定的耐心去把它读完，还需要一些时间来消化它。如果你是华为粉丝，或是对华为比较关注的话，麒麟处理器、鸿蒙系统等等，都是大家比较熟悉的，但华为还有更厉害的芯片，只是比较少在大众面前露面，今天咱们就来好好了解一下。
【目前华为的重要芯片主要有以下几种】
手机处理器：麒麟
电脑处理器：鲲鹏
家用路由器：凌霄（Wi-Fi 6）
人工智能AI芯片：升腾
手机基带领域：巴龙
【手机处理器】
麒麟处理器，大家都比较熟悉，尤其是从麒麟970开始，它的口碑一路上扬，今年发布的麒麟810更是将7nm工艺拉进千元机的档位，几乎之前所有的短板全都给补上了，而到了5G时代，会进入华为的主场，毕竟做通讯才是华为的强项，有了自己的处理器，有了自己的大部分专利和技术，可以做更深层的优化，这也是华为手机的核心竞争力之一。
从这两年的处理器大战中不难看出，它们在性能上的提升基本上都到了瓶颈，不仅制成工艺很难提升，甚至连基础性能的提升速度都有所减缓。大家都开始在AI和功耗上面下功夫，这一点华为方面仍然是处在领先地位的。
目前麒麟处理器的主流服役产品有，麒麟810、麒麟980、麒麟990，全系默认支持5G的产品很快就来了。
【电脑处理器】
目前英特尔的X86架构仍然统治着全球大约90%左右的市场，几乎是无敌的，但“鲲鹏”的出现正在慢慢的打破这个僵局。
鲲鹏920处理器是华为在2019年1月发布的数据中心高性能处理器，兼容ARM架构，采用7nm工艺制造，可以支持32/48/64个内核，主频可达2.6GHz，支持8通道DDR4、PCIe 4.0和100G RoCE网络。
不熟悉PC处理器的人可能有一点看不懂，我们简单的形容一下就是，它已经可以做一款台式电脑了，一切需要的支持它都有，而且还都是高规格，如：支持8通道内存，这对一些大型服务器是非常重要的。
而且它还集成了CPU、南桥、网卡、SAS存储控制器等4颗芯片的功能，可以给你的主板上留出更多空间。
相信大家都会有一个比较担心的地方，虽然你做出了处理器，但如果没有配套的生态，基本上就是废铁一片，毫无用武之地。
这一点大家不用担心，华为已经在深圳试点成功了。他们与南方电网深圳供电局一起合作了这个实验项目，并首次部署应用华为鲲鹏、升腾处理器生态系统，涵盖操作系统、处理器、服务器和存储等，并自研应用迁移平台，实现该局IDC（信息数据中心）软硬件资源全栈（所有核心软件和硬件）全部国产化。
在深圳这样一个数千万人口的核心城市做实验，这需要非常大的信心和安全保障，否则任何闪失都会造成非常严重的后果，不过目前看来一切进展得比较顺利。
这应该算是一个超大规模的实体实验了，对任何一款产品来说都是非常有必要的，接下来他们会在更多城市逐步替换成鲲鹏920生态，这对中国来说也是非常重要的，除了可以更省钱之外，还规避了很多国外的专利与隐私窃取风险。
另一边华为和山西百信信息技术有限公司已经在深度合作，并且拿出了华为鲲鹏构架的“太行220s”台式机样机和“恒山”服务器。
相信明年就会正式落地基层单位，这一波会优先从各企业客户入手，以公务用机的形式杀入市场。这一步非常正确，个人电脑市场对这种新产品的接受度是很低的，这中间需要一个过程。
而公务电脑日常使用内容比较固定，流程化的东西比较多，优先试点基层单位是很好的措施，一方面巩固收入，一方面收集问题不断完善，如果你还记得鸿蒙系统发布会的时候华为说的话，他们要在明年将系统带入PC电脑中，届时硬件也会来的。
目前公务用电脑这一块的收入，对联想来说非常重要，看来以后还要抵御华为的入侵了。
【家用路由器】
凌霄芯片应该算是一个战略型产品，它不仅仅是为了路由器而设计，它的出现本身就是为了智能居家场景准备的。
目前市场上可以用于路由器的芯片并不少，华为之所以要自己研发，其中最大的原因就是，市场上的各种方案中，都没有适合自己生态的，与其等别人，不如自己弄一个，这样就可以按自已的想法随意增加功能与对外支持。
麒麟处理器目前是不对外开放的，但凌霄则不同，它会完全向合作伙伴开放，这里面就有东西了。
目前国内做智能居家生态比较好的应该算是小米，它的核心卖点除了产品不贵且好用之外，另一个重要卖点就是，可以统一通过米家APP来管理，虽然只是功能上的控制，相当于有个遥控器，但对消费者来说是非常方便的。
华为今年也开始做智能居家了，如果合作伙伴全都用了自己的芯片，那么在未来的综合互动与控制方式就会更有优势，这是一个长期的生态建设任务，一但成型后，应该会非常厉害。
【AI 与 5G】
升腾（人工智能AI芯片）、巴龙（手机基带领域）这两个属于配合型的芯片，哪里需要就去哪里。
升腾芯片目前有升腾910、升腾310两种，其中升腾310可以用来执行某种特定简单的智能识别等处理任务。国外已经有不少基于升腾310的解决方案在应用了，如：园区巴士，新能源汽车等等。
升腾910可以全场景智能分析，自动驾驶车载计算、智能训练等场景，任何需要它的场景都可以胜任，在未来市场中的作用非常大。
巴龙芯片并不单单是为5G手机研发的，它有非常先进的架构和性能，甚至可以在家庭宽带终端、车载终端、5G模组等领域使用。将来会在更多5G场景中展现更好的连接体验。
总结，从上面这些华为自研的芯片我们可以看到，其实华为一直在为未来的商业大战做准备，而且已经开始尽可能的自给自足，减少对国外技术的依赖。
有了这次美国针对华为的事件之后，会有更多的中国企业走向自研的路上，这对国家来说是有着非常决定性作用的。虽然做为一个普通消费者，你可能不会有太直接的感受或体验，但如果有一天我们所用的数码产品全都是由中国人自己制造和研发的，这会是一件多好的事情。
无论采用哪种技术路线、哪种方案和产品对现有 VMware 环境进行替换，都不能 100% 保证在功能特性和使用体验方面的完全一致。因此，最终的替换决策必然是在认真评估后做出的主动调整：放弃部分非核心、不必要的功能，或通过应用层、架构层的改造以达到同样的效果。
可用于 VMware 替换的技术路线
1、聚焦替换 vSphere 并兼顾存储
虚拟化基础设施的核心是 Hypervisor 和存储。
首先，从 Hypervisor 技术和产品角度考虑：有可能用于填补 vSphere 空白的国内虚拟化产品都是基于 KVM 进行的开发。我们从 IDC 发布的“2020 年中国软件定义计算市场份额”中看到，有潜力成为 vSphere 虚拟化产品替代者的，是榜单上的华为、新华三、浪潮。2022 年 Gartner “Market Guide for Server Virtualization” 中则仅提到了华为和深信服。
再考虑虚拟化环境中使用的存储：在国内用户的 vSphere 部署中，大部分采用了集中式 SAN 存储与之配合。那么，替换 vSphere 的方案，也必须包含对集中式 SAN 存储部分的考虑。比如，既有 SAN 存储产品是否为国外品牌？是否在 vSphere 替换的同时，将 SAN 存储也替换为国内自主研发的、符合信创要求的产品？
2021 年上半年的 IDC 报告列出的中国企业级外置存储市场排名前三的华为、新华三和浪潮，采用的都是全自研的存储产品。在 vSphere 的国内部署中，已经有很大部分用户采用了这些国产存储产品，以国产存储替代国外同类产品，并不存在障碍。对于这一部分用户，首先考虑选择成熟的 KVM 虚拟化软件作为 vSphere 的替代者。虚拟化与存储之间通过 iSCSI、NFS 等标准接口连接，这就为保留现有国产集中存储、并逐步将非国产存储产品进行替换创造了条件。
针对这个方案需要注意的两点是：
虽然目前国内 IT 厂商具备了自主研发中端存储的实力，但之前大多基于 x86 平台，并非符合信创要求的产品。而基于海光、鲲鹏、飞腾等国产 CPU 的硬件，则需要全新的设计。从“国产存储”到“信创存储”，整个产品的成熟和迭代周期会比较长。
由于 SAN 存储系统的复杂性，应对企业数字化业务快速增长的弹性需求已经捉襟见肘，目前 SAN 存储的分布式和软件定义转型也已经是大势所趋。这时也可以选择支持 vSphere 虚拟化的国内超融合厂商，先完成存储部分的转型和替换，再逐步实现对 vSphere 的替换。
2、置换为超融合 HCI
在虚拟化和存储的改造过程中，有些用户也有可能将“虚拟机与外置存储分离部署”的方式替换为更加简单、弹性敏捷的超融合（HCI）方式。在这个领域，IDC 2021 年排名靠前的国产自主研发的超融合产品分别来自华为、新华三、深信服、浪潮和 SmartX，其中 SmartX 作为唯一独立的超融合厂商，在金融行业超融合软件市场占有率排名第一， 以良好的口碑被 IDC 评价为“在金融行业得到青睐”。
从 SmartX 等厂商的金融行业案例可以看到，对于现有基础架构为 vSphere + SAN 存储的用户，将其替换为国产超融合方案已经得到生产环境的验证。同时，选择国产自主研发的超融合产品不仅意味着实现 VMware 替换，更能实现从传统架构到分布式架构和软件定义方式的转型——简化了虚拟化计算和存储的层次结构，落地容易，弹性很好，按需扩展（通常 3 个节点起步），风险更低。
超融合架构除了具备软件定义和分布式架构带来的优势，因为包含了虚拟化、存储这两个核心组件，可以同时实现虚拟化层和存储层的信创替代。从信创角度看，国产超融合方案普遍基于标准的信创服务器，实现了软硬件的解耦，可以快速地适配。随着信创产品的不断升级，标准化的服务器和软件也都可以快速迭代。同时，分布式的架构通过软件方式解决系统冗余问题，还能提升整个资源池的性能，减少了信创 CPU 在性能上目前的不足。
3、转向整体私有云方案
国内的整体私有云解决方案大部分以 OpenStack 为基本技术栈进行开发。OpenStack 基于大量开源项目组成，并经过各个厂商的商业开发，形成了多种商用云方案。OpenStack 全面的云方案可以同时管理 IaaS 层的资源池（服务器、存储和网络），将不再需要分别从计算、存储或网络的角度考虑对 VMware 的替换路线图，而是从整体“私有云”维度进行重建。
根据 IDC 2021 年发布的软件定义计算软件市场半年跟踪报告，华为、新华三、浪潮、EasyStack 和九州云，在主要体现 OpenStack 技术路线的“云系统软件”分类中排名前五。
基于开源 OpenStack 方案的一个优势是，可以快速从社区获得最新的功能。在 OpenStack 社区贡献度排行榜上，国内云企业近年来也名列前茅。
不过目前基于 Openstack、Ceph 构建的私有云方案，由于模块众多、商用化程度有限、稳定性欠佳，因而大部分部署在开发测试环境，不能实现对用户架构的真正统一，没有真正达到用户云化转型的预期效果，在热度过后，理性用户已经开始更加谨慎地选择类似的架构。
4、依托公有云技术栈的专属云
专属云（Dedicated Cloud）是以公有云为基础，面向特定行业、特殊需求的云客户，提供全栈资源池的专属解决方案。专属云客户可以选择在公有云上独占机架、服务器和网络，通过基础设施隔离获得资源的专属使用权和安全性，但专属云的建设和运维仍交由公有云提供商承担。专属云打消了国内用户对公有云资源共享模式带来的安全合规、数据私密性等一系列顾虑，也在规模化部署、快速交付和集中运维方面享有了公有云深厚技术底蕴带来的福利。国内的主要公有云服务商都可以提供专属云服务，通常面向规模较大的国企、央企、集团公司、金融等行业。
由于专属云所依赖的公有云技术在管理平面的开销较大，起步即要求几十个节点（管理节点的要求）。这导致专属云的首次投入占比大，而且普通用户往往不具备运维这种规模的云平台的能力。除了大型客户以外，其他客户很难承受其巨大的投入和运维压力。
完整版可参考知乎专栏文章：生产级 VMware 虚拟化方案替换路线与评估
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）