但是流量贵是相对的,目前抖音 拼多多的流量相对就是便宜一些,建议获取流量不要在一个篮子里面,要多个平台都投放。
流量第一个贵的原因就是供给不变,而需求发生了根本性变化。
当信息的供给远远超过人能在有限时间消化的程度, 就需要有一些筛选的方式,于是一个伟大的发明出现了,搜索。谷歌虽然因为一些众所周知的原因没办法在中国经营,但百度的成功证明了信息筛选的价值。
流量变贵的第二个原因,是咱们商业模式造成的。
中国的商业模式的核心是四个字,渠道为王。由于长时间缺乏创新能力,所以都是靠同质化的竞争,渠道的价值尤为凸显。国企垄断关系民生的行业渠道,如运营商,三桶油,金融等等。有能力的民企和资本结合垄断一些商业渠道,比如超市,商场,大卖场等等。小的企业只能做做区域市场,也是因为大企业不愿意做那些太小的渠道。
中国的流量费确实不便宜不过我想说的不只是流量费
全球的移动资费大致上跟国土面积呈正相关关系,原因也挺好理解,香港这种弹丸之地,运营商组网成本相对来说低很多,分摊到这么多人口上,成本更低,所以香港话费低的离谱。韩国同理。
严格来说,美国的通信资费也不便宜,基本都是三五十美元起步(实际上很多人都是六七十刀,或者一百多刀开个家庭套餐划算点,这个价格在中国可不是很多人受得了),美国面临的问题和中国一样,在一些偏远地区架信号塔,亏本亏到雪崩(美国运营商都是资本主义啊,人家是要考虑成本的),中国亦然,一些只有几十户加起来两三百人的村庄也要沿途架设基站,这成本跟香港可没法比
别跟我说美国人收入高通信比重低了,这是耍流氓的说法,iPhone怎么不在中国卖799人民币?
上面这些没什么链接好贴的,大家百度或者知乎搜都一大堆资料,自便
以上是本题观点:中国的通信资费是没法降到香港那个程度的,跟美帝比我们还是有点良心的
下面是瞎扯和吐槽
其实大家算算的话,会发现中国的通信资费最低价是很低的,每个运营商都有0月租的卡,动感地带、沃等品牌的最低价十几块几十块也不高,我猜测这很大程度是国家的压力,不允许价格过高。
但是问题在于,对很多人来说,这个最低套餐是严重不够的。广州动感地带都是加上短号30rmb/month,300m流量(呵了个呵)
相对来说,现在美国很多运营商已经开始推出无限流量的套餐了,当然不是真无限,只是流量超了以后限速(2g还是3g来着)(听说中国也有意向这么搞?)这点对于美国穷人来说还是很友好的(几十刀对他们来说还是不贵的)果然美帝真良心
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)