ARM真的能做服务器吗？ARM服务器实测

ARM架构天生孱弱的性能决定了它不可能在速度上去比拼IntelXeon，后者可以在几乎任何一个方面轻松完秒它，而且配置更加灵活，软件支持和优化也更为完善，生态系统羡慕死你。 Calxeda也并非不知道这一点，特别强调ECX-1000 SoC只适合初期体验，下一代基于Cortex-A15架构的同样也会如此，不会全面铺开。而根据测试，比较适合这种ARM服务器的是需要应付一定网络流量的Web服务器集群，或者流媒体服务器、存储服务器，这些CPU负载不是很高的地方，以及非常在意功耗的客户。 当然，ARM真正要在服务器领域内发威还得等待64位的ARMv8 Cortex-A50系列，Calxeda也准备届时开始爆发。ARMv8架构有很多专门针对服务器设计的地方，无疑更适合。 尽管完全无法和Xeon媲美，Calxeda ECX-1000的进步仍然堪称革命性的，如约做到每个节点8W的功耗值得赞叹，而且别忘了这只是40nm工艺的。

其实处理器的性能以及功耗归根结底只看工艺和规模，指令集其实没啥关系。arm 的优势就是专注于低功耗的小核心，其授权方式构成生态圈（仅限硬件），硬件开发成本低选择多。但是啊arm没有服务器端的软件基础。

X86正相反，Intel不允许其他企业插手（除了amd，但amd 对做超低功耗x86不热心），但是软件方面却有完整的生态圈。

虽然现在软件多数能跨平台，但是与arm 良好匹配还需要时间证明。所以arm 的关键优势是可以摆脱intel 的垄断，可以实现芯片级的硬件定制。arm 的功耗还有性能功耗比优势什么的完全是唬人的。intel 完全做得到相当的功耗或者性能功耗比，而且它确实正在这个方向发力

Hi,我们开发了基于 瑞芯微 RK3399 的 arm 集群服务器，在这里想跟大家讨论下，除了我们自己接触到的“云 手机 ”、“云游戏（手游）”等领域，这样的集群服务器还能够应用在哪些领域？

这个 arm 集群服务器，有以下特点：

1、基于 瑞芯微 6核心ARM处理器 RK3399 ，每个RK3399都配备大容量DDR4内存和存储Flash。

2、刀片式形态，刀片可 热插拔 ，因此可以灵活配置整机的计算能力。

3、最高可支持128个RK3399。整机最多支持16个刀片，每刀片最多支持8个RK3399节点。

4、网络通信支持：

     10GE*4，光口；

     1GE*4，电口

5、管理接口丰富灵活

     专用BMC（Board Management Control），

     可通过专用千兆网口通信控制

     可通过专用 RS232  Console接口通信

6、系统电源

      高品质大功率服务器电源模组，1300W

      1+1冗余设计

7、6个高功率散热风扇，转速可达16500RPM

8、标准2U机架式安装结构

      800*450*89mm

---