GaussDB体系架构主要由三部分组成:
1、网络及服务:当我们搭建完一台数据库服务器后,需要通过tcp/ip网络连接,这个时候服务器侧的lsnr线程会对用户的连接行为进行监听,符合连接条件,就可以进入数据库;
2、实例:实例由两部分构成
2.1 内存:内存是我们高斯数据库处理数据的核心区域,有4个关键的buffer:
2.1.1 data buffer:将磁盘上的数据读入内存进行缓存的地方,对于oltp系统而言,这个值设置的过小,会导致栓争用,影响系统性能,设置过大,会加大数据块的检索时间,所以要不断的调整,力求达到一个临界的值;
2.1.2 log buffer:主要缓存DML、DDL等语句变更向量的日志
2.1.3 temporary buffer:主要用户内存排序,如果不够用,直接用临时表空间排序
2.1.4 share pool:主要存放sql、pl/sql语句及执行计划的地方
2.2 进程:介绍几个核心的进程
2.2.1、smon 主要负责实例恢复
2.2.2、dbwr 数据库写进程
2.2.3、arch 归档进程,就是备份在线日志
2.2.4、ckpt 检查点进程,主要负责打系统级的标记
2.2.5、stats 收集统计信息进程
3、数据库:数据库由三部分文件组成
3.1 控制文件:数据库的记忆,记录控制点、数据文件的地址等等
3.2 数据文件:装在数据的文件
3.3 日志文件:用户数据库恢复
这里有很多数据库知识,你可以去看看
华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片吗?
bbbo >《芯片》
阅718转02022.06.22 贵州关注
描述
在“十二五”科技创新成就展上,华为展出了其第一台ARM平台服务器“泰山”,并在展板上写明该服务器“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器,除存储单元外均有完整知识产权……”
一时间国内媒体争相以“华为自主架构芯片泰山发布”或“华为推出自主架构服务器CPU”等为标题报道。然而峰回路转,在6月7日,华为公司出面辟谣,表示“泰山”并非采用自主研发的微结构,而是ARM Cortex A57,并指出“泰山”为核高基1号专项项目,是用来做互联网冷却储存的生态系统验证,而非推广的CPU和量产型号。
媒体之所以报道有误,一方面在于部分媒体未经充分的信息核实;另一方面,华为将一款购买ARM公版架构的产品表述为“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器,除存储单元外均有完整知识产权”,也不准确,使媒体将这款32核A57芯片与华为自主设计的芯片相混淆。
那么,为何一款购买ARM公版架构的产品能够成为“自主研发”,能够成为“除存储单元外均有完整知识产权”,甚至成为核高基1号专项项目?这就要从国内就自主研发的标准和话语权之争说起了。
自主可控标准之争
近年来,国家对集成电路产业发展高度重视,在龙芯、申威、飞腾等老牌设计单位取得累累硕果的同时,又成立了拥有1200亿元人民币的集成电路大基金扶持产业发展,先后与IBM、VIA、高通、AMD合资/合作成立兆芯、宏芯、华芯通等公司,并大力扶持展讯、海思、联芯等ARM阵营IC设计公司茁壮成长。
不过,在国内IC设计公司茁壮成长的大环境下,也存在一些隐忧——一些IC设计公司严重依赖国外技术,近乎于成为境外公司的马甲;一些公司不具备造血能力,基本依赖政府经费生存;国内IC设计公司分属X86、ARM、MIPS、Alhpa、POWER阵营,各搞一套软件生态和产业联盟,导致资源浪费、重复建设。而且更加不可思议的是,各家公司(即便是那些马甲公司)都认为自己符合“自主可控”、“安全可信”、“自主知识产权”的标准。
具体来说,某些公司将VIA、IBM的技术穿个马甲,就认为是“自主知识产权”,并申请核高基项目,从政府拿经费;再比如说展讯的
华为G525的CPU是基于A5架构的高通MSM8225Q,工艺制程上为45nm,对于安卓这样后台软件多、吃RAM的智能平台,1G的RAM算满足了,运行速度来讲,在当前网速水平上算是中等水平。毕竟现在国产高端主流的RAM也就2G却要三千,而华为G525只要1000+,所以速度和性价比都很均衡。欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)