美国会限制CPU出口吗?

美国会限制CPU出口吗?,第1张

总的来说,特朗普政府倾向于限制CPU,当然可能主要是高端CPU,不过也有可能出现相反的手段,但其核心目的是要制约中国

一、网上的两种意见

在网上主要有两种主流意见,一种认为不会,原因是美国是一个高度发达的资本主义国家,其核心目的是要做生意赚钱,所以为了保证向高通之类公司的利润,不会对CPU的出口进行限制。

另一种观点则认为会限制,但主要是限制相对高端的CPU,对一般民用的CPU不会太限制。

总的来说,第二个观点可能更贴近现实,不过考虑到特朗普的行事作风和最近中美贸易战的背景,可能我们会有全新的认知。

二、美国现状分析

现在的美国,并非是传统重商贸易自由时代的美国。

由于美国内部的贫富不均,所以整个民意的方向开始发生偏转,在民间甚至有比特朗普更加特郎普的政治人物存在,这说明美国不再是那个精英政治下跨国公司可以横行的美国。

在美国本身,全球性也遭到了质疑,因为那只是精英的全球化,少数“白左”们可以得到利益,而美国传统的广大平民则未必能得到多少利益。

无论是特朗普兴起的贸易战以及贸易战中主导的减税手段,都不仅仅只是对美国跨国企业,在华企业利益的伤害,而有可能企图将其拉回美国本土。同时,特朗普政府可以利用减税政策,使得中国企业去美国开厂。

现在这样的美国政府,根本不可能完全屈从于商人的利益。所以,不仅高端的CPU将会得到限制,甚至连普通大众的CPU也会得到限制。 如果真的如此,其背后可能有一个非常险恶的用心,希望以此激发中国国内的不满情绪。当然,险恶用心还有完全不同的手段——完全不限制CPU以此来阻止中国CPU的研发进程。这个想法虽然比较大胆,但已经在高端国防军用设备中得到了运用。可以说,特朗普政府的美国,是亡我之心不死的代表。

三,一正一反两种手段都是为了制约中国

其实特朗普上台以后,对全世界都展开了贸易战。这并非因为特朗普是个浑人,而在于他懂得乱中取利的艺术。

在很大程度上,无论是不限制CPU,特别是民用CPU的供应,还是限制CPU的供应,都是为了给中国的CPU制造和研发行业添堵。

在不远的未来,特朗普政府会根据具体的需要采取这一正一反两种手段。 前者突然减小中国CPU所得到的供给量,后者则能在一定程度上延缓中国自主CPU研发的商业转化道路。

欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦!

也不是没有这种先例

美国曾经禁止中国的超算中心购买至强系列芯片

2015年4月9日,美国商务部发布了一份公告,决定禁止向中国4家国家超级计算机中心出售“至强”(XEON)芯片。因为美国认为中国使用了两款英特尔微处理器芯片。安装在天河二号系统和早先的天河1号A用来核爆炸模拟。这种理由禁止国家超级计算长沙中心、国家超级计算广州中心、国家超级计算天津中心和国防 科技 大学。

这是在高端的科研或者专业领域的限制。还好专业领域和高端领域我们有办法处理:我国自行研制的飞腾-1000高性能通用多核心处理器,早在美国禁止的之前,已经用在天河1A和天河2超级计算器中;“申威1600”处理器也是差不多可以投入使用了。

民用的比较危险

民用比较多的是英特尔的和AMD,当然还有其他的芯片,包括英伟达、德州仪器这些芯片。确实美国是占据了绝对的领导地位。假如,我说假如,美国确实禁止向我国出售民用的芯片。我国很多行业和领域都陷入困境的。

不过美国会不会这样做呢?不知道,因为这样做对于美国来说,也是损失严重的。因为我国每年都进口大量芯片,是美国的芯片厂商的大宗买主。如果禁止出口芯片,美国每年损失不少的钱。

美国就一定不会限制芯片向我们出口吗?我可不知道,毕竟美国总统是特朗普,他的性格,大家是懂的。谁知道他会干什么。

呃,首先干脆的回答你,美国不会限制,它巴不得咱们多买点呢!

特朗普这么做为了啥?因为美国现在有巨大的贸易逆差,那什么是贸易逆差?

说白了就是老美总买咱们东西,咱们不怎么买老美的东西,老美急眼了,眼睁睁看着中国人民挣他们钱,就提高中国进口商品关税,这样你中国的商品售价肯定高了啊,高了就没有竞争力了啊,没有竞争力老美就不买了呗,不买中国人民就挣不着他钱了呗!

所以现在老美巴不得中国人民买点他们的商品呢!你说老美会限制CPU卖给咱们么?

自废武功的事情美国是不会干的,美国出口的绝大多数芯片外国是可以生产的,只不过美国有成本或性能上的优势,如果限制出口,过不了几年,就会发现美国的这点优势不存在了。另外,限制出口的技术在被限制国是不受知识产权保护的。

从商业贸易角度来说,美国没有理由有产品不卖的,而且像cpu这种产品,物料成本不高,技术成本高,所以只要能量产,基本上是赚钱的,一代技术卖得越多,就为下一代研发提供更多经费。何况服务器领域的高性能处理器都是天价啊。这么好的生意没有不做的道理。 最重要的是美国也不担心我们能短时间进行逆向研发,等我们的逆向工程还没完成,他就要发布下一代产品了。

但,生意归生意。从美国国家安全战略上来看,美国政府并不需要中国拥有强大算力的超级计算机供国家科研用,从某种程度上限制中国发展。那么,美国政府是会强制cpu生产厂家禁止对中国出口某些有国家战略意义的高端芯片。

中国人是勤劳有智慧的,就是因为美国长期的高端cpu禁运令,让中国不断发奋图强,自力更生,现在就拥有世界第一的超级计算机了。虽然有人调侃,超算比的是一个国家的经济实力,有钱就能搞,但我相信,我们已经不再受制于人。

只要美国政府认为对美国 科技 或国家竞争构成现实威胁,一切产品、技术和人员都会成为美国制裁的对象,不要抱任何侥幸和和幻想了,更无需振振有词的用所谓科学或学术分析得出所谓的结论!

要从根上找原因,美国从建国就是一部侵略淘金、屠杀当地土著人、贩卖黑奴的残暴史…本人坚信“狗改不了吃屎”习惯,除非太阳从西边升起……

大部分型号的CPU不会禁止出口,但部分会被特殊使用的型号会针对某些国家限制出口。

利润率最大,且统治市场的CPU型号不会禁止出口,但部分针对某些特殊应用的CPU型号会对某些国家限制出口。

实际上,现在美国已经遵照上面所述的原则旨在执行了。这也是中国的超级计算机系统的CPU发生变化的原因之一。

谢谢您的问题。

限制的目的

美国限制CPU出口的目的,当然是打压所谓敌对竞争国的 科技 研发能力。比如面对中国超级计算机的强大竞争(中国曾连续多年力压美国夺得世界超算比赛的第一名),美国就禁止了Intel高端服务器CPU面向中国的销售,谁知这竟也倒逼了中国自己研发高性能服务器芯片的能力并最终做出来了。美国人真是偷鸡不成蚀把米。

限制的效果

从中国超算这个例子我们就可看出,无论美国如何限制,当它面对的是一个像中国这样综合实力不弱,虽然整体上还比不上美国,但在世界上还是名列前茅的国家,它限制CPU出口的效果就会大打折扣甚至是不起作用。但是,像美国限制CPU对伊朗,乃至对俄罗斯这样的国家时,效果还是很明显的。

未来的出路

美国之所以现在如此害怕中国的崛起,其实缘由还是其保守的意识型态。像美国哈佛的一个保守派政治学家福山于苏联解体后曾在其书里宣扬: 历史 终结了。什么是所谓的 历史 终结了?按福山的意思就是资本主义获得了最终的胜利。然而,多年后,当中国在太平洋彼岸崛起时, 历史 似乎并没如其所说终结了。 社会 主义还在进步,而且发展的脚步有愈来愈快的趋势。所以...

因而我们说,限制CPU只是他们心里发慌的一个必然结果。然而, 历史 进步的脚步终究不是你想限制就能限制的。

美国的智库没这么傻,会去禁止CPU出口,虽然世界上最顶尖的CPU是美国造的,但是像中国还是可以造的,虽然造不好,但也是可以用的,如果美帝突然禁止出口CPU,反而倒逼中国研发更为先进的CPU,等中国不依赖国外CPU了,他们哭还来不及,相反像中国出口CPU,更是抑制中国芯片行业发展的最好方法

哈哈,那中美两国都要遭受巨大损失的。手机CPU与电脑CPU是应用最为广泛的高科技电子产品,如果美国对我国全面禁售,我国的手机行业受到冲击最大,届时大多数手机厂商的生产会受到影响,尤其是小米、vivo、OPPO这几家大厂最影响最大;其次电脑方面,国产电脑将全面停产,我国只能购买国外品牌生产的电脑,电脑价格将直线上升。如果我国的科技企业能熬过去,那么会催生国内CPU的研发生产,当时我国损失很大,长久来看,美国损失将是最大的。因为我国芯片进口金额是原油进口金额的两倍,而且数额还在逐年增加,这么大的数额,美国才不会看着这么多财富扔掉呢,所以说美国可以针对中国个别企业禁售,但是全面禁售是不可能的。


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/53760.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-02-26
下一篇2023-02-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存