一名系统管理员管多少台服务器最合适？

对于这个问题，那些资深顾问可能会给出这样的答复：一条线有多长啊?言外之意是，这个问题无法给出确切的答复。但许多IT经理和CIO在为工作人员确定管理多少台服务器最合适时，尤其是评估代替基础架构变化的系统和流程时，必须考虑这个切实的问题。

最近有人要求我们向其他IT经理和分析师询问这个问题，了解他们对这个问题的意见和看法答复表明，目前缺少书面性指导和一致意见。

大多数情况下，听到这个问题后起初的反应是得看情况或要是不了解更多的大量细节，不可能给出具体的数字。

这样的反应很正常--毕竟，由于有众多不同因素需要考虑，比如服务器类别、应用类型、工作人员的能力和角色、业务需求和预算等等，想给出适用于每个IT部门的指导准则确实非常困难。

不过话虽如此，如果你深入一点去了解，还是有一些例子表明确实可以帮助IT经理们在规划服务器配置变化时，确定值得参照的数值范围。针对每个环境总是需要一番定制，但有一个参照点总是大有助益。

Gartner公司的分析师Errol Rasit说：比如我们就发现，每个管理员少则管理10台物理服务器，多则管理500个虚拟服务器。但是这确实取决于应用类型。我们以某一个大客户为例，他们的管理员每人管理着15台物理服务器改用虚拟化环境后，每人管理着约75个虚拟服务器。

在另一个例子中，一名管理员要照管50台物理服务器，后来改而照管250个虚拟服务器。我要说，我们还见过单单一名管理员管理着可能500个或600个虚拟服务器的例子。

与此同时，IDC公司强调，在澳大利亚，中小企业的一名管理员管理多少台服务器差异会很大。这家调研公司的统计数字表明，在谷歌这样的大型供应商，一名管理员管理着1万台服务器而在中小企业，一名管理员平均管理着30台物理服务器、一名管理员管理着80个虚拟机。

一家大企业的IT经理告诉我们，一名管理员管理着约50台物理服务器为一家政府机构工作的另一名IT经理说，一名管理员管理着15台至20台物理服务器一家研究开发组织的IT主管指出，在中型组织，一名系统管理员可能每周维护10台至14台服务器如果其任务仅仅是维护(即不用管项目、不用管调试等其他工作)，那么每周可能维护25台至35台服务器。这名IT主管还表示，规模比较大的机构可能会调整到每个管理员每天管理着10台至14台服务器，工作人员专门负责维护工作。

不过进行这种调整的一个关键因素是，服务器集群的维护及管理工作其自动化程度能有多高。

Gartner公司的Rasit说：一名管理员可以管理多少台物理服务器，这方面的变化主要在于使用哪一种类型的工具使许多流程实现自动化，比如像操作手册流程这些流程的自动化。这往往是最主要的差异因素。虚拟化和虚拟化工具存在的问题在于，它们数量和种类繁多。

服务器的IIS里面有一个设置日志的地方，这个日志本身就记录了访问IP、获取内容、时间日期等信息。一般服务器的日志如果长时间不清理，系统盘就快没空间了。日访问1万的服务器一天也能记录出几十到几百M的信息。只要用记事本打开即可。具体的统计需要工具，因为我服务器就自己一个网站，日志只用来查询不做分析，所以不是很清楚。刚才搜了下，估计用“服务器”“日志”“log”“分析”“统计”组合一下能找到。当然，自己编个小程序转存到数据库里就方便多了。（个人感觉，对于统计而言，这个日志过度详细了。）楼上的程序是Oracle用的，一般哪个用了Oracle的服务器管理员能问这样的问题呢？呵呵。注：我说的方法可以统计出来1-4问，第5问不是这样统计的。限制的瓶颈是带宽而不是人数。带宽允许的话，那人数可以很多的。当前带宽占用情况可以在开始ampgt运行“taskmgr”查看“网络”。经验的话，新闻网站1000人总是没什么问题的吧，下载的话，我那个服务器2M/s的情况吓论坛还不会出现卡，再多就难说了，上限大约是20M/s（目前测试极限为17M/s）

---