我先来为一些还不知道ARM和英伟达都是干什么的朋友简单介绍一下。英伟达就是大家在买电脑的时候肯定都能碰到，也就是显卡。如果玩电脑 游戏 想要劲爽、流畅的感觉，那选它准没错。这个ARM是干什么的呢？
通俗点儿说，ARM就类似于ABCD这样的26个字母。芯片设计公司想要设计出hello这样的单词，也就是相当于设计芯片就需要有个基础语言。现在有了ARM的基础语言，就不用动脑子自己设计字母了，花点钱让ARM授权自己使用这套基础语言系统就OK了。
ARM因为相对于英特尔的x86架构来说，拥有更低的功耗，所以就更加适合在移动设备上使用。所以截至目前手机芯片、车载芯片和各种各样的移动设备芯片大都采用ARM架构。英特尔的x86是PC时代的王者，而ARM是移动时代的老大，其客户就比如大家耳熟能详的高通、联发科、苹果、华为、海思、英伟达等等都是它的用户。是的，你没有看错，英伟达作为一个被授权的企业，作为如今人工智能领域的巨头，现在想凭借着强大的财力把ARM反收购过来，这样一来自己就更加如虎添翼。
就好比是NBA联盟一样，英伟达本来是跟华为、联发科、苹果一样的，都是联盟的球队，而现在英伟达却把联盟给收购了，相当于自己既是球队又是联盟的老板，这让其他球队怎么玩？
所以对于英伟达来说，即使付出了天价的收购费，却依然是一笔很划算的买卖。但是这笔买卖完成可真没有想象那么简单，并不是日本公司和美国公司完成交易就可以了，期间的利益交织错综复杂。
首先咱们先来看看英国，因为ARM公司本来就是一家英国企业。2016年7月18日日本软银以314亿美元的价格收购了ARM。因为当年英国脱欧，资本纷纷撤离英国，所以导致英镑兑日元跌去了30%，但是这让英国的公司体现出了被收购的价值。
至少从金融的角度来说，把ARM卖掉的确能卖个好价钱。在资本的眼里，这是一笔划算的买卖。ARM早期的投资人用了20年的时间终于拿到了高昂的回报，似乎也是皆大欢喜。但是从国家层面来说，这可能就是英国的高 科技 公司被外资把控了。
当时的英国工党谴责当时的保守党对于这笔收购案无动于衷，没有保护英国的微电子产业。当然软银本身并不是一家半导体企业，收购ARM似乎更多的是对未来人工智能芯片领域的看好，会给软银带来更多的利润，更多的是一种财务性的投资。所以当时的英国政府也只是睁一只眼闭一只眼。
而如今要收购ARM的是一家美国半导体企业，与ARM是同一个领域，ARM的全球一半员工都在英国，这势必就会让英国政府不得不考虑技术外流、工作岗位流失的问题。所以目前英国对于此次收购的回应是：『如果认为收购会对英国造成威胁，则将毫不犹豫的启动反垄断调查。』其次就是英伟达的竞争对手们，高通、联发科等等这些企业，如果英伟达成功收购了ARM，则意味着英伟达的竞争对手们都将处于英伟达的阴影之下。
ARM能让英伟达始终处于技术先进的水平上，表面上说自己会让ARM处于中立，会授权给自己的竞争对手，但嘴上说的和未来实际做的可不一定会一致。这就会让高通、苹果等公司始终没有安全感。
ARM在软银的手中能保持中立，但在英伟达的手里可就不一定了。那这些高 科技 公司就会有两种方式对待这次收购案，一种是到美国政府游说，阻止收购。另外一种就是寻找可替代的方案，比如RISC-V方案。
毕竟你头上天天悬着一把倚天剑，而剑的主人告诉你这把剑不会掉下来你敢信吗？你能信吗？最后这次收购还必须要看看中国的态度。很明确中国是不会允许这笔收购案完成的。
从最近美国对华为的芯片断供、工业软件的禁用等等事件就可以看出，美国挥舞着 科技 大棒对中国的影响还是非常大的。而ARM作为芯片设计的基础，其重要性不言而喻。所以中国阻止这场收购案是必须的。
可能你会疑惑，美国与日本的交易，英国去阻止还说得过去，毕竟公司在人家的地盘上，中国有能力阻止吗？答案是有。咱们先看一个实际上已经发生中国阻止的国际并购案例，你就会明白了。
早在2016年美国高通公司，也就是中国大部分手机都使用的骁龙芯片的母公司，计划以380亿美元收购全球十大半导体企业之一的荷兰恩智浦半导体公司。当然这种巨无霸级别的公司合并，势必会引起相关利益的国家反垄断机构的调查。
在高通公司经过2年的斡旋后，先后已经得到了美国、欧盟、日本、俄罗斯、韩国等在内的八个国家和地区的批准，但还有最后一个国家没有批准，就是中国。中国商务部拒绝了这一收购案，虽然一再延期，但最终还是没有被放行。
为什么需要经过中国的同意呢？中国现行的《反垄断法》和商务部发布的关于经营者集中申报的指导意见中的规定说：『经营者只要在全球年营业额合计超过100亿人民币，并且至少2家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币，那么就应该向中国商务部申报以进行反垄断审查。
而高通和恩智浦作为半导体行业的两大巨头，其在华的营业收入远远超过了这个标准，在中国拥有巨大的商业利益，所以自然也受到了中国法律的制约。
当然这样的方式也绝不仅仅只有中国才有，而是一种国际惯例。像欧盟、日本、韩国、美国等等国家都有这样的审查条款，美国就曾经使用这样的方式，否决了两家欧洲企业之间的并购。当然高通可以不理会中国商务部的拒绝，但它就必须承担失去中国市场的风险，这是这两家公司所不能承受的。所以最终高通公司收购恩智浦以流产告终。
而非常类似的ARM和英伟达在中国同样拥有巨大的利益，其巨大的营业额也远超过中国反垄断调查的营业额标准，也同样适合中国的法律条款，两家公司的并购需要中国商务部的审查。最近美国不断对中国 科技 企业施压，工业软件的停用，禁止使用美国技术的海外公司给华为供货，一个又一个的 科技 大棒不断地砸过来。如果ARM再落入美国公司的口袋，相当于美国就又多了一个杀手锏。
英伟达现在承诺如果收购成型，ARM会保持中立，对外开放授权。但是如果川普一声令下，要求美企的ARM对中国断供，那还能保持中立吗？那结果估计就会非常的明显了。如果一旦收购成功，那对于刚刚发展起来的中国芯片设计行业，那绝对是一次核弹级别的打击。你觉得最终英伟达能够成功收购arm吗？
两家都是知名的老牌OA厂商。单纯就办公方案而言，双方也是各有优势。但就集成能力、资源整合能力、大客户服务能力而言，业界评价都是蓝凌好过泛微，蓝凌的500强、行业百强客户是非常多的，华为、万科这些企业都和蓝凌有过合作。另外，信创现在比较火的领域还是集中在政务、金融等，蓝凌在这两大领域的客户积累比较多，经验也比较丰富，也推出了对应的信创方案了。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）