.net用web和mvc哪个好一点,我认为mvc执行效率和seo并没有优势?

.net用web和mvc哪个好一点,我认为mvc执行效率和seo并没有优势?,第1张

个人感觉web和mvc确实执行效率都不怎么样,web封装太多,假如用三层架构,方法的调用起码有延时,mvc路径伪静态化--路径太长,不利于优化,所以对于SEO来说都不理想。但又说回来,优势还是有的。

(1)为什么使用MVC而不是用WebForm呢?这个是我临时想的,因为我就是想说明一下WebForm和MVC的优缺点,来可以使大家能够更好地理解MVC和WebForm,而不像某些人说MVC会替代WebForm,我个人认为这个可能性很小,因为各有各的好处,看在哪里使用吧,下面我就简单介绍下WebForm和MVC的优缺点。

(2)WebForm介绍

1)优点

1):支持事件模型,取决于微软提供了丰富的服务器端组建,WebForm可以快速的搭建Web应用。

2):使用非常方便,入门也很容易,但是要了解底层还是要付出很大的努力的,这就是我们.NET程序员被称为只会拖控件的原因。

3):微软提供了很大的一部分控件,也有很多公司开发出来了很多的控件来供我们程序员使用。

2)缺点

1):封装性特强,很多从底层封装出来的东西让我们初学者不是非常明白。

2):入门非常容易,但是如果不研究底层的话提升非常困难,所以我们一定有时间的话要研究底层。

3):复杂的生命周期模型学习起来并不是非常的容易,好多事件。

4):控制不是非常的灵活,服务器控件的控制非常不容易。

5):ViewState处理,在请求和响应之间来回的传递,当我们使用WebForm开发完网站之后,我们可以在浏览器中右键查看源代码会看到很多的ViewState,非常浪费资源和浪费服务器宽带。

6):异步请求的时候每个请求后台必须都有一个一般处理程序或者aspx页面对应。

(3)MVC

1)优点

1):MVC很容易的将复杂的应用分成M,V,C三个组件模型相对应,通过Model,View,Controler有效的简化了复杂的架构,体现了非常好的隔离原则。

2):因为没有使用server-based forms(事件响应模型),所以能够使我们程序员控制起来更加的灵活,页面更加的干净。

3):可以控制自定义的URL,也就是MVC中的路由机制,这可以说是MVC的一个亮点,再也不用我们在WebForm时代的配置静态页的过程了。而且对于SEO友好。能够更加的利用网络爬虫。

4):强类型的View实现,更加的安全,更加的可靠,更加的高效。

5):让Web开发者(程序员)可以更加的专注某一个层的开发,有利于我们分工配合使用大型架构的开发。

6):MVC下面对异步的处理更加有一个很好的支持,一个控制其下面可以有很多action,而每个action对应的可以有不同的请求。

7):MVC的校验非常的好,我们只需要给每个方法打入节点就可以实现不能为空等校验。

[requred]

Public string Name{getset}

8):表单提交的时候,提供了自动装配的功能。

9):微软提供了很多全局的过滤器(身份校验过滤器,异常过滤器,Action过滤器,视图结果过滤器),这些都是MVC带来的新功能,使我们的开发能够更加的快速开发。


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/544828.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-27
下一篇2023-06-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存