RAID 5 是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案。RAID 5可以为系统提供数据安全保障。RAID 5具有和RAID 0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。
同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID 5的磁盘空间利用率要比RAID 1高，存储成本相对较低，是目前运用较多的一种解决方案。
raid5 性能读写性能有以特点：
1、RAID5磁盘阵列在一定程度上缩短了I/O请求的响应时间,提高存储系统的I/O性能。
2、RAID5上面的读性能优化,采用零拷贝策略加以改进。该方法的核心是在处理IO读请求时,绕开内核系统在驱动层提供的缓存,直接进行数据交互,从而提高系统的访问性能。测试表明,改进后的RAID5系统,同一条带内的读请求提高更为显著。
3、在多用户小数据访问 RAID5系统时,存在着小数据写性能的缺陷。深入 Linux内核代码分析研究,发现内核处理写 I/O请求会在非满条带写处理时出现磁盘 IO等待现象,采用添加辅助缓存策略优化改进 RAID5写性能。
4、RAID 5整条带写的过程是，计算出P校验，把数据和P校验一起写入到所有的RAID成员磁盘里。
5、写完整的一个条带，都需要把所有成员磁盘写一次，也就是说需要的磁盘IO数都是Y。
扩展资料：
读写：
用简单的语言来表示，至少使用3块硬盘（也可以更多）组建RAID5磁盘阵列，当有数据写入硬盘的时候，按照1块硬盘的方式就是直接写入这块硬盘的磁道，如果是RAID5的话这次数据写入会根据算法分成3部分，然后写入这3块硬盘。
写入的同时还会在这3块硬盘上写入校验信息，当读取写入的数据的时候会分别从3块硬盘上读取数据内容，再通过检验信息进行校验。当其中有1块硬盘出现损坏的时候,就从另外2块硬盘上存储的数据可以计算出第3块硬盘的数据内容。
也就是说raid5这种存储方式只允许有一块硬盘出现故障，出现故障时需要尽快更换。当更换故障硬盘后，在故障期间写入的数据会进行重新校验。 如果在未解决故障又坏1块，那就是灾难性的了。
参考资料来源：百度百科-RAID 5
服务器测试方法
服务器测试方法分为两个大方面，性能测试与功能测试。
我们在性能测试方面采用了新的测试方法，主要分为文件测试、数据库性能测试与
Web
性能测试三个
方面。其中，文件性能与数据库性能采用美国
Quest
软件公司的
Benchmark Factory
负载测试和容量规划
软件，
Web
性能测试则使用了
Spirent
公司提供的
Caw WebAvalanche
测试仪。
一、性能测试
1
、文件性能测试方法
Benchmark Factory
软件能按照文件读写的关键指标定制事务。软件最大支持
1000
个虚拟客户。
本次测试环境包括
10
台配置为
PIII800/128MB
内存
/20G
硬盘以上的客户端，它们用来模拟虚拟用户。
控制台为配置是
PIII 850/128MB
内存
/40G
硬盘的
Acer
笔记本电脑。交换机为带有两个千兆
GBIC
接口、
24
个
10/100M
自适应端口的
Cisco 2950
，客户端与控制台通过
100M
网卡连到交换机上，被测服务器则通
过千兆光纤网卡与交换机相连接。
被测服务器均安装带
SP4
的
Windows
2000
Advanced Server
操作系统，在所有三项性能测试中都统一
RAID
级别为
5
。
在具体测试方案设置上，测试软件把决定文件读写操作的关键因素设定为：读
/
写、随机
/
顺序、操作
块大小、对象大小四个。在本次测试中，考虑到我们设有单独的数据库及
Web
测试项目，所以在文件测试
中，我们把目标确定为测试服务器基本的
I/O
性能，这主要由网络接口、系统带宽、磁盘子系统等几大部
分所决定。同时，从几部分的作用看，以大操作块读写大对象文件，小操作块读写小对象文件，较能反映
服务器最基本的
I/O
性能，即“大操作块读写大文件”对系统带宽、缓存的考察，以及“小操作块读写小
文件”对磁盘子系统、网络接口的考察。最终我们确定的四个事务是：
大文件顺序读写
(
操作块
8KB
，对象文件
80% 500KB
、
20% 1MB)
大文件随机读写
(
操作块
8KB
，对象文件
80% 500KB
、
20% 1MB)
小文件随机读
(
操作块
1KB
，对象文件
80% 1KB
、
10% 10KB
、
10% 50KB)
小文件顺序写
(
操作块
1KB
，对象文件
80% 1KB
、
10% 10KB
、
10% 50KB)
每个事务的用户数均以固定步长逐渐增加，
最大可增加到
1000
个虚拟用户。
其中，
“大文件顺序读写”
事务的用户数按照
40
的步长从
1
可增加到
400
个
(
测试至强服务器
)
或
200
个
(
测试
TUALATIN
服务器
)
，其
他事务则将用户数按照
100
的步长从
1
增加至
1000
。我们期望得到其在不同用户数时被测服务器的性能表
现。总体上其走势及峰值反映了该服务器的性能。每项事务均运行三次，每次之间被测服务器进行重启，
最终结果为三次平均值。
2
、数据库性能测试方法
“乘机安全小贴士”安全出行要重视
数据库性能测试同样使用了
Benchmark Factory
软件，测试环境如同文件性能测试。测试时，在被测
服务器上安装
SQL Server 2000
使用企业版。首先在被测服务器上创建新的数据库，通过使用
Benchmark
Factory
预定义的
Database Spec
项目向数据库中创建表，装载数据。在服务器端创建以
CPU
计算为主的
存储过程，通过
10
台客户机模拟用户、按照
40
个虚拟用户的步长递增到
400
个用户，执行该存储过程。
结果是以获得的每秒事务数
(TPS)
衡量服务器的数据库事务处理能力。
整个测试分为三次，
每次之间重新启
动被测服务器，最终取三次平均值作为评价结果。
3
、
Web
性能测试方法
Web
性能测试工具是由
Spirent
公司提供的
Caw WebAvalanche
。
WebAvalanche
模拟实际的用户发出
HTTP
请求，
并根据回应给出具体的详细测试结果。
它有以下特点：
能够模拟成百上千的客户端对服务器发
出请求
能够模拟真实的网络应用情况，
比如网站在高峰期的访问量应该是动态的维持，
有新客户端的加入，
同时也有原客户的离去，
访问量不是固定不变的
可以产生
20000
个连接
/
秒请求量，
足以满足测试的需要
测试项目丰富，有访问请求的成功失败数，有
URL
和页面的响应时间，有网络流量数，还有
HTTP
和
TCP
协
议的具体情况。
测试时，被测服务器与
WebAvalanche
上都装有千兆光纤网卡，两网卡通过光纤直接连接。监控端
(
配
置为
PIII 1GHz/128M
内存
/20G
硬盘
)
安装了带
SP4
的
Windows 2000 Server,
该监控端与
WebAvalanche
通
过交叉线直连。在监控端通过
Web
浏览器配置
WebAvalanche
，在被测服务器安装了
SQL Server 2000
企业
版，并用微软的
IIS
建立了
Web
服务器。
测试分为静态性能与动态性能两部分。主要是因为在实际的
Web
应用中，有的站点静态内容居多，提
供的服务也绝大多数是静态的，
因此，
他们就会特别的关心服务器静态性能
同样，
有的站点提供的服务交
互性的内容居多，他们就会更关心服务器的动态性能。
被测网站中页面大小及静态、动态页面所占比例均参照实际网站得出，整个网站静态、动态页面所占
比例是
70%
和
30%
，使用的动态页面类型为
ASP
。请求页面样本的文件大小分布比例与整个网站的相同。
静态性能测试模拟发出的均是静态页面请求。在测试动态性能时，动态页面的访问请求占
20%
，其余
80%
为静态页面请求。我们根据实际的
Web
服务器一天中的运行情况建立了一个服务器页面请求模型，该
模型由
4
个阶段组成，第一阶段是预热阶段，
WebAvalanche
发出的请求量由
0
慢慢上升到
200
第二阶段
是逐步加压阶段，请求量逐步累加到最大值
8200
第三阶段是动态维持阶段
第四阶段是下降阶段，请求量
由最大值迅速下降为
0
。其中，最大请求量略大于实际服务器能够提供的事务处理量。
被测服务器的静态与动态测试分别测试三遍，每遍之间被测服务器和测试仪均重启，结果取三次的平
均值。由此可见，此服务器测试方法立志于最终结果的准确性。
二、功能测试
在功能测试方面，我们对被测服务器的可扩展性、可用性以及可管理性进行了综合评价，其中可扩展
性包括硬盘、
PCI
槽以及内存等的扩展能力，可用性包括对热插拔、冗余设备
(
如硬盘、电源、风扇、网卡
等
)
的支持，可管理性则指的是服务器随机所带的管理软件。
我们在对服务器进行总体评价时，综合了性能、功能和价格三方面因素，依据《网络世界》所做的用
户调查结果，分别给予不同权重，性能占
50%
，功能占
40%
，而价格则占
10%
。在分析性能时，数据库性能
占其中的
50%
，而文件性能占
30%
，
Web
性能占
20%
。
综上所述，这种全新的服务器测试方法更够更准确更直接的对服务器进行测试，而且数据更加精确。
希望能给又需要的读者朋友带来一定的帮助
。
谢谢采纳。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）