随着互联网技术的不断发展,我们在进行服务器开发方面也掌握了很多的开发部署技术。
今天,广东IT培训http://www.kmbdqn.cn/就给大家简单来介绍一下,都有哪些服务器开发部署方法是值得我们使用的。
停机部署停机部署其实是简单粗暴的方式,就是简单地把现有版本的服务停机,然后部署新的版本。
在一些时候,我们必需使用这样的方式来部署或升级多个服务。
比如,新版本中的服务使用到了和老版本完全不兼容的数据表的设计。
这个时候,我们对生产有两个变更,一个是数据库,另一个是服务,而且新老版本互不兼容,所以只能使用停机部署的方式。
这种方式的优势是,在部署过程中不会出现新老版本同时在线的情况,所有状态完全一致。
停机部署主要是为了新版本的一致性问题。
这种方式不好的问题就是会停机,对用户的影响会很大。
所以,一般来说,这种部署方式需要事前挂公告,选择一个用户访问少的时间段来做。
蓝绿部署蓝绿部署与停机部署大的不同是,其在生产线上部署相同数量的新的服务,然后当新的服务测试确认OK后,把流量切到新的服务这边来。
蓝绿部署比停机部署好的地方是,它无需停机。
我们可以看到这种部署方式,就是我们说的预发环境。
在我以前的金融公司里,也经常用这种方式,生产线上有两套相同的集群,一套是Prod是真实服务的,另一套是Stage是预发环境,发布发Stage,然后把流量切到Stage这边,于是Stage就成了Prod,而之前的Prod则成了Stage。
有点像换页似的。
这种方式的优点是没有停机,实时发布和升级,也避免有新旧版本同时在线的问题。
但这种部署的问题就是有点浪费,因为需要使用双倍的资源(不过,这只是在物理机时代,在云计算时代没事,因为虚拟机部署完就可以释放了)。
另外,如果我们的服务中有状态,比如一些缓存什么的,停机部署和蓝绿部署都会有问题。
滚动部署滚动部署策略是指通过逐个替换应用的所有实例,来缓慢发布应用的一个新版本。
通常过程如下:在负载调度后有个版本A的应用实例池,一个版本B的实例部署成功,可以响应请求时,该实例被加入到池中。
然后,版本A的一个实例从池中删除并下线。
这种部署方式直接对现有的服务进行升级,虽然便于操作,而且在缓慢地更新的过程中,对于有状态的服务也是比较友好的,状态可以在更新中慢慢重建起来。
但是,这种部署的问题也是比较多的。
在发布过程中,会出现新老两个版本同时在线的情况,同一用户的请求可能在新老版中切换而导致问题。
erp系统部署方案有哪些?在ERP领域,之前并没有普遍适用的系统实施策略,未来可能也不会有。但大体而言,有两种部署策略是普遍应用的,即本地化部署和SaaS化部署。那么,这两种方案各有什么优缺点呢?erp系统部署方案:
一、本地化部署
所谓本地化部署就是,系统的服务器部署在企业内部,用户通过访问公司内的服务器即可操作软件,数据存储在公司的服务器上。如果您需要外网访问,则需要通过VPN来接入。
优点:
本地部署是基于企业自身的服务器部署,数据无需上传至第三方服务器或云端,本地经营数据的安全性更有保障;
本地化部署可本地开发,满足灵活扩展各类应用,在应用ERP时存在一些个性化的需求,可自行开发更新;
便于系统对接,可以针对需求对接OA、MES、CRM、WMS等自有系统,无需再经过软件厂商介入造成数据泄露;
服务器资源可控,按照需求灵活调配,扩展性高。
缺点:
投入更多的成本与精力,其中包含服务器硬件成本、维护和管理成本;
系统上线周期更长,在部署实施阶段会花费大量时间与人力;
系统访问便携性不强,外网环境下需要连接vpn。
二、SaaS化部署
SaaS化部署是软件应用服务商,通过互联网向企业用户提供软件应用的模式,企业无需在本地配置服务器和安装系统软件,只需通过互联网即可使用ERP系统。同时可以根据自己需求,向ERP厂商提出对应的诉求,让其更新。
优点:
SaaS化部署软件不需要考虑复杂的服务器采购、机房布局、网络配置、后期运维等专业的IT问题;
ERP厂商将进行持续的产品更新迭代,以确保用户可以接收应用程序的最新版本,且不需要支付额外的费用;
用户可通过外网访问,实现随时可进行访问系统,处理业务问题;
成本较低,企业无需进行硬件及运维成本投入,只需要对软件付更少的费用使用即可。
缺点:
业务经营数据存储在三方,并非自己手中,会有一定的数据泄露等安全问题;
软件迭代需依赖ERP厂商,不能做到一些非常个性化的需求满足;
系统二次开发麻烦,不能很好的满足企业间的系统对接问题。
不同的ERP部署方式发挥着不同的优势,一般来讲,比较大的国企/上市公司注重数据安全与效率,采用本地化部署的ERP,有自己单位的IT部门进行维护使用而一些中小微企业,对信息化要求不那么高,同时没有专业IT部门,更适合采用SaaS化部署的ERP系统。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)