windows server 2003和 2008版的哪个好

如果不考虑硬件需求以及软件兼容性，2008

r2更好08添加服务器组件不再需要安装光盘，便于自己做实验支持微软的powershell脚本（很复杂，但是的确很强大，比如命令行直接读取注册表的键值），08以及win7内置powershell，03、xp需要额外下载r2自带虚拟机hyperv，大致相当于vmware

workstation，配合system

center基本上与vmware

server相当r2

sp1配合win7

sp1可实现远程桌面以及虚拟机（hyperv）的3d加速功能等等，有不少改进、新功能至于说到经典之类的主观因素方面的问题，实在是没办法判断，萝卜青菜各有所爱吧如果是新设备，可能的话还是建议使用08，毕竟不知道哪一天好像xp一样，ms彻底不支持03的更新，服务器的安全以及可用性要求比客户端要重的多

追问

那08对硬件要求高吗？我的机器很老了。还有08的运行是不是比03快。

当然是2003拉，我们现在就用的这个，而且比2008安全，2008只不过多了些可由可无的东西，而且2003比较占用的资源比较小，安全提示叫多，较安全点。我很习惯了，有什么尽管问，

我可以截图给你看

2003是2008的上一代服务器操作系统，

2003的内核相当于XP，2008相当于WIn7，

目前市场主流服务器操作系统为2008R2，

就功能上来说，2008相对于2003更为人性化，

Hyper-V虚拟化平台是2008的一大亮点，

2008的Hyper-V

1.0

和2008R2的Hyper-V2.0

以及即将推出的2012的Hyper-V

3.0

都是2003所不能涉及的。

总的来说，相对于2003，2008R2是一个质的飞跃。

---