服务器的CPU使用率多少算是正常

服务器cpu的使用频率占指令总数的20%，但在程序中出现的频率却占80%。服务器是网络中的重要设备，要接受少至几十人、多至成千上万人的访问，因此对服务器具有大数据量的快速吞吐、超强的稳定性、长时间运行等严格要求。

服务器的CPU仍按CPU的指令系统来区分，通常分为CISC型CPU和RISC型CPU两类，后来又出现了一种64位的 VLIW（Very Long Instruction Word超长指令集架构）指令系统的CPU。

扩展资料：

优点

从当前的服务器发展状况看，以“小、巧、稳”为特点的IA架构（CISC架构）的PC服务器凭借可靠的性能、低廉的价格，得到了更为广泛的应用。在互联网和局域网领域，用于文件服务、打印服务、通讯服务、Web服务、电子邮件服务、数据库服务、应用服务等用途。

缺点

IA-64微处理器最大的缺陷是它们缺乏与x86的兼容，而Intel为了IA-64处理器能够更好地运行两个朝代的软件，它在IA-64处理器上（Itanium、Itanium2 ??)引入了x86-to-IA-64的解码器，这样就能够把x86指令翻译为IA-64指令。

这个解码器并不是最有效率的解码器，也不是运行x86代码的最好途径（最好的途径是直接在x86处理器上运行x86代码），因此Itanium 和Itanium2在运行x86应用程序时候的性能非常糟糕。这也成为X86-64产生的根本原因。

最后值得注意的一点，虽然CPU是决定服务器性能最重要的因素之一，但是如果没有其他配件的支持和配合，CPU也不能发挥出它应有的性能。

参考资料来源：百度百科-服务器CPU

首先得同时代的比较，同时代的服务器CPU和家用CPU，首先差距最大的是核心数，服务器的要执行各种并发任务，核心数通常比较多，这是服务器CPU的优点。

缺点就是CPU主频偏低，而玩 游戏 ，尤其是多人网游，或者是模拟经营性的 游戏 ，对CPU主频要求高，所以服务器CPU就不适合打 游戏 。

一般家用机配服务器CPU有两种情况:

1.买新的。前几年的e3神教，那时候和家用机主板通用，性能也不低。

2.淘汰的服务器CPU，主要是 游戏 挂机多开，工作室用的多，个人不建议碰，网上卖的各种i7级i9级都是这种。

一个是服务器CPU（目前很多大型 科技 公司都在建立自己的服务器基地：最出名的华为七星湖）

另一个含义：电脑上的cpu（普通）

先规定一下讨论的范畴，那就是这里只说X86架构的CPU，一般来说服务器CPU和普通CPU相比，往往有以下特点， 主频低，核心多，IO性能更强，更注重稳定性等方面 。

先看看主频部分，目前桌面处理器已经突破了5GHz，而服务器CPU的频率往往也就4GHz左右，核心数量越多，频率往往也越低，我们可以看看最新的AMD EPYC系列产品规格表，可以看到频率最高72F3是8核16线程的产品，主频才4.1GHz，而AMD桌面的8核16线程CPU早就是4.7GHz的水平了。

不过服务器的核心数量优势还是很明显的，最高达到了64核，不过最大单核主频只有3.675GHz，而且服务器上面是 支持多CPU互联的 ，而桌面（含HEDT平台）就不支持这种技术了，而且目前桌面最高端产品R9-5950X最高也才16核心，不过单核最高频率达到了4.9GHz。

说完了频率和核心的差异，再来说说IO性能的差异，服务器的IO性能是可以秒掉桌面平台的，在内存支持方面桌面处理器还是双通道内存，而服务器CPU已经支持8通道了，在PCI-E通道数量上，服务器CPU也远超普通桌面CPU，可以看到AMD EPYC服务器CPU支持高达128条PCI-E通道，而桌面CPU往往也就支持20条左右。

稳定性这个就不用多说了，服务器往往都是7X24小时全年运行，其对稳定性的要求自然特别高，所以除了CPU，配套的主板内存这些往往也会注重稳定性，这样子的结果就是服务器开机自检相比PC电脑特别慢，搭配的内存规格往往也不高，很多服务器主板看上去也没有那么多的接口，看上去给人一种简陋的感觉。此外候服务器CPU会先采用新指令集，譬如Intel的AVX 512就是率先在服务器上采用。

看完服务器CPU和普通CPU的区别，相信很多人对服务器CPU的兴趣会减低很多，原因也很简单，那就是目前桌面CPU的核心线程数量已经足够大部分用户使用了，而且桌面处理器的频率比服务器高得多，所以在 游戏 性能上面，桌面CPU具有更好的体验。

总的来说，在今天服务器CPU对于个人用户而言，早就没有选择的必要了，现在已经不是当年了，当年桌面处理器上面最高也就4核心8线程，服务器CPU的核心优势很明显，现在桌面上8核心16线程不算什么了，16核心32线程也有了，服务器CPU早就不香了，如果不是玩家，真的没有必要去碰服务器CPU了。

服务器处理器擅长处理多个简单任务，比如同时处理数十万用户访问网页。PC处理器擅长单个或少数几个复杂任务。

服务器cpu拿来跑 游戏 会很痛苦的。适合多线程作业

缓存和指令集，最重要的是价格，普通玩家没必要要至强类的cpu

普通的CPU性能侧重于多媒体方面的应用，是需要和操作系统配合，才能发挥其相关的能力的。常见的个人window7、windows10等系统都是这一类。

服务器CPU性能侧重于数据处理方面的应用！它的操作系统有unix. lnix. windows2000 server等等！尤其是对各种数据库的优化！

所以架构和设计方面就有很大的不同。服务器CPU在在硬件的支持下，可以支持256.512.1024.2048个，或者更多数量的同时工作。也支持热拔插，就是带电作业！

服务器的CPU更加稳定，可以常年累月的不关机，并处于工作状态！而且有了其它硬件的配合，不死机，不蓝屏！目前很多淘汰的洋垃圾，就有至强和安腾处理器。无良商家就用这种服务器CPU忽悠小白们！淘宝、拼多多的所谓低价高配，相当于酷睿九代十代的电脑就是这么来的！

最后再说一下，因为使用的目的、场合不同，两者在设计制造的时候，就有很多的不同！比如电子电路的布局，一、二、三级缓存的设计！各种指令集，固件，都是不一样的！

最主要的区别就是服务器CPU性能稳定，能操持7*24小时工作平衡状态

普通CPU性能根据工作状态需要即时调整，一般用于 游戏 方面，不能长时间工作

只是打打字，看看文章，两者倒是可以通用。

服务器CPU相比普通CPU，核心和线程数更多，但主频相对较低，不适合玩 游戏 ，稳定性和安全性更强，而且价格也相对较高。但英特尔的E3系列服务器处理器是个例外，e3处理器硬件规格和同代的i7非常接近，而价格比i7更低，玩 游戏 也没有太大问题，像e3-1230v3及前代处理器可以使用同代酷睿主板，由于性价比非常高，所以深受电脑玩家的喜爱，这些处理器也被称为e3大法。由于intel担心e3处理器影响i7的销量，所以对e3处理器进行封杀，像后续的e3-1230v5已经无法使用普通主板，必须搭配专用主板才能使用，另外价格也没有任何优势了，所以E3大法也就基本淡出市场了。

对于老百姓来说，价格是最明显的区别，从性能上来说，那就是服务器的更加稳定一些，容错性更高一点。其他的没啥差别，服务器cpu就是比家用更贵，更好，更稳定。同样级别的服务器要比家用贵很多，还必须用配套设备，不然光一个cpu.体现不了专业的价值。

主频是cpu一个重要的速度参数。同型号的cpu主频越大速度越快，价钱也越贵。单单说主频24很难判断哪个好。不同牌子、不同系列不同代的u就算主频相同速度也不一样。比如4核AMD u未必就能比得过英特尔的双核u。假如英特尔的第二代主频2.4，第三代主频是1.8，也不能说2.4主频就好过1.8。至于能否顺利运行大型游戏，只说2.4是不够的。尽管游戏还与内存、显卡等其他硬件关系很大，但是我敢肯定，如果是英特尔的第三代i73770k是可以承受大型游戏的。

主要看你的用途 是放网站还是放数据库 还是放应用软件，如果是网站的话 网站的程序代码用的是php或jsp开发的话 建议用LINUX系统比较稳定 速度快。 如果是ASPX 和ASP mssql架构的话 建议用WIN2008 WIN2012 如果你作为数据库服务器的话 而数据库是MYSQL 和ORACLE的话 建议用LINUX MSSQL的话 就用WIN就可以。

---