美国为什么会帮韩国打朝鲜？

因为美国和韩国是盟国关系，至于历史上为什么帮韩国打朝鲜，这个也简单，韩国毕竟是美国一手扶植起来的，说白了，就是美国的小弟呗。历史上，朝鲜还是苏联的小弟，那时候中国也是小弟的跟班，但是几十年过去了，现在苏联都解体快二十年了，我国和建国初年也已经大不一样，真要打起来，帮朝鲜是肯定的，但是想要中俄出兵就难了。不过呢，现在打不起来。

麻烦采纳，谢谢!

美韩同盟形成于朝鲜战争之后，其标志是1953年10月签署并于1954年11月开始实施的美韩互助防务协定，它是美国对亚洲地区军事控制的重要表现。由于冷战的历史特征，美韩同盟还被视为美国在亚洲地区推行遏制政策的工具——对欧亚边缘地带遏制政策的延伸。

朝鲜战争之前，美国一直维持着避免介入亚洲地面战争的立场，只对北约地区、拉美和由日本经菲律宾到澳大利亚的防御地带给予直接的军事支持。朝鲜战争使美国加强了对苏联、中国的遏制政策，从亚洲太平洋地区延伸到中东，直至欧洲，通过建立各种军事联盟，形成对苏中的包围圈。美国向欧亚边缘地带拓展联盟，增强了美国核威慑战略在盟国中的份量。

朝鲜战争之后，通过联盟实施的威慑原则具体表现为，美国与亚太地区的南朝鲜、中国台湾、日本、菲律宾、澳大利亚和新西兰分别建立起双边联盟。

艾森豪威尔—杜勒斯政府希望，如果通过这些联盟的方式使美国的利益得到确认，那就可以使美国针对中国直接的或苏联支持的对欧亚大陆的进攻实施意图更加明确的大规模报复战略，这将使美国解决免于在共产主义选择的地点进行一系列战斗的问题

从体制上来说 韩国实行的是资本主义政治制度而在当时的社会环境下，苏联和中国相继建立起了社会主义的政权，朝鲜也即将建立，这样会从地缘上形成一个庞大严密的社会主义阵营，这对以美国为首的资产阶级阵营是十分不利的，所以美国必须建立一个抗击社会主义阵营的桥头堡，1945年日本战败，美国在日本建立了军事基地,但是对于当时的各方面条件在大陆上直接接触的势力范围还是比日本这样一个相隔海峡的地方要有优势。

朝鲜战争爆发，美国的初衷是在朝鲜半岛建立大韩民国，没想到战争进行的很不顺利所以就在北纬38°线分割而治，北面是社会主义的朝鲜民主主义人民共和国，南面是资本主义的大韩民国，其实这不是美国的初衷，但是没有办法。

不过在中国和前苏联看来这样也是一个比较不错的解决办法朝鲜夹在中国和韩国之间避免了中国和韩国的直接接触，变相的说朝鲜就像一个缓冲区，避免了摩擦和战争。

简单地说，美国支持韩国是为了遏制社会主义的中国和苏联，而且可以保证其在远东的军事存在，这是符合美国的对外政策的。美国与韩国的关系是相当紧密的战略合作伙伴，如同美国和日本的关系一样，韩国提供美国土地以建造军事基地，而作为回报美国提供给韩国每年相当丰厚的物资包括农产品畜牧产品等，并且协助韩国军队进行防御外敌的任务，可以说任何主权国家间有这样的关系这是很紧密的。

至于中国和朝鲜，并没有明确的表示说是战略同盟。从历史上说中朝关系一直就不错从抗日战争时，朝鲜的抗日力量总部就在我国的东北地区，抗美援朝，两国又同是社会主义国家，朝鲜的政治模式可以说有很多都效仿了我国。不过除去这些地理位置更大程度决定了中朝关系，这个世界上任何国家，如果相邻的话，那么他们关系必定会是很密切的，从我国的地缘政治上说，三层太平洋岛链牢牢封锁了我国的海岸线，就从离我们最近的第一层岛链来说，菲律宾的美军基地，台湾的第七舰队，关岛美军基地，日本，韩国，这些美国的军事存在在遇到战争的时候对我们是很大的威胁，在这条岛链只有朝鲜这个国家，是脱离美国的，而且对于朝鲜来说她也必须依靠中国和俄罗斯没这样才能坚守阵地。这种主权国家利益上联系是十分微妙的。

所以说不管朝鲜和中国的关系是怎样，这层关系对中朝两国都十分重要，而且不亚于美韩美日这种关系.

呵呵 自己写的 不知道是不是楼主想要的

---