以通信业务起家的华为，在通信基站、服务器领域均有布局，秉承着“极简、绿色、智能、安全”的理念，推出了多款应用于服务器的电源产品。
图源：华为
近日，B站博主@机魂发布了一条关于电源拆解的视频深深吸引了我。拆解的是一款来自华为的钛金级3000W氮化镓服务器电源。据博主介绍，该电源型号为PAC3000S12-T1，是华为几年前的一款产品，电源功率密度极高，系统转换效率更是高达96%。
背面参数 图源：@机魂
通过查阅相关资料发现，华为有用多款服务器电源产品，输出电压均为12V，输出功率涵盖了900W至3000W不等，封装尺寸均为68mm x 183mm x 40.5mm，183mm的身长与业界平均水平265mm相比缩短了不少，体积控制到了490.62 mm3 ，以至于功率密度高达6.114W/mm3。而常规的消费类氮化镓电源的功率密度只有1.1W/ mm3 ，即使与专用的服务器电源相比，这款电源的功率密度也提升了50%以上。同时支持90~264V交流电压和180V~300V直流电压输入，12.3V/243.9A输出。
左：三款不同输出功率的电源内部对比 右：电源输出端 图源：@机魂
PAC3000S12-T1是如何实现功率密度高达6.114W/mm3的呢？通过以上三款华为服务器电源内部对比发现，这三款底面PCB的大小是一致的，900W和1200W的电源内部空间看起来比较宽裕，并且都接入了较大的铝基散热板，增强电源系统的散热性能。而3000W的电源内部取消了散热板的设计，采用了PCB横、竖拼接的方式，将有限的空间利用率提至最高，并且塞满元器件，在电源输出侧还采用了MLCC电容叠焊的设计，从整体来看这款电源非常紧凑。
俯视面图 图源：@机魂
由于这款电源的内部空间有限，设计师尽可能地为其他元件预留充足的空间，将两个PFC电感设计为一个整体，共用一组磁芯，合封在一起。这也是功率高密度的一个体现。
从这款电源的外观、元器件布局来看，虽然很紧凑，但是一点不乱，这也体现了华为PCB设计工程师水平之高，既要考虑元器件布局时的电磁兼容问题，又要考虑如何布局才能使电源体积更小，仅在这一部分就花费了不少的心血。
在系统电路方面，这款3000W服务器电源采用了PFC+LLC的电源架构。这款电源采用的PFC拓扑为交错式图腾柱PFC，图腾柱PFC是一种新的PFC形式，是目前已知的电路拓扑中使用组件最少的，与传统PFC拓扑相比，导通损耗更低、转换效率更高。
图源：@机魂
在图腾柱PFC部分共采用了12颗MOSFET，其中高频桥臂使用了8颗氮化镓MOSFET，据博主推测这8颗氮化镓MOSFET为GaN Systems的GS66516T 650V增强型氮化镓MOSFET，采用了低电感的GaNPX 封装，导通电阻仅为25mΩ。低频桥臂使用了导通电阻为28mΩ的4颗硅基MOSFET，型号为英飞凌的IPT60R028G7 最大导通电压为650V，这些MOSFET都是通过两两并联，互相交错连接的。PFC主控芯片为ST专门针对数字电源转换应用的STM32F334。
图源：@机魂
LLC电路采用的是LLC谐振半桥结构，使用了4颗与PFC电路同型号的氮化镓MOSFET。辅助电源使用的是英飞凌的准谐振反激 PWM 控制器ICE2QR2280G，这款控制器具备了数字频率降低功能，能够在负载减小时保证运行的稳定性，同时在转换效率和抗电磁干扰方面均有不错的表现。12V输出使用的是东芝的N沟道MOSFET，导通电阻仅为0.41mΩ。
通过拆解发现，华为的这款电源用料十足，共堆了12颗氮化镓MOSFET，GS66516T在元器件交易平台的售价显示为275元每颗，仅仅12颗氮化镓MOSFET总价值就达到了3300元，华为的堆料能力真的是把我给折服了，严重怀疑设计师在设计这款电源时没有考虑成本。
电源在工作时会持续发热，随着温度的升高，电源的性能也会受到影响，电源组件寿命也会缩短，最终可能导致系统故障。因此电源的热管理十分关键。
图源：@机魂
通过电源拆解发现，电源内部竟没有安装散热片，散热全靠电源输入端旁的12V/4A的风扇完成，该风扇在满转速的情况下可达4W转，毕竟这款电源输出功率高达3000W，产生的热量不可小觑。但是不足之处就是在大转速下，风扇的声音也会很大。
下“重本”的电源效率为何仅有96%呢？由于散热采用的是12V/4A的风扇，在运行状态下风扇的损耗是很大的。以及由于输出电流高达243.9A，因此在同步整流环节的导通损耗非常高，同时，当243.9A大电流经过变压器时也会产生很高的铜损。这三个方面的损耗是这款电源的效率提不上去的主要原因。
虽说这是一款几年前的产品，但在大功率、高密度、高效率方面都能够满足现在服务器电源的发展需求，再加上错落有致的元器件布局，可以看出华为的研发团队还是相当有实力的。
充电器都会有一定的发热，通过了3C认证的，符合相关安全规范标准的，所以放心使用没问题的。比如一些过温保护啥的；这款氮化镓超薄充电器应该是太薄了，肯定会比一般充电器热一点，尤其是给支持标准PD协议的笔记本电脑提供最大 40 W 的超级快充功率，但绝大部分电脑的充电功率是超过了40W的，所以充电器可能会存在因超负荷工作而发烫
前不久，华为终于发布了旗下P50系列手机，与此同时，华为还上架了一款66W氮化镓充电器，399元的定价一点也不便宜，那么同样是氮化镓充电器，为什么华为卖399元，而小米只卖149元？本篇就让我们聊一聊。什么是氮化镓充电器？
在了解氮化镓充电器之前，我们得先了解什么是氮化镓。氮化镓是一种无机物，化学式为GaN，是氮和镓的化合物，属于第三代半导体材料，这种材料的优势主要体现在开关频率高、禁带宽度大、导通电阻低，使用氮化镓材料的充电器具有体积小、负荷高、损耗低、发热量低等特点。
与苹果笔记本电脑的60W充电器相比，差不多功率的氮化镓充电器体积只有它的一半，而30W功率的氮化镓充电器只有苹果“五福一安”充电器的大小。当然，因为氮化镓充电器的工艺难度大，相较于普通充电器，价格也更高。
同样是氮化镓充电器，华为和小米有什么区别？
两者的重量相差不大，均为105g左右，横截面大小也比较接近，小米充电器长度约72mm，华为充电器长度约62mm，华为充电器体积占优，不过小米充电器的插脚支持折叠，算是各各具优势。
华为充电器配有三个接口，两个USB-A接口和一个USB-C口，不过需要注意的是，其中一个USB-A接口和USB-C接口离得非常近，据华为官方介绍，这两个接口不能同时对外供电，否则可能会引起设备损坏，于是采用了这种设计以防止两条线同时插入。小米充电器配有两个接口，USB-A和USB-C各一个，虽然两款充电器都只能同时给两台设备充电，但华为充电器的兼容性更高。
充电功率方面，两款充电器仅相差1W，几乎可以忽略不计。其中华为充电器USB-A（橙色）接口支持5V3A（15W）、10V4A（40W）、11V6A（66W）；USB-C（橙色）接口支持5V3A（15W）、9V3A（27W）、12V3A（36W）、15V3A（45W）、20V3.25A（65W）；USB-A（紫色）接口支持5V4A（20W）、10V2.25A（22.5W）。值得注意的是，两个USB-A接口或USB-C和USB-A同时输出时，功率分别为40W和22.5W。
小米充电器在单口输出情况下，USB-A接口支持5V2.4A（12W）、9V2A（18W）、12V1.5A（18W）；USB-C接口支持5V3A（15W）、9V3A（27W）、11V5A（55W）、12V3A（36W）、15V3A（45W）、20V3.25A（65W）。值得注意的是，小米充电器在双口输出的情况下，USB-A接口最大输出功率18W，USB-C接口最大输出功率65W。
两款充电器虽然在单接口最大输出功率上相差不大，但双接口同时输出的方案却有很大不同，华为相对保守（高情商），小米更加激进。快充协议方面，两款充电器除了支持自家协议之外，都支持PD、QC 2.0等快充协议，兼容性都比较高。
总结：华为这款充电器399元的价格并不便宜，小米的总输出功率只比华为低1W，双接口同时输出功率比华为高。不仅如此，小米充电器还标配一根双USB-C接口数据线，华为充电器仅有的优势就剩下多一个USB-C接口和更小的尺寸。
你觉得华为这款充电器值得购买吗？如果让你选，你选择华为还是小米？期待你的精彩评论！
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）