SEO还要不要做？SEO应该怎样做？

大家好，我是羽翼课堂创始人Benny。

现在seo的现状怎么样了？

这话还要从两个角度去说，一个是seo对企业的价值，一个是seo行业的发展，也就是从seo从业人员的角度看。

seo对企业还有没有价值

这里说的seo不只是包含国内的市场，也包括海外市场，也就是外贸行业做的谷歌seo。

首先说国内，国内营销市场的大环境和国外差别非常大。前几年你可以说国内的营销打法是早些年的国外玩法，但是现在已经完全不是这个样子了。

早些年国内的营销策略、形式确实都在模仿海外。包括以百度为首的搜索引擎算法，整体和谷歌非常类似。

但是现在国内已经形成了一套独立的、文化属性明确的体系，如果现在还想用海外的那一套放在国内，基本是行不通的。

一个形式有没有效果，从这些趋势中就可以看得出来。国内的流量体系现在呈现多渠道分散、信任聚合的态势。

也就是说，国内能拿到流量的渠道要远比国外多得多，但是有流量并不等于这些流量就都能变成钱，这中间有个信任聚合的问题。

做过外贸的都知道，独立站做好了成单率是非常高的，收益也很乐观。但是你看看国内，有几个自己做的网站能卖得出去货的？大部分用户在涉及购买的时候，都会选择那几个综合性电商平台，因为用户不相信企业网站。

那不做电商的网站怎么样呢，其实面临的问题是差不多的。在特定行业中用户会选择通过网站进行留咨，但是大部分情况下，用户留资的渠道也被巨头垄断掉了。

巨量也好，百度系也罢，都在有意地把内容权限收紧。

所以在如此态势之下，我们要做的并不是放弃seo，而是调整对seo的期待。或者说，认清在当下环境seo能起到的作用。

怎么看待seo从业人员的前景

确实，很多以前做seo的都转行了。现在去招聘网站上看看，还把自己的职业定位写成seo的，且有经验的，几乎成了凤毛麟角。

当年如此火爆的岗位如今变成这样，不免唏嘘。

这是不是说这个行业已经日落西山了呢？个人觉得并不会，话讲得直白一些，行业的巨大变革并非坏事，正是因为行业的巨大变革、动荡，才能在短期内快速淘汰掉一大批不属于这个行业的人。

这里说的被行业淘汰并不是个贬义词，或许你做别的可以很出色，但是并不适合做seo。

这么多年还能坚持下来，不被那些短期利益诱惑的，必然是有些东西的，能够对seo有自己的见解、看法的人。

就和上面说的一样，seo市场在朝精细化方向发展，那些不适合seo的，低端的方式都在被快速淘汰。剩下的反倒都是一些靠seo活得很好的企业和行业。

本身是一直在做seo相关的服务输出，接触到的这些客户来看，类型比较多。从养老到医疗再到机械设备，只要是思路找对了，靠seo还是可以拿到非常可观的流量和转化的。

当然，这不是一天之功，seo本身就是个细水长流的东西，想靠seo三天爆发起量的，还是趁早断了这个念头的好，还能省掉些预算。

现在的seo怎么做比较好？

这个还真没法给具体的操作方法，只是说一下自己的看法。

现在的seo已经不能再用原来的网站优化那一套去局限了，而是应该把seo当成一种工作的思维。什么渠道，什么形式并不重要，把seo的思维运用到推广中去即可。

这有点类似太极拳，不重其形式，重其神韵。

比如说，你的行业做网站就是没有什么反馈，因为你的很多潜在用户都在玩知乎。那你是不是也要去做一个知乎账号？

怎么做账号呢？调研一下你的潜在用户平时都在搜索什么关键词看内容、然后琢磨一下你的回答应该怎么写才能让更多人看到，你的回答要怎么才能排在前面。

不眼熟么，这些的核心逻辑和以前网站seo几乎一摸一样。

再换个渠道呢，抖音怎么做？快手怎么做？大众点评、美团怎么做？1688怎么做？

天下大道，殊途同归。

这不是什么很玄，很虚的大话，能把这套东西深刻理解的，不管算法怎么变，渠道怎么变，大众喜欢的内容形式怎么变，都能适应。

守着一条路只能把自己走到死胡同里面去，学会怎么走路才是值钱的能力。

回到问题本身，现在不是seo还值不值得做的事情，而是你是不是真的能把握住seo的思维。流量从来都没有缺过，中国的人口只能多不会少，流量总量没少，但是很多人拿不到流量了。

问题就在这里，不是没有流量，是我们做的方法不对。不应该问seo值不值得做，而是应该抛弃所有的这些概念去想你的流量在哪里，然后再去想用什么方法才能拿到这些流量。

别管是seo还是sem，甚至是发小广告，方法不重要，能抓住耗子才重要。

其实如何看待SEO的出路更多的要从搜索引擎的角度出发，以前互联网早期，大家PC的使用率较高，获取信息和资讯都来自于搜索引擎，近几年移动互联网用户占比持续上升，用户时间碎片化，各类型APP分散了很多原搜索引擎的用户，所以才出现了APP SEO（ASO）和信息流广告这种类型的媒体广告出现。

但我个人觉得SEO依旧有他的一席之地，SEO根本上还是基于用户主动搜索行为的展示，用户主动搜索，需求和意图会更强，比较适合一些2B类的企业和品牌，同时品牌关键词的SEO对于一些知名品牌依旧有作用，品牌词搜索结果的好坏，会对用户产生信任度的影响，可能会影响用户决策

经常遇到对于某个项目来说，面对客户最多的提问就是：为什么效果越来越差了？其实我最想回复的一句话就是：效果的好坏是跟很多因素有关的，大家都想要把效果做好，关键是你和我所说的这个“效果”到底是不是同一回事？咱们不同频啊，老板！

到底是直接成交了，就能定义为有效果？还是说只是看了下网站，了解下我们的信息，留下了联系方式，就能定义为有效果？

直接成交，不用我们自己吹捧，甲方的老板们自然知道这就是效果。但对于浏览了网站就判断为有效果，老板们肯定单纯地觉得这算什么效果呢，客户款都没打，我货也没卖，对不对？

那么这二者背后到底有什么不同呢？

举个最简单的例子，如果你要卖的产品是单价100以下的生活日用品，是否直接成交基本上算是一个很好的效果考核点，很多客户都不带考虑的就直接下手了。

但是如果你卖的产品是房子、车子、挖掘机子这种需要大量决策时间、单价又很高的产品。如果客户愿意留下电话号码来方便进一步沟通，我觉得：SEO优化出来的互联网获客效果就已经达到了。

接下来真正的打款成交那就是线下营销团队的事了，都让我给做了那还要市场部销售部那么多业务人员干什么？

客户愿意提供电话号码，实际上就是设计了的一套互联网的转化动作。像房地产、汽车、机械设备等这类大单值行业，客户愿意留个号码，然后跟着你的人到现场去看看，再来几个美女销售簇拥着喝喝茶，聊聊天，谈谈心，这才是正常的销售流程啊，人家在网页上留下电话你就要催促着人家购买逼着立马付款下单，这明显就不太现实。

所以亿仁网络认为，对于不同行业，SEO优化的效果定义肯定是不一样的。我们的老板们常常“以为”“效果”应该是这样存在的：

第一，用户只要浏览到我的网站上，就会有部分客户下单（提供线索）。

第二，用户从搜索到下单（转化为线索），是在一次行为中完成的。

实际上这两个“以为”都是错的。为什么？因为在没有任何品牌认知的基础上，仅仅只是因为他看到你的推送广告和企业名字，就会跟你完成一系列的交易行为，除非客单价很低（比如100块以下的日用品），否则想要一次性一趟水成交几乎是不可能的。

---