Windows服务器中自带的性能监控工具叫做Performance Monitor;
在开始-运行中输入‘perfmon’,然后回车即可运行。
Monitor本身也是一个进程,运行起来也要占用一定的系统资源。所以你看到的资源的使用量应该比实际的要稍微高一点。这个工具在帮助管理员判断系统性能瓶颈时非常有用;
举个列子来说,今天有个用户抱怨说他们项目组的服务器(这是一台虚拟机)运行起来非常慢,但也不知道具体问题出在什么地方。任务管理器里显示CPU和内存的使用量都不算高,但服务器的相应就是非常慢;
Monitor,让其运行一段时间后(因为参考平均值会比较准确),发现average disk queue的值比较高,这就说明物理服务器的硬盘负荷太重,I/O操作的速度跟不上系统的要求。关掉虚拟机,将其转移到另一台硬盘负载比较小的主机上,再打开虚拟机。
分析性能情况
1、内存泄露判断
虚拟内存字节数(VirtualBytes)应该远大于工作集字节数(Workingset),如果两者变化规律相反,比如说工作集增长较快,虚拟内存增长较少,则可能说明出现了内存泄露的情况。
对于Workingset、Private Bytes、Available bytes这些计数器,如果在测试期间内数值持续增长,而且测试停止后位置在高水平,则也说明存在内存泄露。
Windows资源监控中,如果Process\PrivateBytes计数器和Process\WorkingSet计数器的值在长时间内持续升高,同时Memory\Available
bytes计数器的值持续降低,则很可能存在内存泄漏。
2、CPU使用情况
一般平均不要超过70%,最大不要超过90%(好:70% 、坏:85%、 很差:90%)。
3、tps(每秒处理事务的数量,在SOAPUI中进行统计)
一般在10-100,不同应用程序具体值不同。
服务器工作状态可以通过不同方式监控。SNMP和IPMI都是可以的。但是由于很多服务器的数据非常重要,而利用接口的方式监控有被黑客攻击的风险。
现在银行系统、金融等系统很多采用一种称之为“神鹰光眼”的方式监控服务器状态指示灯。用以向监控系统实时报告服务器的运行状态。由于其采用了最新的光纤技术,与服务器之间物理隔绝。因此系统的安全性得以保障。
经常会有需求记录用户表中由DML操作(Insert/Updae/Delete)引起的数据变化,在SQL Server 2008 以前的版本中,要实现这样的功能只能通过Trigger或者数据比对(例如SCD处理),而且必须针对每个用户表开发。SQL Server 2008中新增了两种记录数据变化的功能,本文就Change Data Capture(CDC)和Change Tracking的特性做简要对比。
Change Data Capture
CDC通过对事务日志的异步读取,记录DML操作的发生时间、类型和实际影响的数据变化,然后将这些数据记录到启用CDC时自动创建的表中。通过cdc相关的存储过程,可以获取详细的数据变化情况。由于数据变化是异步读取的,因此对整体性能的影响不大,远小于通过Trigger实现的数据变化记录。
下图来自于SQL Server Books Online,说明了CDC可用于获取不同时间段内的变化。
Change Tracking
不同于Change Data Capture,Change Tracking仅记录DML操作的发生时间、类型和影响到的字段,不包含具体的变化数值,客户端通过传传递上次同步的版本号来获取从上次同步到现在的变化记录。对于应用数据缓存的场合,这个功能非常实用,可以每隔一定时间获取数据表中的变化记录,然后根据变化记录中的主键来获取更新过的数据从而刷新缓存。
Change Tracking通过对要执行的DML语句的分析获取变化记录,而不是去读取日志。DML语句提交执行时Change Tracking便已可用,而不需要等待DML完成后事务日志写入时才可用,因此Change Tracking的响应比Change Data Capture要快。
Change Tracking记录的数据比Change Data Capture少,对服务器性能的影响也小。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)