光模块上市公司排名

光电子芯片上市公司的龙头为水晶光电。

水晶光电，光电子芯片上市公司的龙头股。在总资产收益率方面，从2017年到2020年，划分为8.47%、8.85%、8.27%、6.63%。海内光学光电子质料领先厂商，已经形成高端光学树脂、3D成像、镜甲等完整供给系统。

因为光的优越物理特性，在通信领域，光缆正在取代电缆；光芯片也开始取代电芯片，在硅基材料上实现光信号的传输。光模块是传输过程中实现光通信系统中光信号和电信号转换的重要器件，由光器件、功能电路和光接口等组成。目前，光芯片/光模块的产业化尚处于早期阶段，中国高端光芯片仍100%依赖进口，国产光芯片缺失为行业带来了巨大发展机会。

拓展资料：

1.中国光芯片上市公司如下：

1）太辰光(300570)：国内领先的通信网络物理连接设备制造商，打破欧美垄断，填补了国内行业空白。华工科技(000988)：设立武汉云岭光电有郑孙限公司，主要将研发高速光芯片，目前华工正源在光芯片方面有一定基础。

2）华工科技(000988)：华工正源在光芯片方面有一定基础，但主要是在低速光芯片的生产研发方面。

3）通宇通讯(002792)：公司主要从事光模块，移动通信天线、动中通天线喊早链、射频器件、光模块等产品的研发、生产、销售和服务业务，致力于为国内外移动通信运营商、设备集成商提供通信天线、射频器件产品及综合解决方案。海睁散特高新(002023)：子公司海威华芯已建成国内第一条具备自主知识产权的6英寸第二代化合物半导体集成电路芯片生产线。

位于武汉光谷华中大学 科技 园内，濒临汤逊湖畔，有这么一家华工 科技 的子公司——武汉华工正源光子技术有限公司，是国内外5G光模块产品全方案、全场景解决方案供应商。 该公司自去年9月拿到5G光模块国内首单，10月开始小批量供货后，今年5月产能开始放量。 预言着5G时代的来临，同时展露出5G供应链中的光谷力量。

2000年，华工 科技 上市不久开始布局光通信业务。近20年来，历经光通信产业沉浮，子公司华工正源是国内三大光模块制造商之一， 客户涵盖华为、中兴、诺基亚等全球主流通信设备商。

去年9月，华工 科技 已成为华为公司5G基站建设的首批供应商之一。 按照目前的市场测算，华工 科技 有望在华为的5G光模块供应中占据第一的份额。

作为光电子器件研发的先行者，华工正源拥有业界先进的端到端产品线和整体解决方案，具备从芯片到器件、模块、子系统全系列产品的垂直整合能力。 先后承担了国家“863计划”等各级政府项目100余项，累计起草国家标准和通信行业标准9项，申请国内外专利94件。公司连续十年荣膺 “中国光器件与辅助设备和原材料最具竞争力企业10强”榜单，并被国家发改委、 科技 部等联合授予“国家认定企业技术中心”、“国家技术创新示范企业”称号；在规模制造能力上，公司拥有国内先进的光模块自动化线体，以及华中地区最具竞争力的智能终端精益化生产基地。

华工正源 产品包括有 源光器件、智能终端、无源光器件、光学零部件等，产品已广泛应用于数字、模拟通信以及国防军工等重要领域，市场占有率处于行业领先地位。

光模块市场上目前有一桩悬案，400G产品到底哪家最强？是中际旭创，还是富士康？两家都声称自己的市场份额将达到50%。

富士康的光模块业务出身名门，前身是Avago的光模块部门。

在2013年4月，Avago收购了CyOptics，收购金额4亿美元，这笔收购奠定了Avago在光电产品领域的领导地位。2015年8月，Avago重组其光电产品业务部门，将其分为光器件和光模块两个部门，Avago保留光器件业务CoMPOnent，把光模块业务出售给富士康。同时，Avago成为富士康的独家光器件供应商。

2018年11月，博通（Avago）推出了其针对数据中心的7nm工艺400G PAM4 PHY芯片BCM87400。这是400G芯片中第一款7nm工艺芯片，相比利用16nm 400G PHY芯片的光模块的12W功耗，新的7nm 400G PHY芯片支持低于8W的光模块功耗，在性能和功耗方面均在市场中处于领先位置。

该芯片基于博通最新的7nm Centenario 112G PAM-4 DSP平台，提供第一流的400G 8:4 gearbox和低功耗性能，确保超级数据中心的400GbE 链路部署。BCM87400系列器件具有业界最高性能和最低功耗的单芯片400GbE PAM4 PHY收发器平台能力，博通BCM87400的出现充实了市场领先的PAM4 PHY技术平台，并率先向业界演示基于7nm CMOS工艺运作的400G PAM-4 PHY收发器有效案例。

与博通（Avago）关系密切的富士康，由于得到了博通BCM87400芯片的支持，获得了400G光模块的先发优势，成为业界最快推出成熟400G光模块产品的厂商。根据富士康自己的说法，其400G光模块产品在2019年3季度就将实现量产出货，预计未来将占据400G光模块市场份额的50%。

而与此同时，另外一家企业也声称自己将占据未来400G光模块市场份额的50%，这家企业就是中际旭创。

中际旭创的主力芯片商是Inphi。Inphi在2018年就推出了一款400G芯片Porrima，但被证明性能不佳，所以在当时看来，使用Inphi芯片的中际旭创在400G上并没有什么竞争力，富士康依靠博通芯片确实取得了领先。但进入2019年，竞争形势突变。

2019年2月，Inphi推出Porrima第二代单波PAM4平台，该平台搭载了一颗集成激光驱动器（LDD）的DSP，以满足功耗低于10W的400Gbps QSFP-DD光收发器，并突破性支持4X100G模式。正如其名，Porrima第二代是在初代Porrima PAM4平台系列上的升级演进，通过将激光驱动器集成在他们的第二代Porrima DSP芯片中，Inphi不仅验证了简化模块的开发，还提供具有实际意义的模块功耗降低方案。

虽然第二代Porrima芯片采用了16nm工艺，与博通BCM87400在工艺上差了一代，但是Inphi对其第二代Porrima芯片与博通BCM87400芯片的竞争非常有信心，Inphi预期未来第二代Porrima芯片要占据市场份额的50%以上。采用第二代Porrima芯片的中际旭创也声称自己的400G产品领先，未来将占据50%以上的市场份额。

更有意思的是，与此同时，另外一家光模块大厂——Finisar——也被认为在400G产品中领先。在第二代Porrima芯片出现前，当时市场上只有Finisar与富士康两家有能力推出成熟400G光模块产品，Finisar也声称自己未来将占据400G光模块可观的市场份额。

那么，400G光模块到底哪家最强？是中际旭创，还是富士康？

在未来的400G光模块市场上，是有一家能占据市场份额50%，另外一家被证伪？是两强鼎立，两强最后瓜分大部分市场份额？还是这两家都夸张了自己的竞争力，既然两家的竞争优势分别来自于Inphi和博通芯片，那么其他使用Inphi和博通芯片的厂商也有可能崛起瓜分市场份额，导致最后这两家并不会占据很大的优势？

又或者其实2019年下半年400G市场仍不会启动，市场现在对400G的期待和预判都是过高的，2019年400G光模块全球需求根本就远远达不到40万只，在一个未启动的市场上占据多少份额，这个问题本身就无太大意义？

2019年下半年，这些问题都将见分晓。

---