轻量级HTTP服务器Nginx：为何要选择Nginx

本章主要介绍Nginx的配置管理和使用。作为一个轻量级的HTTP服务器

，Nginx与Apache相比有以下优势：在性能上，它占用很少的系统资源，能支持更多的并发连接，达到更高的访问效率：在功能上，Nginx是优秀的代理服务器和负载均衡服务器：在安装配置上，Nginx安装简单、配置灵活。下面就详细介绍Nginx的配置与使用。

相信很多读者都对Apache非常熟悉，Nginx与Apache类似，也是一款高性能的HTTP和反向代理服务器软件，还是一个IMAP/POP3/SMTP代理服务器。Nginx(发音是enginex)由俄罗斯的程序设计师Igor Sysoev开发（Igor将源代码以类BSD许可证的形式发布）．可以运行在UNIX、GNU/Linux、BSD、Mac OS X、Solaris以及Microsoft Windows等操作系统中。随着Nginx在很多大型网站的广泛使用，其稳定、高效的特性逐渐被越来越多的用户认可。

Nginx与Apache的异同

Nginx和Apache一样，都是HTTP腮务器软件，在功能实现上都采用模块化结构设计，都支持通用的语言接口，如PHP、Perl、Python等，同时还支持正向和反向代理、虚拟主机、URL重写、压缩传输、SSL加密传输等。它们之间最大的差别是Apache的处理速度很慢，且占用很多内存资源，而Nginx却恰恰相反；在功能实现上，Apache的所有模块都支持动、静态编译，而Nginx模块都是静态编译的，同时，Apache对Fcgi的支持不好，而Nginx对Fcgi的支持非常好：在处理连接方式上，Nginx支持epoll．而Apache却不支持：在空间使用上，Nginx安装包仅仅只有几百K，和Nginx比起来Apache绝对是庞然大物。在了解了Nginx和Apache之间的异同点后基本上就知道了Nginx作为HTTP服务器的优势所在。

选择Nginx的优势所在

通过上面的简单介绍，可以看出，Nginx作为HTTP服务器的优势是显而易见的，它有很多其他Web服务器无法比拟的性能和优势：

口作为Web服务器，Nginx处理静态文件、索引文件，自动索引的效率非常高。

口作为代理服务器，Nginx可以实现无缓存的反向代理加速，提高网站运行速度。

口作为负载均衡服务器，Nginx既可以在内部直接支持Rails和PHP，也可以支持HTTP代理服务器对外进行服务，同时还支持简单的容错和利用算法进行负载均衡。

口在性能方面．Nginx是专门为性能优化而开发的，在实现上非常注重效率。它采用内核Poll模型，可以支持更多的并发连接，最大可以支持对50 000个并发连接数的响应，而且只占用很低的内存资源。

口在稳定性方面，Nginx采取了分阶段资源分配技术，使得CPU与内存的占用率非常低。

Nginx官方表示，Nginx保持1O OOO个没有活动的连接，而这些连接只占用2.5MB内存，因此，类似DOS这样的攻击对Nginx来说基本上是没有任何作用的。

本文主要介绍tomcat 、apache、 nginx的定义、区别及优缺点。

1. Apache

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。其属于应用服务器。Apache支持支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。

（Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。） 缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面。

2. Tomcat：

Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

3. Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

1. Apache与Tomcat的比较

相同点：

 两者都是Apache组织开发的  两者都有HTTP服务的功能  两者都是免费的 不同点：

 Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器.

 Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如(ASP,PHP,CGI,JSP)等动态网页的就不行。如果要在Apache环境下运行JSP的话就需要一个解释器来执行JSP网页,而这个JSP解释器就是Tomcat。

 Apache:侧重于HTTPServer ，Tomcat:侧重于Servlet引擎，如果以Standalone方式运行，功能上与Apache等效，支持JSP，但对静态网页不太理想；

 Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行。

实际使用中Apache与Tomcat常常是整合使用：

 如果客户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。  如果客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求。  因为JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解Tomcat为Apache的一种扩展。

2. Nginx与Apache比较

1) nginx相对于apache的优点

 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源  抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是 阻塞型 的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计，编写模块相对简单  提供负载均衡

 社区活跃，各种高性能模块出品迅速

2) apache 相对于nginx 的优点

 apache的 rewrite 比nginx 的强大 ；

 支持动态页面；

 支持的模块多，基本涵盖所有应用；

 性能稳定，而nginx相对bug较多。

3) 两者优缺点比较

 Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ；

 Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ；

 Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用；  Apache 的组件比 Nginx 多 ；

 apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程；

 nginx处理静态文件好,耗费内存少；

 动态请求由apache去做，nginx只适合静态和反向；

 Nginx适合做前端服务器，负载性能很好；

 Nginx本身就是一个反向代理服务器 ，且支持负载均衡

3. 总结

 Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势。nginx处理静态请求的速度高于apache；

 Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片等。

 Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSP\Servlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合。

真的的日常工作中，一般的项目还是用nginx+tomcat来做会多一点。

---