1、有人用P2P终结者、网络执法官、聚生网管等软件限制别人的速度
2、有些电脑中了ARP病毒(由于开网页、下载的过程中中病毒)对其他电脑进行攻击导致掉线
3、内网产生了洪水包攻击、垃圾数据包堵塞了整个网络
4、内网有人更改IP产生冲突
5、ERP服务器运行不正常
建议你用免疫墙把网络升级成免疫网络,让网络像人和动物一样具有免疫力,遇到了问题能及时抵挡反馈,免疫网络还有网络监控,监控整个网络上网质量,有什么异常状况直接从网卡上面拦截,还在监控中报警,一台电脑上不了网和别人没有关系。免疫墙能直接从从网卡上面拦截每一台电脑发出的病毒攻击,从网卡上面限制上传和下载、发包大小,进行统一管理,网络管理员只有一个,还能监控整个内网电脑的上网状况上网的质量、每一台式电脑的内外网上传和下载,连接数,有异常情况准确定位报警,整个网络看得到,摸得着。
应用服务器的性能分析是复杂的,关注点很多。比如典型场景Web服务器+数据库,底层网络链路和网络硬件性能姑且不论,单看:Web服务器对静态文件的读写与磁盘和文件系统IO性能紧密相关;对数据的处理和数据库性能相关;而高并发访问则关系到操作系统的线程、网络套接字以及异步网络模型的效率。在数据量大的情况下,数据库的性能成为一个至关重要的因素,随之带来Web服务器等待数据库的时间。在此基础上如果有大量的用户同时访问,那么会对Web服务器带来什么样的影响?以下主要讨论这个问题。
对于并发访问的处理,一般有两种处理机制:异步非阻塞机制、多线程阻塞机制(介绍略)。在测试选择上,前者使用基于Python的Tornado服务器,而后者使用基于Java的Tomcat服务器。注意:本文并非讨论开发语言的优劣,事实上,新版本的Java也支持异步机制,甚至高性能的epoll等。
测试工具:变态级的http_load
测试方法:使用该工具模拟1、10、100、1000个客户端并发访问以下场景,每次测试时间1分钟,得到服务器端每秒的总响应数。注意:由于Tomcat最大线程的限制(下面有提到)以及操作系统对端口数量的限制,1000个并发已经能够得到明显的结论了。
测试场景:
静态文件的读写。一个html文件和一大一小两个图片,大小分别为676k、1.6M和12k,使用http_load工具随机读取。静态文件读写的耗时可以忽略不计的。
模拟一个耗时操作,比如数据库操作。注意:耗时操作并不占用Web服务器本身的资源,它更多地体现的是Web服务器对并发访问处理的“合理”性。
WEB服务器(192.168.1.254)也接在三层,问题应该出在这里。就是1.1负责了解析之后,认为内网是可以可以直接访问的,所以将链路下放的三层交换机。但1.1不知道1.2上面划分了VLAN,所以造成的内网访问的失败。你可以通过tracert命令看一下,应该是直接到达的,至于能ping。。可能和你的VLAN设置有关系,这个不确定。
建议解决办法:1.254接到1.1上面,而不是1.2上面,这样很可能就直接ok了。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)