其中华为鲲鹏、飞腾采用ARM架构,龙芯采用MIPS架构,申威是alhpa架构,而海光、兆芯使用的是X86架构。兆芯的X86架构来自于威盛(VIA),而海光CPU的X86授权来自于AMD。
其中海光主要发展服务器CPU方面,而兆芯更多的还是桌面CPU方面。这两大厂商都研发了很多牛了,比如兆芯2013年就成立了,至今都快10年了。
那么这两大国产X86 CPU如今在市场上的表现如何?近日 市场研究机构Mercury Research公司发布的2021年第四季度全球CPU市场份额报告显示了全部数据。
如上图,按照 Mercury的统计,整个X86 CPU市场,intel的份额为74.4%,剩余的25.6%的市场,全被AMD占领了。
至于VIA(威盛)的份额,一直为0,也就是说意味着来自于威盛授权的兆芯的CPU,市场份额为0。至于海光,则没有列出来,也意味着等于0。
当然,这个为0,并不是指绝对的为0,只是说这个数值实在太小,连0.1%的份额都不到,所以无限接近于0。
事实上,不管是海光,还是兆芯,都推出了自己的几款芯片,并且也出现在零售市场,也有一定的用户,但从结果来看,说明基本就没有太多存在感。
至于为什么, 海光获得的只是AMD 14nm Zen架构的IP授权,而不是完整的技术转让,海光只能在高级层面根据自己的需要进行修改、定制,所以推出的芯片性能有限。
而 兆芯来自威盛的x86技术,架构技术相对Intel、AMD差了很多,所以推出的CPU,性能也较intel、AMD差了些。
可见,想借鸡生蛋,基于别人的成熟的X86技术,借windows的成熟生态,推出自己的CPU,绕开生态的问题,其实还是很难的,对方没这么大方,关键还得靠自己自研,你觉得呢?
当然,大家也要对国产CPU抱以更多的信心,毕竟我们现在的路有很多条,不只有X86,还有ARM,龙芯等等,只要一步一步走下去,总会成功的。
首先,我们先了解下CPU,无论是PC还是服务器,其性能和CPU有着直接关系,而CPU的性能主要体现在运行程序的速度上。影响运行速度的指标主要包括CPU的频率、缓存、制程工艺和指令系统等几项参数。通常,主频越高,CPU处理数据的速度就越快,制造工艺越密集,CPU功耗越低。 接着,我们再了解下CPU市场,目前,CPU仍是英特尔和AMD的天下,细分到PC和服务器两个市场的话,则是另一番景象。 PC市场上,AMD尚能和Intel抗衡,Intel有酷睿i系列,AMD有锐龙系列,均可分为高中低档,消费者可根据需求灵活选择。 而在服务器市场上, 英特尔是绝对的霸主,占据着服务器CPU 90%以上的市场份额,AMD几乎无招架之力。针对服务器市场,Intel推出的是至强系列处理器,相比PC的酷睿i系列,至强处理器具有更出色的性能,稳定性和安全性。如今,英特尔已将重心放在至强处理器可扩展家族,以铜牌、银牌、金牌和铂金四个级别命名,至强E3、5、7系列,也即将退出历史舞台。 说了这么多英特尔和AMD,我们再回到PC和服务器CPU上,那么,服务器和PC CPU究竟有什么不同呢?简单粗暴点来说,由于场景需求,服务器的CPU性能远超PC CPU性能,具体可从稳定性、CPU数量和缓存三方面来体现。 第一,相比PC CPU,服务器CPU稳定性更好。通常情况下,PC的CPU是按3x24小时连续工作而设计的,在不使用时,PC一般处于关机状态。而服务器则是365天全年无休,这也要求与其匹配的CPU必须符合长时间连续工作的场景。 第二,服务器可支持多个CPU。在PC上,只能安装一个CPU,但是在服务器上,却能够使用两个、四个甚至八个CPU,我们经常听到的几路服务器,几路就代表几个CPU。 第三,服务器CPU提供三级缓存。CPU通常用L表示缓存级别,L1缓存容量小,L2较大,L3级缓存主要是服务器CPU或工作站级CPU的特性。L2和L3缓存的大小也是特定系列中CPU型号的主要区别之一,其缓存容量的大小直接影响着CPU的性能。欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)