华为鲲鹏920，对比intel芯片，性能差距究竟有多大？

众所周知，从去年起，华为就一直在努力的使用ARM的芯片，替代intel的芯片，从服务器开始，重塑中国的IT体系。 所谓的重塑中国的IT体系，其实也就是用国产芯片，国产系统，国产软件，国产硬件来替代国外的产品。 一方面摆脱对国外产品的依赖，另外一方面则是让国内的服务商们，有更多的产品附加值，而不像以前，大家就组装一下，基于wintel联盟的东西，低附加值，利润全是国外厂商赚走了。 而在这个重塑的过程中，鲲鹏920是特别重要的一款芯片，毕竟芯片是IT体系的基础，没有芯片，一切都免谈，而系统、软件也是基于芯片来打造的。 那么问题来了，既然鲲鹏920是要替代intel芯片的，那么这款芯片对比intel芯片，性能差距究竟有多大？毕竟性能是评判芯片的标准之一。 首先要上上面这一张图，这张图鲲鹏920不同核心下，与竞品芯片的对比，在48核的时候，整数打平intel至强8180，功耗低20%。而64核心的鲲鹏920，则比过intel至强8180 33%左右。 而至强8180可是intel用于服务器的旗舰芯片，采用28核心，2.5GHz频率，广泛用于X86服务器上。 另外还有人用鲲鹏920与英特尔Xeon E5-2630 V3用超图GIS基础软件产品进行测试对比，测试结果显示，intel的至强芯片在单线程具有一点优势，但是在多线程上耗时明显比鲲鹏多得多，这与以上的对比图是相匹配的。 可见，单说性能，鲲鹏920处理器，完全是可以与intel媲美的，甚至在多线程能力上，比intel的旗舰芯片更强，功耗更低，这也是ARM的优势所在。 当然，目前ARM芯片的生态不如X86芯片，这个是不用去怀疑的，再由于指令集不一样，所以在计算时，也会各有侧重点，但只要性能不逊色，基础就具备了，后续慢慢努力，取代intel，也就有希望了。

鲲鹏和升腾的区别是：华为优化调整设计了其合作伙伴ARM授权提供的技术，在2019年1月7日发布了鲲鹏920以及基于鲲鹏920的泰山服务器、华为云服务。而升腾系列AI芯片采用了华为开创性的统一、可扩展的架构，即“达芬奇架构”，实现了从极致的低功耗到极致的大算力场景的全覆盖。

华为的鲲鹏芯片主要是应用在服务器领域，虽然在服务器领域国内起步比较晚，但是对于未知探究的精神是华为刻在骨子里的，所以说鲲鹏也代表了华为对服务器领域的一种追求和精神。

鲲鹏处理器，是由华为公司基于7nm工艺自主研发设计的，可支持64个内核，主频可达2.6GHz，集成有8通道DDR4以及100G RoCE以太网卡，对标的是英特尔以及AMD处理器。

升腾虽然不是古代的神兽，但是在古籍中也是有记载的——欲升腾，则凌霄而轻举者：上士也。很显然这句话就表示了，人如果没有追求是不行的，真正的上士是要有抱负，要有建功立业的雄心。

这可能也是华为对升腾芯片的寄语，要知道升腾芯片是运用在人工智能上面的。而在5G时代的主力就是人工智能，所以华为对于loT芯片是寄予厚望的！

---