什么是独立的外交权，香港有没有独立的外交权？

独立的外交权是指主权独立的国家与其他国家在主权平等的基础上，处理彼此之间的政府与政府间的国际关系的程序或艺术，它通常是双边进行，有时亦多边活动，以交涉谈判为主要的手段。外交的目的是促进国家的利益，这些利益受地理环境、历史因素和经济发展的影响，而维护国家主权的独立、完整和安全为第一要务。

香港回归之前有独立的外交权，回归之后只拥有行政管理权、独立的司法权和终审权和立法权。

独立公投是公民投票的其中一种，让一个地区的公民举行投票，以决定是否成为一块独立的领土。成功的独立公投或可能不会导致独立，这取决於政治因素以外有关的领土 的共识结果。

假设今天香港想公投独立 那麼票数只包含香港 不包含大陆 虽为同一个国家

但公投都是一个地区

就像台湾之前扬言说要公投 大陆说他们也要参予 这个就不符合公投

关於公投独立的国家有许多 目前成功约有23个国家

最近的则是南蘇丹(最年轻的国家)

独立公投的因素有很多

有时候并非只是单纯不满的原因

大多的原因有 民族问题(例如魁北克 但是该地区的选票不过50% 宣告失败) 自治问题 宗教信仰问题 政治实体问题(并非特区或是自治区　而是有著完整的外交与政府 但却因为国际或是他国威胁干涉等 变成实体国家 却不是名义上的国家 例如台湾 全世界有十多个类似台湾这样的政治实体却非正式独立的国家 只获得少部份国际支持)　

这很难说什麼素质差不差

原因复杂 需要更加深入探讨关於内部的因素

英国是联邦 国协体制 但中国并不是 我想这本身就有很多的差异

在中国并没有所谓的其他政治实体地区存在 就连港澳虽为特区但也没有很独立的外交与参予国际事务的权力 但是反观英国他们却是有的 (题外话 见到"英国人" 最好别随便就说你是英格兰人....)

所以对中国的观点来说 本身就不存在自由投票 政治实体互信这种东西....只有分裂和完整这两个概念而已

---