思考一:5G升级推动服务器需求。4G带来服务器市场增速提升。中国移动和中国联通在2013年12月获得4G运营许可,开始大规模推广4G服务。4G相比3G速率提升约10倍。与此同时,我们看到服务器市场迎来了增速的提升,根据前瞻产业研究院的数据,2013年我国服务器市场规模为378.3亿元,2014年市场规模达到427.1亿元,同比增长12.9%。2015年市场规模为512.2亿元,增速提高到19.93%。可见随着4G的推广,用户量的增多,运营商为满足用户需求进行了大量的数据中心建设,带来服务器采购需求。
5G速率提升数十倍,有望再度拉升服务器需求。5G网络最直观的特点就是超高速度,其速率最高能达到10Gb/s,是4G的数十倍。我们认为,有了5G的支持,此前受制于数据传输处理速度的应用有了实现基础,包括AR/VR、4K高清视频,无人驾驶,AI、大数据分析等行业。一旦这些新兴行业随5G爆发,其产生的数据量将是4G时代的成百上千倍。而这些爆发的数据一定需要与之对应的数据中心计算与存储,对运算服务器、存储服务器需求带来巨大需求。
另外我们认为,云计算技术解放了手机的存储和计算压力,以前手机只能依靠本机的SD卡和芯片去存储与运算数据,5G时代带来的海量数据难以仅依靠手机终端存储和计算。我们预计,未来手机终端仅是一个接收设备,海量数据和计算都交给云计算中心,这也间接提升了服务器的需求。
思考二:巨头CAPEX依然快速增长。阿里2014年-2018年3年CAPEX复合增长率为52%,亚马逊9年CAPEX复合增长为45%,谷歌5年CAPEX复合增长30%,苹果6年CAPEX复合增长8%,facebook5年CAPEX复合增长40%,微软8年CAPEX复合增长25%。其中阿里、亚马逊、微软、facebook在解释CAPEX的时候明确指出主要用于计算机设备、数据中心、云计算基础设施等建设,我们认为从长期来看,CAPEX依然处于高速增长阶段。
思考三:全球服务器市场格局变化,中国市场占比提升。根据SynergyResearch数据,2017年全球超大型IDC接近400个,其中44%的主要云和IDC位于美国,其次是中国、日本和英国,分别占比为8%、6%和6%。而中国带宽数是美国的约3倍,反差巨大,说明我国IDC的发展空间巨大。IDC建设伴随着服务器的采购,因此我们认为未来中国数据中心服务器市场份额有望提升。
风险提示:互联网巨头服务器需求下滑。
服务器行业主要上市企业：浪潮信息(000977)、联想集团(00992.HK)、神州数码(000034)、广电五舟(831619)、北京太速(873283)等。
本文核心数据：营业收入、营业利润、资产负债、专利数量
——发展历程对比：浪潮成立时间早
新华三集团作为数字化解决方案领导者，致力于成为客户业务创新、数字化转型值得信赖的合作伙伴。作为紫光集团旗下的核心企业，新华三通过深度布局“芯-云-网-边-端”全产业链，不断提升数字化和智能化赋能水平。新华三拥有芯片、计算、存储、网络、5G、安全、终端等全方位的数字化基础设施整体能力，提供云计算、大数据、人工智能、工业互联网、信息安全、智能联接、边缘计算等在内的一站式数字化解决方案，以及端到端的技术服务。同时，新华三也是HPE®服务器、存储和技术服务的中国独家提供商。
浪潮集团是中国领先的云计算、大数据服务商，拥有浪潮信息、浪潮软件、浪潮国际三家上市公司。主要业务涉及云计算、大数据、工业互联网、新一代通信及若干应用场景。已为全球一百二十多个国家和地区提供IT产品和服务。
——公司规模对比：浪潮信息公司整体规模更大，资产负债率更低
从两家公司的整体规模来看，浪潮信息的总资产及净资产水平都比新华三要高，且浪潮信息资产负债比较新华三低，反映浪潮信息举债经营规模处于相对合理范围，新华三举债经营规模相对较高，风险相对较大。
——经营情况对比：2021年浪潮信息营业收入略胜一筹
从两家公司的营业收入来看，2017-2021年两家公司的营业收入均呈上升趋势，浪潮信息的营业收入整体高于新华三。2021年浪潮信息营业收入为亿670.48亿元，同比增长6.4%新华三营业收入为443.51亿元，同比增长20.5%。
——营业利润对比：新华三营业利润整体更高
从两家公司营业利润对比来看，2017-2021年新华三营业利润整体高于浪潮信息。2021年，浪潮信息营业利润为21.53亿元，同比增长23.52%新华三营业利润为36.63亿元，同比增长17.55%。整体来看，浪潮信息营业收入高于新华三，但营业利润低于新华三，主要原因新华三产品毛利相对较高，公司主要以服务器销售及应用解决方案销售为主而浪潮信息主要以服务器产品销售为主。
——服务器产品布局：浪潮信息处理器以英特尔为主
从两家公司的服务器产品类型对比来看，浪潮信息的服务器产品处理器及其他部件主要以英特尔核心产品为主，新华三使用的处理器包括英特尔、AMD，以及国产化的澜起津逮和鲲鹏处理器。两家公司均有边缘计算服务器产品，边缘计算服务器的处理器以英特尔为主。
——服务器应用案例对比：新华三更加注重AI服务器业务
从两家公司服务器应用案例对比来看，浪潮信息更加注重以高算力高存储能力的服务器支持企业进行大量业务，而新华三公司则更加注重AI服务器在云计算、人工智能方面的业务，为应用企业提供智能服务。此外，两家公司都有超融合一体机业务。
——服务器研发情况对比：浪潮信息服务器在研项目数量更多
从两家公司服务器研发项目来看，浪潮信息在研服务器项目数量比新华三更多在研项目覆盖通用服务器、高端服务器，以及AI服务器，新华三主要是服务器产品更新迭代。
——浪潮信息专利数量对比：浪潮信息专利数量是新华三专利数量3倍以上
从专利技术数量来看，根据“智慧芽”搜索的记录，浪潮信息与服务器相关的专利技术多达13000项，新华三服务器相关的专利数量为3740项，浪潮信息的专利数量是新华三的专利数量3倍以上。
——浪潮信息V.S.新华三对比总结
整体看来，尽管两家企业在行业内处于领先地位，当前综合公司规模、业务收入、研发项目和专利技术的层面来看浪潮信息更胜一筹，但从产品布局及应用案例上看，新华三产品相对更丰富，同时新华三营业利润较高且保持稳定增长，未来企业发展应当会稳步前进。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国服务器行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）