首先,这三个型号中,82599EN只能支持单口万兆,82599EB和82599ES则都能支持双口万兆,这是它们三者之间最显著的差异。
其次,这三种芯片的另一个主要差异还在于他们对不同的10GE接口类型的支持
82599EN只能支持一种10GE的接口类型也就是SFI接口,SFI是SerDes Framer Interface的缩写,常用的10G SFP+光模块就是通过SFI接口与网卡芯片对接的。只支持SFI 接口也就意味着使用82599EN芯片只能做成单口的光纤万兆网卡,需要配合使用支持SFI 接口的SFP+模块、DAC线缆或者AOC线缆来使用,没办法在其他的网络环境下使用,用途比较单一。
82599EB支持的接口类型比较多,XAUI/KX/KX4/BX/BX4/CX4, 其中XAUI接口因为通讯距离非常短所以一般用来作为板上芯片连接使用,KX/KX4/BX/BX4这些都是用来作为backplane互联的接口,主要使用于刀片服务器或路由器等机箱内部的背板连接。早期的Intel 电口万兆网卡也曾经采用过82599EB芯片,但现在出货的基本已经都是型号为X540的电口万兆网卡了,X540网卡功能上同82599系列基本一样,也使用相同的IXGBE驱动,但是在X540的芯片里集成MAC+PHY,可以直接出RJ45接口(也只能出RJ45接口),相比使用82599EB芯片的电口万兆网卡集成度更高,成本也略低。
82599ES相比82599EB则多了对SFI和KR接口类型的支持,KR接口也是用于backplane互联的接口类型,对SFI 接口的支持则表示82599ES芯片可以配合SFP+模块使用,也就是说82599ES相比82599EB多了对光口的支持,最常用的X520 两口光纤万兆网卡就是采用的82599ES芯片。
82599EB和82599ES这两种芯片也可以做成单口万兆的网卡,但这么做显然是浪费了芯片的处理能力,性价比不高所以一般很少会这么用。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)