2017年移动信息化研究中心发布的研究报告显示,目前国内第三方电子签名厂商呈现“三分天下”的态势。
阵营1:互联网创业公司推出的第三方电子合同SaaS平台。
伴随着电子合同平台的市场热潮,出身于律师事务所、数据安全、互联网等企业的创业者开始抛头露脸,分享电子合同领域的大蛋糕。
这些互联网电子合同平台,系统实现了在线电子签名、电子合同签署,电子合同管理、电子合同存证等功能,并在一定的领域有先发制人的优势。如法大大、云签、上上签、契约锁、云合同、文签、领签、1号签等第三方电子合同平台。
阵营2:老牌电子签章或数据保全企业转型推出的第三方电子合同SaaS平台。
这类电子合同平台早期从事电子印章,主要提供可视化图章加时间戳服务的电子合同签名技术,随着电子合同平台的市场热潮,成立了独立的电子合同运营平台。如e签宝、易云章、君子签、一签通等第三方电子合同平台。
阵营3:国内CA认证机构推出的第三方电子合同SaaS平台。
CA机构,又称为证书授权中心,作为网络营销交易中受信任的第三方,承担网上安全交易认证服务、签发数字证书、确认用户身份的服务机构,是一个具有权威性、公正性的第三方。如CFCA、安心签、诚信签、大家签等第三方电子合同平台。
国际知名服务器厂商是IBM、惠普、Dell、Sun等,这些服务器生产提供商在技术方面有绝对领先优势;国内服务器厂商主要有浪潮、曙光、宝德等。浪潮:特殊客户的特殊需求,采取细分市场的策略,使得各种功能化服务器、专业化服务器、定制化解决方案应运而生,这也是服务器厂商适应运营商转型的重要体现。不足:只与英特尔合作,产品线过于单一。
曙光:为用户提供需要的产品和解决方案方面,不比某些国外厂商差。能更好地为客户提供本地化的解决方案,小型机和机群方面曙光完全可以和国外大厂站在同一个水平上。不足:某些领域如电信领域的产品和解决方案的竞争力亟待加强。
宝德:亚洲最大的服务器生产基地,是国内服务器制造商前三强。主做高端服务器,四核技术一直走在国产服务器前沿,保持一定的领先优势,有制造业和上游资源的优势,性价比较高。不足:企业的规模应该扩大,产品线过于单一。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)