客户端渲染和服务端渲染的区别（转）

服务端渲染 ：DOM树在服务端生成，然后返回给前端。

客户端渲染 （SSR）：前端去后端取数据生成DOM树。

服务端渲染的优点 ：

1、尽量不占用前端的资源，前端这块耗时少，速度快。

2、有利于SEO优化，因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取信息。

服务端渲染的缺点 ：

1、不利于前后端分离，开发的效率降低了。

2、对html的解析，对前端来说加快了速度，但是加大了服务器的压力。

客户端渲染的优点 ：

1、前后端分离，开发效率高。

2、用户体验更好，我们将网站做成SPA（单页面应用）或者部分内容做成SPA，当用户点击时，不会形成频繁的跳转。

客户端渲染的缺点 ：

1、前端响应速度慢，特别是首屏，这样用户是受不了的。

2、不利于SEO优化，因为爬虫不认识SPA，所以它只是记录了一个页面。

服务端和客户端渲染的区别 ：

1、二者本质的区别：是谁来完成了html的完整拼接，服务端渲染是在服务端生成DOM树，客户端渲染是在客户端生成DOM树。

2、响应速度：服务端渲染会加快页面的响应速度，客户端渲染页面的响应速度慢。

3、SEO优化：服务端渲染因为是多个页面，更有利于爬虫爬取信息，客户端渲染不利于SEO优化。

4、开发效率：服务端渲染逻辑分离的不好，不利于前后端分离，开发效率低，客户端渲染是采用前后端分离的方式开发，效率更高，也是大部分业务采取的渲染方式。

直观的区分服务端渲染和客户端渲染：

源码里如果能找到前端页面中的内容文字，那就是在服务端构建的DOM，就是服务端渲染，反之是客户端渲染。

应该使用服务端渲染还是客户端渲染：

我们要根据业务场景去选择渲染的方式。

如果是企业级网站，主要功能是页面展示，它没有复杂的交互，并且需要良好的SEO，那我们应该使用服务端渲染。

如果是后台管理页面，交互性很强，它不需要考虑到SEO，那我们应该使用客户端渲染。

具体使用哪种渲染方式也不是绝对的，现在很多网站使用 服务端渲染和客户端渲染结合 的方式：首屏使用服务端渲染，其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度，也完成了前后端分离。

新建一个DEMO项目，通过urlResponse即可拿到302跳转的url地址。

公司是做WIFI覆盖的，需要在下载APP后才能注册登录以后，自动连接到外网。苹果底层不允许我们码农进行WIFI的切换，所以公司考虑使用302重定向来实现，通过2种方法来实现，NSURLConnetion和NSURLSession。

nuxt特性：基于Vue，自动代码分层，服务端渲染，强大的路由功能，支持异步数据，静态文件服务，ES2015+语法支持，打包和压缩JS和CSS，HTML头部标签管理，支持各种样式预处理器：SASS、LESS、Stylus等等。优点：利于seo，一般购物类网站都需要seo优化，首屏渲染速度更快原因是：服务端渲染只需要进行一次网络请求，而客户端渲染需要先请求运行所需文件，运行之后再进行网络请求数据，然后加载页面。缺点：对于服务器要求比客户端渲染高。

---