劣势同样明显,javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势:导致复杂逻辑失控,不能用于生产环境。此架构并非新兴事物,早年的windows 3的消息模型类似:所谓的协同式多任务(不展开)。最终不得不让步于抢占多任务。导致入门易,优化难,难调试,大型业务框架不易成型
文章阅读,来自 前端之巅 去哪儿网 部分摘录
第一种是项目分离,承载页面分离。他的特点是简单,快速,前端只关注浏览器方面,除浏览器端之外都是后端负责。
缺点 :
沟通成本高,前期,前端需要使用 ng 或者代理工具调试,后期,还要把页面给到后端,并且新建一个对应的路由。
2.项目分离,只是后端的页面,放到了前端项目里
后端只需要配置路由,最终上线时,由发布系统负责把前端中的页面,自动同步到后端相应的目录中。其中相应的目录需要前后端提前约定,不然后端在渲染页面的时候,就会找不到相应的文件。相比第一种方案,稍微有点进步。沟通成本会有一定的降低。
缺点 :
不过如果需要在页面里做一些业务逻辑处理,还需要前端同学掌握和学习 velocity 语法,对于新同学而言看似掌握的了一门新语法,但实际操作起来并非想象中的流畅。
3.第三种方案是使用 Nodejs 作为页面渲染层,后端只负责数据的生产工作
这也是目前阶段主要的使用方式。它的优点是前端同学对于整个页面的生命周期有完全的控制权,包括开发,调试,部署,上线以及后期的性能监控,应用监控等等。可做的事情也更多,比如使用 React SSR 做同构渲染。
缺点 :
对于前端同学的要求也会很高,除学习前端知识外,还要学习后端知识。
整个应用都是由前端统一负责,所以还需要接收报警电话或者短信,7*24 小时,都在待命状态。
1.一些前端开发,只关注浏览器端,服务器端开发关注很少,或者根本就不关注
2.认为 Node.js 只适合开发一些工具类的功能,相对于后端开发来看它只是个玩具
3.Node.js 的生态不如其他后端语言生态健全
4.涉及到后端开发的知识面比较广,在没有这些基础知识或者经验积累的基础上,考虑问题比较片面,最终做出的系统问题比较多,容易被后端鄙视
看似问题很多,但实质上只有两个原因,
1,自身知识储备不够。
2,对 Node.js 了解不深,不敢应用在生成环境中,即使应用到生产环境,一旦出现问题,不能快速及时的处理,导致高层认为还不如其他后端语言稳定,降低了我们的话语权。 (很中肯,不摸底,不敢用于项目)
1,提高开发效率,因为有了 Node 之后就不需要配置 Nginx 了,也不需要配置一些代理工具了,所有的页面生命周期都是由前端统一去管理的,这时候不需要其他人进行合作。
2,降低沟通成本,除了接口格式外,不需要和后端进行交互了;
3,前后端职责也更为清晰,因为这时候,界限更为清晰了,后端只负责生产数据,它只提供数据就可以了,至于数据怎么消费,以及怎么用,都由前端去做;
4,可以同时使用 React SSR 技术,做到首屏渲染,提高用户体验,除了首屏之外,还可以做异步的加载、SEO 等操作。
5,Node.js 可提供一些服务,不仅能让我们使用,还可以对外使用,如 RESTful API,这样就不用有求于后端了。
/---------------------------------------------文章摘录结束-------------------------------------------------/
除了号称nodejs界jQuery的express,
另外两个比较不错的
一个是 360 团队的 Thinkjs ,
一个是阿里的 Eggjs
当然好,seo优化是暂时成本最低的网络推广方法,但是seo优化需要一定的技术和执行力,现在做seo的人非常多,我就是长沙seo中的一员,呵呵,有机会可以互相交流和探讨,一起进步,如果你想请人优化,那可以找我欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)