网站权重4是什么概念？seo

网站权重是指网站在搜索引擎当中所占的高低，或是说成重要程度（权重是一个相对的概念），一般来说网站的权重越高则网站的排名越好。

网站权重是根据几点原因所判断的，网站的收录，网站的外链，用户的点击量和用户所在网站的访问时长，网站的文章原创性等原因。

权重是第三方软件提出的东西，权重可以理解为是对网站的一个评分，第三方工具对于权重的计算是按流量算的。

当0≤流量＜100，权重值：1

100≤流量＜500，权重值：2

500≤流量＜1000，权重值：3

1000≤流量＜5000，权重值：4

5000≤流量＜1万，权重值：5

1万≤流量＜5万，权重值：6

5万≤流量＜20万，权重值：7

20万≤流量＜100万，权重值：8

100万≤流量，权重值：9

网站做得好坏除了主观的使用者体验外，还包含许多客观要素，像是搜寻引擎表现、载入时间、网页元素、社群要素等关键。以前我们大多只能从工程师、网页设计师口中得知片段的消息，现在有个实用的工具可以量化你的网页成绩，并协助你加以改善，那就是awoo SEO Tool的球来就打服务。

6大手机官网实战

先前有提到网站好坏不只有主观的使用体验，还包含搜寻引擎友好度、搜寻体验、内容、内容传播等层面。过往我们很难有个网页设计的量化标准，但透过awoo SEO Tool让我们有个标准可以依循，并检视自家的网页是否有缺失需要弥补。但若是介绍生硬的SEO跟网页知识，大家应该会觉得很无聊。这次我们先试着把Apple、Asus、HTC、Samsung、Sony、MI做为测试对象，并搭配他们的品牌做为关键字搜寻，看看各家的网页谁做得比较好。

球来就打分析服务：awoo/poa

awoo提供多种网路分析工具，其中球来就打是针对网站的SEO而设计，可找出网站在搜寻引擎、社群操作上的缺陷。

Apple：77分，前10%

从字母排列顺序来测试，第一个是苹果官网，先前就曾听闻苹果的网页SEO效果做得很好，同时也是这次所有测试网页中，表现最好的网页设计。其中在跟SEO关联性最高的搜寻引擎友好度中拿下85%的好成绩。仅有在结构化资料标记、HTML5语意标签没设置妥当，其余都拿下满分。至于苹果官网表现比较差的是内容品质项目，并未设置内容图片文字说明 img alt，以及Google+、FB按钮，因而被扣了些许分数。

苹果官网的表现是这次所有测试网页中，表现最好的页面。即使是多数网页容易忽略的标签等设置，全都设计到位。

所有网页问题中，只有出现2个重大的网页问题。

点选缺失项目后，可显示该项目的简介与可改善的方式。结构化资料标记是指网页的阶层关系，可让搜寻引擎快速理解，有助于SEO表现。

苹果没有设置img alt，这使得它在图片搜寻的表现上可能会有所损失。

Asus：55分，后25%

第二个测试的是华硕官网，华硕官网的网页设计、SEO表现上算是这次测试的后段班。取得分数较高的是使用者体验的部分拿下73%，表现较差的则是内容传播力的部分。从待解决问题来看，分数较低有几个关键像是内部连结过多，总数高达229个。并无设置结构化资料标记、无设置大标题h1等，尤其在内容传播的部分，没有设置任何FB OG，这会将低Facebook文章散播的效益，对于以Facebook为行销主力的台湾而言，会是个致命伤。

华硕官网表现总分只有55分，在内容传播力方面的表现较差，是总分较低的关键。

网页出现的问题中有6项重大缺失，以及多项中等与低等的问题有待改进。

华硕没有正确设置FB OG，这可能造成贴文上Facebook时，缩图、标题、导言与你想要呈现的结果有所偏差。

这次评测的多数网站都未设置结构化资料标记，此外，对内连结过多或过少都不好，建议少于200个较佳。

HTC：64分，后50%

HTC的网页表现大致上就是一般网页水准，各评分项目的评分约莫都在60%左右，其中最高分是使用者体验的部分，最低则是内容品质的选项。其中HTC在首页未设置h1等标题层级，这会降低SEO的效果，可能会导致搜寻引擎爬虫在阅读文章时的障碍，无法区分文字的重要性，进而降低该网页的搜寻排序。比较值得注意的是，许多网站都有设置FB OG，但往往容易设置不全导致无法让Facebook完全了解你网页元素的意义。

HTC表现则是中段班，表现相当平均。

分析出来的网页问题中，有5个属于高度问题。

现在不少网页都会投入新技术或是大量图片，造成的问题就是开启速度变慢。

标题是让搜寻引擎机器人得知文章结构与内容的方式之一，设置完善的标题标签，有助于SEO表现。

Samsung：68分，前50%

三星在网页设计的表现相当不错，在网站中可排名前50%。平均分数也都很高，仅有在内容品质方面表现较差，仅拿下52%。比较特别的是Samsung在该页面中有设定h1主标题却没设定h2次标题，另外，HTML5语意标签部分则缺少部分设定，像是aside、article、address，但这可能是跟网页版型有关。最后，网站速度也是使用者体验的一部分，载入快慢影响到阅读的体验，三星官网载入约6.4秒，以awoo SEO Tool给予的建议是太慢了。

三星官网的综合表现是这次测试的前段班，除了内容品质项目外，其余都有水准之上的表现。

较重大的问题有出现4个，大多是一般网站常发生的问题。

原始码太大会拖累网站速度，此时就要透过外嵌的方式减少HTML文本的大小。

HTML5标签是很重要的SEO关键，有助于机器人了解你的网站架构。

Sony：62分，后50%

Sony官网是满特殊的案例，它的表现高低落差很大，在搜寻体验、使用者体验表现都十分出色，但内容品质等方面就相对薄弱。此外，对于搜寻引擎的爬虫来说，是否提供sitemap十分重要，Sony没有提供sitemap很可能会降低网页被收录的时间，降低用户搜寻的排序等表现。Sony官网没有设定HTML5标签，透过HTML5标签能直接告诉搜寻引擎页面内容结构，若没设定对于SEO来说是个致命的缺点。

Sony官网表现在中段班，比较特别的是，该网页的Sony关键字排名并非列在搜寻的第一位，可能是因Sony有众多产品官网的缘故。

4个比较重要的问题，但中度问题数量不少，其中有关sitemap设置的问题也需要优先处理。

sitemap是给搜寻引擎机器人了解的地图，有了地图它才能更有效率地爬文与收录网页。

HTML5标签则是让搜寻引擎了解你的网页结构，也有助于网站的SEO表现。

MI：58分，后25%

最后是小米官网，以表现来说与华硕相差不多，排名约在后25%左右。小米在使用者体验上表现较高，但搜寻体验、内容传播力上就显得较为贫弱。像是FB OG虽然有设定title选项，但没有设定其他项目，很有可能在转贴到Facebook后系统自动抓取的内容，与你要呈现的结果不尽然相同，最重要的像是图片，若未设定会抓取该页面首图，万一首图不是该页面的重点，那么就可能影响社群传播的表现。

小米表现则是这次的后段班，在搜寻体验与内容传播力上比较薄弱。

有4个重要问题需要解决，另外中度问题也有不少。

网页描述常常被部落客忽略，这其实是人们会不会点进网页的关键之一。

即便是很少用到的404页面也有列在评测中，好的404页面可以再带你回正确的网页，而不是放你离开。

网站共同缺点：速度慢、标签未设置

从6家手机厂商的官网首页横向分析，可以看到最容易忽略的是HTML5的标签，不少网页都设定不全甚至没有设定，这对SEO而言是个致命的弱点。另外在社群方面，FB OG设置与否也是关键，但往往是网页设计时容易忽略的细节。

此外，依照测试的结果，多数网站都还是需要6秒以上的存取时间，对于速度更慢的手机可能需要更长的存取时间，这会降低使用者对于网页的印象。通常可以透过精简架构、外连、压缩图片等手段，让存取速度变快。

总结来说，搜寻引擎、网页技术一直在改变，永远不会有完美的一天，因此时时刻刻检视自己的网站有其必要性。不论是在SEO、社群推广，甚至是使用者体验上，透过工具辅助可以让你事半功倍。过往艰深的SEO知识，在透过awoo SEO Tool的球来就打分析后，即便是仅具基本知识的菜鸟部落客，也能学会修正错误让自己的网站更好。

你或许会喜欢

电信业者推出月租498，一年短约4G限速上网吃到饱

热门话题：电信携码怎么挑

权重是一个相对的概念，针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。权重是要从若干评价指标中分出轻重来，一组评价指标体系相对应的权重组成了权重体系。

SEO中网站权重概括得说：就是网站与网站在搜索引擎眼中的分级制“待遇”表现。还有一个想法是综合搜索引擎算法中所有有利因素所带来的“数值效果”被搜索引擎所认可。 变相理解可以认为是这样：就是同一文章标题，在各大网站上发出，此时对于搜索引擎来说它不能直观的去考虑要把哪个网站的这篇文章排在搜索的第一位或者是前几页。而此时网站权重这个指标就显现出来：网站谁的权重高，搜索引擎把它放在搜索第一位或者是前几条（变相的可理解为权重下的竞价排名）

---