react.js在服务器端渲染好处:
提升性能是需要再浏览器端的性能提升还是服务端的 性能提升,是两个概念,服务端渲染会给服务端造成一定的压力,减轻客户端的压力;好处:在整个页面级别的应用会使得浏览器在解析dom完成之后马上有东西可以渲染。再者就是对seo比较友好一些;
渲染的流程主要是:
准备数据,一般从数据库或外部API获得 (一般要先 render React 一次,去触发所需的API)
数据和React结合生成HTML Markup
除了把HMTL Markup输出外, 还要把'State'输出,这要在客户端才能保留'State'
服务端渲染 :DOM树在服务端生成,然后返回给前端。
客户端渲染 (SSR):前端去后端取数据生成DOM树。
服务端渲染的优点 :
1、尽量不占用前端的资源,前端这块耗时少,速度快。
2、有利于SEO优化,因为在后端有完整的html页面,所以爬虫更容易爬取信息。
服务端渲染的缺点 :
1、不利于前后端分离,开发的效率降低了。
2、对html的解析,对前端来说加快了速度,但是加大了服务器的压力。
客户端渲染的优点 :
1、前后端分离,开发效率高。
2、用户体验更好,我们将网站做成SPA(单页面应用)或者部分内容做成SPA,当用户点击时,不会形成频繁的跳转。
客户端渲染的缺点 :
1、前端响应速度慢,特别是首屏,这样用户是受不了的。
2、不利于SEO优化,因为爬虫不认识SPA,所以它只是记录了一个页面。
服务端和客户端渲染的区别 :
1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。
2、响应速度:服务端渲染会加快页面的响应速度,客户端渲染页面的响应速度慢。
3、SEO优化:服务端渲染因为是多个页面,更有利于爬虫爬取信息,客户端渲染不利于SEO优化。
4、开发效率:服务端渲染逻辑分离的不好,不利于前后端分离,开发效率低,客户端渲染是采用前后端分离的方式开发,效率更高,也是大部分业务采取的渲染方式。
直观的区分服务端渲染和客户端渲染:
源码里如果能找到前端页面中的内容文字,那就是在服务端构建的DOM,就是服务端渲染,反之是客户端渲染。
应该使用服务端渲染还是客户端渲染:
我们要根据业务场景去选择渲染的方式。
如果是企业级网站,主要功能是页面展示,它没有复杂的交互,并且需要良好的SEO,那我们应该使用服务端渲染。
如果是后台管理页面,交互性很强,它不需要考虑到SEO,那我们应该使用客户端渲染。
具体使用哪种渲染方式也不是绝对的,现在很多网站使用 服务端渲染和客户端渲染结合 的方式:首屏使用服务端渲染,其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度,也完成了前后端分离。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)