可能是文件夹设置错误,这会导致管理explorer.exe服务器运行失败,所以会提示服务器运行失败 。
解决方法:
1.搜索“文件夹选项”,然后点击打开
2.点击“常规”标签中的“还原为默认值”按钮
3.接着同样点击“查看”标签里的“还原为默认值”
拓展资料:
服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。
服务器的构成包括处理器、硬盘、内存、系统总线等,和通用的计算机架构类似,但是由于需要提供高可靠的服务,因此在处理能力、稳定性、可靠性、安全性、可扩展性、可管理性等方面要求较高。
在网络环境下,根据服务器提供的服务类型不同,分为文件服务器,数据库服务器,应用程序服务器,WEB服务器等。
正面回答这个问题之前,先看看虚拟机和Dcoker的区别。总结一下虚拟机和Docker的区别:
再正面回答一下“Docker可以代替虚拟机运行生产服务器么”?
应用部署到服务器上的过程: 因为我是做java开发的,就拿一个正常的java项目举例。首先需要在服务器上搭建基础环境:
这只是一个简单的项目的部署前的配置,之后把您的项目打包发送的tomcat,运行即可。那如果有十几个服务器需要部署呢?是不是就要配置环境十多次,那人不是崩溃了。而且还会出现开发那边运行没问题,部署上去有问题的事情。所以这个时候docker出来了。
应用部署到docker上的过程:
两步搞定,不需要配置复杂的环境。如果有十多个容器需要部署怎么办?直接远程下载镜像即可,是不是很简单。
docker适合平台统一在linux的大单位用,服务越多越好,比如几百、几千、几万。配合k8s调度和微服务改造、加上自动化运维,能够实现弹性扩容和缩容,达到on demand的效果,典型的用例是互联网内容提供商。
对于一般中小企业,只有几十台服务器的,平台不统一的,投资docker不如虚拟机。
除了不能跨os平台,docker的另一个缺陷是隔离度不够。
先说答案:可以,但是没有必要。
容器技术是虚拟化技术的应用,使用容器代替虚拟机运行程序自然是可以的,容器在持续集成方面相对虚拟机还有一定的优势,但是如果仅仅是为了用容器而用容器,则没有必要。
容器技术最大的优势是容器编排,可以实现线上服务的无缝扩容,缩容,降级,熔断等自动化操作,极大的降低运维成本。所以,如果不用容器编排,则无须急着迁移。
理论上完全可以的,但目前我所接触到的生产方案基本上都是docker在虚机集群上跑。
看系统的要求了。docker不可能完全替代全部,windows服务器不可以,软件系统没有使用docker重新加载的,也是很难的。
用docker需要配合自动化,否则那是给自己找麻烦
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)