WebRTC的优点：
WebRTC技术的诞生，有一个很重要的原因在于，在浏览器实现实时音视频通话，需要依赖相关插件或程序，而插件安全漏洞问题则更为关键。浏览器开发人员无法控制这些插件以及更新，因此插件带来的安全风险也相对较大。
在WebRTC诞生之前，开发实时音视频应用的成本是非常高，需要考虑的技术问题很多，如音视频的编解码，数据传输延时、丢包、网络抖动、回音处理和消除等，如果要兼容浏览器端的实时音视频通信，还需要额外安装插件。当然，可以考虑使用第三方成熟技术，比如当时世界顶级的互联网音视频方案GIPS(Global IP Solutions)，支付相应的费用就行。很多知名的应用或者软件服务商也都在用GIPS，如Yahoo，AOL，IBM，SKYPE，QQ等。
WebRTC项目的愿景：实时通信web化，让WebRTC成为互联网音视频实时通信的规范，让开发者基于此规范快速开发出安全、可靠的应用。未来的音视频实时通信，必定是现代化生产活动中极其重要的板块。以下是WebRTC的部分应用场景：
两个不同网络环境的（具备摄像头/麦克风多媒体设备的）客户端（浏览器或APP），要实现点对点的实时音视频对话，难点在哪里？
要实现P2P通信，首先需要了解彼此是否都支持相同的媒体能力，WebRTC默认使用V8编解码器，如果要连接的对方不支持V8解码，如果没有媒体协商过程。那么即使连接成功，把视频数据发给对方，对方也无法播放
比如：Peer-A端可支持VP8、H264多种编码格式，而Peer-B端支持VP9、H264，要保证二端都正确的编解码，最简单的办法就是取它们的交集H264
有一个专门的协议 ，称为Session Description Protocol (SDP)，可用于描述上述这类信息，在WebRTC中，参与视频通讯的双方必须先交换SDP信息，这样双方才能知根知底，而交换SDP的过程，也称为"媒体协商"。
交换数据会通过一个中间服务来完成，在这里，我们称之为信令服务器
在建立P2P连接时，需要交换的信息有：
最理想的场景
然而，在大多数情况下，两个对等端都是各自处于某个局域网之中，相互之间隔着NAT与防火墙
NAT(Network Address Translation)即为网路地址转换协议
局域网-->公网
公网-->局域网
可以借助STUN服务器.，穿越NAT
在NAT四种主要类型中有三种是可以使用STUN穿透：完全圆锥型NAT、受限圆锥型NAT和端口受限圆锥型NAT。但大型公司网络中经常采用的对称型 NAT（又称为双向NAT）则不能使用STUN穿透，这类路由器会透过 NAT 布署所谓的「Symmetric NAT」限制。也就是说，路由器只会接受之前连线过的节点所建立的连线。
可以点对点连接的情况与需要中转的情况（数据来源于Google）
不过在国内大部分局域网无法穿越。
Stun Server是开源的coTurn穿透服务器，Signal Server是开源的Apache Active MQ。
Signal Server用的是开源的Apache ActiveMQ，网上有很多花里胡哨的方法，这个是简单能搭建成功的过程， 搭建过程 。
穿透服务器用的是开源的coturn， 搭建过程
SDP交换
根据MQTT协议订阅发布机制：
订阅同一个主题：（实现接收消息）
发布同一个主题：（实现发布消息）
对于每一个客户端来说唯一标示是ClientId，客户端发布消息时设置的主题也是ClientId.
1、客户端连接到ActiveMQ服务器
这里的ClientId，就是在ActiveMQ服务端添加的
这里主要是连接到ActiveMQ的流程
首先，呼叫方initCall，主要作用是创建PeerConnection对象，设备，将音视频数据封装成MediaStream添加到然后打开本地音视频PeerConnection中，显示呼叫页面。
然后呼叫方startCall，主要作用是CreateOffer,SendOffer，所以要发布Topic:呼叫方Message
假如ClientA呼叫ClientB，首先ClientA订阅主题ClientB，然后ClientB订阅主题ClientA。
Client A给Client B发送消息时，发布主题Client_A_ID和Message。
Client B给Client A发送消息时，发布主题Client_B_ID和Message。
zjf001连接到服务器
根据前面文章，看一下基本流程
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）