区别应该是 SEM和TEM和AFM,越来越高级,放大倍数越来越高。XRD和红外光谱这两个是没什么关系的,xrd是测试晶体结构的,可以测试晶体结构的,对于可以看出你的材料是什么。红外是靠红外吸收峰的位置与强度反映了分子结构上的特点,可以用来鉴别未知液态水的红外光谱物的结构组成或确定其化学基团;而吸收谱带的吸收强度与化学基团的含量有关,可用于进行定量分析和纯度鉴定。l红外主要用于有机化合物的结构鉴定在有机化学、生物化学、药物学、环境科学等许多领域。
你说的应该是那个诺贝尔化学奖的超分辨荧光显微镜,在远场显微成像范畴,大大超越光学衍射极限,这些显微镜应用都以荧光染色为基础(只有可染色的物质才可以观察,矿物金属啥的是实现不了高分辨的)。 一个是以激光共聚焦显微镜为基础,采用双激光束,确保像素点一部分受激辐射耗尽,无法发光,只有一小部分发光,这样降低了发光像素尺寸,通过逐点扫描可获得纳米尺度级别微小反差;另一个是采用普通显微镜,但染色基团有光开关功能,这样染色是个十分了得的技术问题,而且后期的图像是要经过软件处理才可以提高分辨率。
据说对生命科学,研究活体在分子水平的物理化学反应,意义非常重大。
而扫描电镜电镜需要高真空环境,特殊样品制备后,看的其实是尸体!而不是活体。
你说的超透镜另外一种理解为近场光学的镜头,采用超透镜来放大一个可见光波长范围内的隐失场波动,从而确定超微结构。
总之光学显微镜基本可以保证在大气环境中进行活体检测!
通过SEM可以观察到活性炭的表观形貌及晶体结构,而无法判断含氧官能团的存在与否。因此,SEM图片中出现白色部分不能断定为含氧官能团导致,只是有这个可能,还可能是由于电镜扫描得出的图片本身就会出现明暗交织的图像。欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)