在XEN中pv是半虚拟化,hvm是全虚拟化,pv只能用于linux内核的系统,效率更高,hvm可以虚拟所有常见操作系统(可以使用 windows),理论效率比pv略低,另外,hvm需要cpu虚拟化指令支持,pv无此要求。KVM是新兴的虚拟化项目,出售KVM的VPS商家不多, 但据说KVM虚拟技术是比较强悍的。而OpenVZ是一个类似于Linux-VServer的操作系级全虚拟化解决方案,目前基于Xen和OpenVZ的 VPS服务商比较多。本文就VPS采用的几种常见技术OpenVZ、Xen、KVM做简单介绍和对比,以备你选购自己合适的VPS。OpenVZOpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术,是底层操作系统上的一层应用,这意味着易于理解和低权重开销,一般来说也意味着更优的性能
HVM 和 PV 有什么区别?
前者是全虚拟,后者是半虚拟
全虚拟 又叫硬件虚拟 是通过VT实现的 只有支持VT的主板才可以开全虚拟
半虚拟一部分是通过软件形式实现的,如Linux通过修改内核。用半虚拟化的话如果是xen 你查看内核会出现xen的字样,windows 没法修改,所以只能是全虚拟化
半虚拟化对一些性能会做优化 比如说磁盘
选择AWS Marketplace 里面进行搜索
CentOS 经销商为centos.org 代表为CentOS官方提交的镜像
Ubuntu 经销商为Canonical Group Limited 代表Ubuntu官方提交的镜像
不要选择社区AMI,因为这样AMI是有个人,或者某组织提交的。相比官方的AMI不是很稳定。或者里面还有添加第三方软件
1、系统优化
2、安装常用软件
3、安装JDK/NGINX/等
4、等等。。。
注意!!
这里的不重启 一定要勾选上。要不在做映像的时候,自动重启你的机器。
需要等会才会生成
在AMI内 选择使用某个模板启动。即可
就全球市场份额上来说,亚马逊第一,阿里云第三,不过在国内市场份额刚好相反,阿里云第一,亚马逊第三。下面对比一下各自的优势:
阿里云的优势:
易于国内企业使用,支付宝付款,可以开子账号团队协作,安全关把关还算可以的,BGP线路也是可以的,阿里云贴合国人的角度突出了按需付费的这个特性,能够承载处理像双十一这样高并发,技术肯定不差的。
AWS的优势:
AWS的云服务还是很成熟的,成本上相对于阿里云来说花费多一点,服务团队在工作日反应还算是很迅速的。
一个是国内的公司,一个是国外的,就国内使用服务器的话,还是倾向于选择阿里云服务器。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)