6 大手机官网评比 哪家网页 SEO 做最好

网站做得好坏除了主观的使用者体验外，还包含许多客观要素，像是搜寻引擎表现、载入时间、网页元素、社群要素等关键。以前我们大多只能从工程师、网页设计师口中得知片段的消息，现在有个实用的工具可以量化你的网页成绩，并协助你加以改善，那就是awoo SEO Tool的球来就打服务。

6大手机官网实战

先前有提到网站好坏不只有主观的使用体验，还包含搜寻引擎友好度、搜寻体验、内容、内容传播等层面。过往我们很难有个网页设计的量化标准，但透过awoo SEO Tool让我们有个标准可以依循，并检视自家的网页是否有缺失需要弥补。但若是介绍生硬的SEO跟网页知识，大家应该会觉得很无聊。这次我们先试着把Apple、Asus、HTC、Samsung、Sony、MI做为测试对象，并搭配他们的品牌做为关键字搜寻，看看各家的网页谁做得比较好。

球来就打分析服务：awoo/poa

awoo提供多种网路分析工具，其中球来就打是针对网站的SEO而设计，可找出网站在搜寻引擎、社群操作上的缺陷。

Apple：77分，前10%

从字母排列顺序来测试，第一个是苹果官网，先前就曾听闻苹果的网页SEO效果做得很好，同时也是这次所有测试网页中，表现最好的网页设计。其中在跟SEO关联性最高的搜寻引擎友好度中拿下85%的好成绩。仅有在结构化资料标记、HTML5语意标签没设置妥当，其余都拿下满分。至于苹果官网表现比较差的是内容品质项目，并未设置内容图片文字说明 img alt，以及Google+、FB按钮，因而被扣了些许分数。

苹果官网的表现是这次所有测试网页中，表现最好的页面。即使是多数网页容易忽略的标签等设置，全都设计到位。

所有网页问题中，只有出现2个重大的网页问题。

点选缺失项目后，可显示该项目的简介与可改善的方式。结构化资料标记是指网页的阶层关系，可让搜寻引擎快速理解，有助于SEO表现。

苹果没有设置img alt，这使得它在图片搜寻的表现上可能会有所损失。

Asus：55分，后25%

第二个测试的是华硕官网，华硕官网的网页设计、SEO表现上算是这次测试的后段班。取得分数较高的是使用者体验的部分拿下73%，表现较差的则是内容传播力的部分。从待解决问题来看，分数较低有几个关键像是内部连结过多，总数高达229个。并无设置结构化资料标记、无设置大标题h1等，尤其在内容传播的部分，没有设置任何FB OG，这会将低Facebook文章散播的效益，对于以Facebook为行销主力的台湾而言，会是个致命伤。

华硕官网表现总分只有55分，在内容传播力方面的表现较差，是总分较低的关键。

网页出现的问题中有6项重大缺失，以及多项中等与低等的问题有待改进。

华硕没有正确设置FB OG，这可能造成贴文上Facebook时，缩图、标题、导言与你想要呈现的结果有所偏差。

这次评测的多数网站都未设置结构化资料标记，此外，对内连结过多或过少都不好，建议少于200个较佳。

HTC：64分，后50%

HTC的网页表现大致上就是一般网页水准，各评分项目的评分约莫都在60%左右，其中最高分是使用者体验的部分，最低则是内容品质的选项。其中HTC在首页未设置h1等标题层级，这会降低SEO的效果，可能会导致搜寻引擎爬虫在阅读文章时的障碍，无法区分文字的重要性，进而降低该网页的搜寻排序。比较值得注意的是，许多网站都有设置FB OG，但往往容易设置不全导致无法让Facebook完全了解你网页元素的意义。

HTC表现则是中段班，表现相当平均。

分析出来的网页问题中，有5个属于高度问题。

现在不少网页都会投入新技术或是大量图片，造成的问题就是开启速度变慢。

标题是让搜寻引擎机器人得知文章结构与内容的方式之一，设置完善的标题标签，有助于SEO表现。

Samsung：68分，前50%

三星在网页设计的表现相当不错，在网站中可排名前50%。平均分数也都很高，仅有在内容品质方面表现较差，仅拿下52%。比较特别的是Samsung在该页面中有设定h1主标题却没设定h2次标题，另外，HTML5语意标签部分则缺少部分设定，像是aside、article、address，但这可能是跟网页版型有关。最后，网站速度也是使用者体验的一部分，载入快慢影响到阅读的体验，三星官网载入约6.4秒，以awoo SEO Tool给予的建议是太慢了。

三星官网的综合表现是这次测试的前段班，除了内容品质项目外，其余都有水准之上的表现。

较重大的问题有出现4个，大多是一般网站常发生的问题。

原始码太大会拖累网站速度，此时就要透过外嵌的方式减少HTML文本的大小。

HTML5标签是很重要的SEO关键，有助于机器人了解你的网站架构。

Sony：62分，后50%

Sony官网是满特殊的案例，它的表现高低落差很大，在搜寻体验、使用者体验表现都十分出色，但内容品质等方面就相对薄弱。此外，对于搜寻引擎的爬虫来说，是否提供sitemap十分重要，Sony没有提供sitemap很可能会降低网页被收录的时间，降低用户搜寻的排序等表现。Sony官网没有设定HTML5标签，透过HTML5标签能直接告诉搜寻引擎页面内容结构，若没设定对于SEO来说是个致命的缺点。

Sony官网表现在中段班，比较特别的是，该网页的Sony关键字排名并非列在搜寻的第一位，可能是因Sony有众多产品官网的缘故。

4个比较重要的问题，但中度问题数量不少，其中有关sitemap设置的问题也需要优先处理。

sitemap是给搜寻引擎机器人了解的地图，有了地图它才能更有效率地爬文与收录网页。

HTML5标签则是让搜寻引擎了解你的网页结构，也有助于网站的SEO表现。

MI：58分，后25%

最后是小米官网，以表现来说与华硕相差不多，排名约在后25%左右。小米在使用者体验上表现较高，但搜寻体验、内容传播力上就显得较为贫弱。像是FB OG虽然有设定title选项，但没有设定其他项目，很有可能在转贴到Facebook后系统自动抓取的内容，与你要呈现的结果不尽然相同，最重要的像是图片，若未设定会抓取该页面首图，万一首图不是该页面的重点，那么就可能影响社群传播的表现。

小米表现则是这次的后段班，在搜寻体验与内容传播力上比较薄弱。

有4个重要问题需要解决，另外中度问题也有不少。

网页描述常常被部落客忽略，这其实是人们会不会点进网页的关键之一。

即便是很少用到的404页面也有列在评测中，好的404页面可以再带你回正确的网页，而不是放你离开。

网站共同缺点：速度慢、标签未设置

从6家手机厂商的官网首页横向分析，可以看到最容易忽略的是HTML5的标签，不少网页都设定不全甚至没有设定，这对SEO而言是个致命的弱点。另外在社群方面，FB OG设置与否也是关键，但往往是网页设计时容易忽略的细节。

此外，依照测试的结果，多数网站都还是需要6秒以上的存取时间，对于速度更慢的手机可能需要更长的存取时间，这会降低使用者对于网页的印象。通常可以透过精简架构、外连、压缩图片等手段，让存取速度变快。

总结来说，搜寻引擎、网页技术一直在改变，永远不会有完美的一天，因此时时刻刻检视自己的网站有其必要性。不论是在SEO、社群推广，甚至是使用者体验上，透过工具辅助可以让你事半功倍。过往艰深的SEO知识，在透过awoo SEO Tool的球来就打分析后，即便是仅具基本知识的菜鸟部落客，也能学会修正错误让自己的网站更好。

你或许会喜欢

电信业者推出月租498，一年短约4G限速上网吃到饱

热门话题：电信携码怎么挑

日常维护与个人能力的提升

利用站长工具每天监控自己的友情链接状态，顺便帮友情方看看是否丢失友情链接，是否互相交换友情链接的时候有的网站被降权，甚至被K。

监控自己的外链的增加和减少，检验自己布置外链的成效，整合自己布置外链的资料，以方便对以后有针对的提高效率。

每天更新网站增加文章，所以必须要检查网站所做的页面是否收录，收录状态如何。

像分析自己网站一样分析竞争对手，我们才能准确的调整日常工作的力度，这样才有机会超过竞争对手，所以监控竞争对手不能忽视。做到知己知彼，才能百战不殆。

因为在初期时整理资料的时候有忽视的环节，通过在分析竞争对手的同时会得到很大的启发，经常得到意想不到的收获，那就是资源的发现。

初期的时候网站可能对产品知识只是了解个大概，在不断的操作中我们会遇到很多这样那样的问题，只有不断的学习网站产品的知识，我们才能把产品知识学到位，只有专业的产品知识我们才能够不断的写出对读者有益的文章。这个也是关系到我们网站规模扩展的问题所在，所以必须每天花时间来研究产品知识，补充自己的知识含量。

每天看看网站主题相关的新闻，只有关注大的趋势，我们才能逐步的在这个行业成熟，才能逐步的走上正轨。

1. Page Speed Online

Google的Page Speed Online（页面在线速度）启用了Google的网页性能优化方案。输入你的网站，跑网页分析。结束之后，Page Speed会打出一个综合分数，让后提供一套该净方案的总结报告：你可以逐个点击查看。它还包括了手机端的网速测试。

2. Pingdom Tools

Pingdom提供服务器，网络和网页监测。它的总结报告更加详细：网页上的每一个对象的速度都有一份独立报告（图像、视屏、脚本、样式表等)，其中还包括了网页缓存。报告中的细目包括了下载速度，网页大小和提交的协议

3. Free Website Performance Test (BrowserMob)

BrowserMob的产品，提供网页加载测试和监测服务。它的报告信息量更大（如图)。还有一个特点是，它从全球4个地方ping你的网站，让后给出综合报告。给了你一个全球性的视角。

4. Which loads faster?

这个工具比较两个网站的速度，最后提供的报道是个相对的信息。这样的工具很有用处：譬如输入google 和bing 来比较两者的优劣。同样的，你可以用它来比较自己和竞争者的网站。值得一提的是，它是个开源的工具。

5. WebPagetest

这个小巧的工具是把你的网页加载到浏览器上从而测试他们的网页加载速度（浏览器包括了Chrome,Firefox 和IE).用户还能选择全球不同的地点打开你的网页的速度。更加高级的功能是你能选择用户端网速和是否包括“屏蔽广告”，你就能知道在网页上跑广告的性能代价

6. Web Page Analyzer

这是所有这些性能测试里面最老的一个，建于2003年；根据测试报告，附加提供性能的意见。

7. Show Slow

服务器应用ShowSlow的开源网页版；你可以添加需要检测的网页，show slow帮你用三大测试工具（YSlow,PageSpeed 和dynaTrac）定时测试。这个工具虽然是免费的，但是需要注册使用。

8. Site-Perf

这个对于网页设计人员来讲，有点太技术性，它的数据报告是基于发送包的数量和经过的路由器等等数据结合的；没有针对网页设计人员的总结。但是对于技术人员来讲，又简单了点。但是它有一个特点，对于需要登录的网页，提供用户名和密码也能监测。

9. Load Impact

这个是20个工具里面功能最强大的。它可以进行压力测试：用虚拟器模拟用户，观测随着用户增加，网页性能的变化。可以测试出你的网页的耐用和高效。

10. OctaGate SiteTimer

这个是所有工具里面最直观的；如果你就想知道你的网页里面哪个元素拖了后腿，就跑这个工具。它就一张图，告诉你每个网页元素下载需要时间。

另外10个：

11.Web Site Performance Test (Gomez) – 实时检测，深入到包括了查找域名时间。

12.Webslug – 比较两个网站从而给出一个相对性能优劣总结

13.WebWait – 简单的工具；你给出要多少次要求，它显示每次要网页间的时间差

14.Website Speed Test (Searchmetrics) – 基于网络速度，给出网页性能报表。

15.GTmetrix – 用Yslow和PageSpeed做测试的工具网站。总结报告一目了然，适用于对外报告。

16.Website Speed Test (WebToolHub) – 表格形式，可以用在商务企划书上。

17.Yottaa Site Speed Optimizer – 需要注册。可以用在商业企划书上，总结报告做地很漂亮。

18.Zoompf Free Web Performance Scan – 需要电邮注册。它会扫一下你的网页，总结出取决网页性能的元素。

19.Site speed checker – 可以定义测试，然后放在最多10个网页上一起跑。

20.Free web site speed test (Self SEO) – 可以10个网页一起测试，看它们之间的差别。

---