北京网站建设—原创先锋什么是seo的王道？

百度推广和SEO结合才是王道：

提高网站知名度，增加曝光率，塑造品牌形象。

加上百度推广会提升SEO自然排名。

SEO加上百度推广可减少企业的时间成本。

网站做得好坏除了主观的使用者体验外，还包含许多客观要素，像是搜寻引擎表现、载入时间、网页元素、社群要素等关键。以前我们大多只能从工程师、网页设计师口中得知片段的消息，现在有个实用的工具可以量化你的网页成绩，并协助你加以改善，那就是awoo SEO Tool的球来就打服务。

6大手机官网实战

先前有提到网站好坏不只有主观的使用体验，还包含搜寻引擎友好度、搜寻体验、内容、内容传播等层面。过往我们很难有个网页设计的量化标准，但透过awoo SEO Tool让我们有个标准可以依循，并检视自家的网页是否有缺失需要弥补。但若是介绍生硬的SEO跟网页知识，大家应该会觉得很无聊。这次我们先试着把Apple、Asus、HTC、Samsung、Sony、MI做为测试对象，并搭配他们的品牌做为关键字搜寻，看看各家的网页谁做得比较好。

球来就打分析服务：awoo/poa

awoo提供多种网路分析工具，其中球来就打是针对网站的SEO而设计，可找出网站在搜寻引擎、社群操作上的缺陷。

Apple：77分，前10%

从字母排列顺序来测试，第一个是苹果官网，先前就曾听闻苹果的网页SEO效果做得很好，同时也是这次所有测试网页中，表现最好的网页设计。其中在跟SEO关联性最高的搜寻引擎友好度中拿下85%的好成绩。仅有在结构化资料标记、HTML5语意标签没设置妥当，其余都拿下满分。至于苹果官网表现比较差的是内容品质项目，并未设置内容图片文字说明 img alt，以及Google+、FB按钮，因而被扣了些许分数。

苹果官网的表现是这次所有测试网页中，表现最好的页面。即使是多数网页容易忽略的标签等设置，全都设计到位。

所有网页问题中，只有出现2个重大的网页问题。

点选缺失项目后，可显示该项目的简介与可改善的方式。结构化资料标记是指网页的阶层关系，可让搜寻引擎快速理解，有助于SEO表现。

苹果没有设置img alt，这使得它在图片搜寻的表现上可能会有所损失。

Asus：55分，后25%

第二个测试的是华硕官网，华硕官网的网页设计、SEO表现上算是这次测试的后段班。取得分数较高的是使用者体验的部分拿下73%，表现较差的则是内容传播力的部分。从待解决问题来看，分数较低有几个关键像是内部连结过多，总数高达229个。并无设置结构化资料标记、无设置大标题h1等，尤其在内容传播的部分，没有设置任何FB OG，这会将低Facebook文章散播的效益，对于以Facebook为行销主力的台湾而言，会是个致命伤。

华硕官网表现总分只有55分，在内容传播力方面的表现较差，是总分较低的关键。

网页出现的问题中有6项重大缺失，以及多项中等与低等的问题有待改进。

华硕没有正确设置FB OG，这可能造成贴文上Facebook时，缩图、标题、导言与你想要呈现的结果有所偏差。

这次评测的多数网站都未设置结构化资料标记，此外，对内连结过多或过少都不好，建议少于200个较佳。

HTC：64分，后50%

HTC的网页表现大致上就是一般网页水准，各评分项目的评分约莫都在60%左右，其中最高分是使用者体验的部分，最低则是内容品质的选项。其中HTC在首页未设置h1等标题层级，这会降低SEO的效果，可能会导致搜寻引擎爬虫在阅读文章时的障碍，无法区分文字的重要性，进而降低该网页的搜寻排序。比较值得注意的是，许多网站都有设置FB OG，但往往容易设置不全导致无法让Facebook完全了解你网页元素的意义。

HTC表现则是中段班，表现相当平均。

分析出来的网页问题中，有5个属于高度问题。

现在不少网页都会投入新技术或是大量图片，造成的问题就是开启速度变慢。

标题是让搜寻引擎机器人得知文章结构与内容的方式之一，设置完善的标题标签，有助于SEO表现。

Samsung：68分，前50%

三星在网页设计的表现相当不错，在网站中可排名前50%。平均分数也都很高，仅有在内容品质方面表现较差，仅拿下52%。比较特别的是Samsung在该页面中有设定h1主标题却没设定h2次标题，另外，HTML5语意标签部分则缺少部分设定，像是aside、article、address，但这可能是跟网页版型有关。最后，网站速度也是使用者体验的一部分，载入快慢影响到阅读的体验，三星官网载入约6.4秒，以awoo SEO Tool给予的建议是太慢了。

三星官网的综合表现是这次测试的前段班，除了内容品质项目外，其余都有水准之上的表现。

较重大的问题有出现4个，大多是一般网站常发生的问题。

原始码太大会拖累网站速度，此时就要透过外嵌的方式减少HTML文本的大小。

HTML5标签是很重要的SEO关键，有助于机器人了解你的网站架构。

Sony：62分，后50%

Sony官网是满特殊的案例，它的表现高低落差很大，在搜寻体验、使用者体验表现都十分出色，但内容品质等方面就相对薄弱。此外，对于搜寻引擎的爬虫来说，是否提供sitemap十分重要，Sony没有提供sitemap很可能会降低网页被收录的时间，降低用户搜寻的排序等表现。Sony官网没有设定HTML5标签，透过HTML5标签能直接告诉搜寻引擎页面内容结构，若没设定对于SEO来说是个致命的缺点。

Sony官网表现在中段班，比较特别的是，该网页的Sony关键字排名并非列在搜寻的第一位，可能是因Sony有众多产品官网的缘故。

4个比较重要的问题，但中度问题数量不少，其中有关sitemap设置的问题也需要优先处理。

sitemap是给搜寻引擎机器人了解的地图，有了地图它才能更有效率地爬文与收录网页。

HTML5标签则是让搜寻引擎了解你的网页结构，也有助于网站的SEO表现。

MI：58分，后25%

最后是小米官网，以表现来说与华硕相差不多，排名约在后25%左右。小米在使用者体验上表现较高，但搜寻体验、内容传播力上就显得较为贫弱。像是FB OG虽然有设定title选项，但没有设定其他项目，很有可能在转贴到Facebook后系统自动抓取的内容，与你要呈现的结果不尽然相同，最重要的像是图片，若未设定会抓取该页面首图，万一首图不是该页面的重点，那么就可能影响社群传播的表现。

小米表现则是这次的后段班，在搜寻体验与内容传播力上比较薄弱。

有4个重要问题需要解决，另外中度问题也有不少。

网页描述常常被部落客忽略，这其实是人们会不会点进网页的关键之一。

即便是很少用到的404页面也有列在评测中，好的404页面可以再带你回正确的网页，而不是放你离开。

网站共同缺点：速度慢、标签未设置

从6家手机厂商的官网首页横向分析，可以看到最容易忽略的是HTML5的标签，不少网页都设定不全甚至没有设定，这对SEO而言是个致命的弱点。另外在社群方面，FB OG设置与否也是关键，但往往是网页设计时容易忽略的细节。

此外，依照测试的结果，多数网站都还是需要6秒以上的存取时间，对于速度更慢的手机可能需要更长的存取时间，这会降低使用者对于网页的印象。通常可以透过精简架构、外连、压缩图片等手段，让存取速度变快。

总结来说，搜寻引擎、网页技术一直在改变，永远不会有完美的一天，因此时时刻刻检视自己的网站有其必要性。不论是在SEO、社群推广，甚至是使用者体验上，透过工具辅助可以让你事半功倍。过往艰深的SEO知识，在透过awoo SEO Tool的球来就打分析后，即便是仅具基本知识的菜鸟部落客，也能学会修正错误让自己的网站更好。

你或许会喜欢

电信业者推出月租498，一年短约4G限速上网吃到饱

热门话题：电信携码怎么挑

如果你不知如何分配你的搜索营销预算，或是和客户提案的时候不知道怎么样去解释搜索营销产品(SEO和SEM)的区别，又或者不了解网站/企业在当前阶段应该优先施行哪种搜索营销策略，本文可以帮助你深入了解SEO和SEM之间的区别和优劣势。

SEO(搜索引擎优化)

SEO是SearchEngineOptimization的缩写

我是优势：

1、跨搜索引擎平台效果：

SEO优化是针对所有的搜索引擎来做的，只要SEO的方法是白帽的、专业的、面向用户体验的，那么你不仅仅能收获百度来的流量，谷歌，搜狗，360，雅虎都会不同程度的认可你的网站，从而给你网站良好的展示位置。而SEM，不同的搜索引擎有不同的服务机制。

2、提升流量无须增加预算：

要提升PPC的流量，你必须提升预算。但SEO不一样，SEO优化有点像滚雪球，一开始虽然不起眼，但雪球一旦滚起来，机制一旦建立，那么势必后劲十足，效果越到后面越显著，而无需你投入更多。

3、停止花费，流量余存：

很多客户拿SEM花费除以CPC去算SEO服务费是否比SEM合算，这样显然是不合理的。因为不像SEM，当账户里面没有钱的时候流量就会停止。一个经过专业SEO优化后的网站自然流量不会因为你停止了SEO服务而立即消失，相反这段流量会持续相当长的一段时间，理论上来说如果没有过大的外部竞争以及搜索算法没有大变化的话，流量基本上是稳定的。所以，如果真要算的话，至少应该拿2年的SEO流量去和一年的SEM流量去做比较。

4、更高的信任度：

比起SEM，SEO有更高的用户信任度。毕竟SEM也是一种商业广告，用户点击本身就是抱着一种看广告的心态，如果不满意就跳出看下一条。而自然排名则不同，用户会认为靠自然排名排上去的网站更专业、更可信，同时用户参与度和转化率也更高。

5、排除负面消息：

试想如果在你的SEM广告下面有一条SEO的负面消息，是不是很糟糕?通常负面消息的影响力要比正面消息大3-5倍，之前服务过一家英语机构的客户，具体我就不指明了，他们发现突然他们的的品牌专区的流量减少了20%，到搜索结果一看发现排在自然结果首页第一条居然是一条百度知道的负面，这个时候客户才想到用SEO去排负，为时已晚。所以，平时就要重视SEO，通过SEO，可以更好地巩固第一页的搜索结果的权重，设立好这样的保护屏障，可以有效防止负面入侵。只是很多公司都是等事情发生了再去做挽回。

6、更容易吸引点击：

自然结果毕竟处在SERP的用户视觉重心处，相比SEM可以获得更多的关注和点击。按以往的经验来看，自然结果第一名的SEO流量通常要高于排在PPC第一名的广告。

我也有劣势：

见效时间长

通常来说，SEO优化的见效时间最少也需要6个月，急于求成要么就是把网站做坏，要么就是没效果。所以做SEO，需要企业老总对SEO有充分的理解和心理预期。所以我还是建议，对一般传统企业来说，与其立马和他们推SEO服务，不如先系统的做一次培训，让其了解SEO的利弊之后再去开展我们的服务。

无保证

因为你不是简单地购买广告，你没有办法保证你的网站能够得到多少展示和点击。

沟通成本大

SEO优化需要涉及到和很多部门的配合，比如产品、设计、技术，编辑，PR等等，沟通成本非常大，一个好的SEO咨询师或是SEO产品经理需要有很强的跨部门组织沟通协调能力。

不稳定

搜索引擎算法经常变，通常会导致网站关键词排名和流量有变动，稳定性和SEM没法比。

SEM(搜索引擎营销)

SEM是SearchEngineMarketing的缩写

我是优势：

1、即时流量：

既然你购买的是搜索引擎广告，那么你的网站关键词排名和流量可以在几分钟之内出现和增长。

2、便于测试：

SEM广告见效快，数据信息丰富，可以用来做AB测试，对比分析哪些页面有更好的转化。当然通过SEM也可以指导SEO的关键词策略，通过测试不同组别的关键词和对应的登陆页，观察访客行为数据，订单转化，挑选用户参与度高或者转化化率高的词作为SEO的关键词策略的参考。

3、精准ROI计算：

PPC有清晰的花费，展示、点击和转化，这些都可以被很好的追踪。通过数据分析对比可以清晰地计算CPS或CPA，通过分析这些指标可以帮助在线营销人员及时作出相应的调整策略。

4、精准投放：

这个功能对本地企业很有帮助，你可以在PPC账户后台去指定城市来投放你的关键词。这样可以让你的潜在用户更精准、意向性更强，也减少很多无效花费和流量。

5、品牌专区：

不得不说百度的品牌专区做的是很不错的。一旦网站购买品专，你就能够迅速获取大量用户关注度，把所有的不相关网站都挤出首屏。品专还有很多自定义的功能，你可以把你网站的重要产品或是栏目优先展示在搜索结果上，缩短转化率路径。

我也有劣势：

没有长期利益

不同于SEO，SEM一旦停止花费，流量就会停止，毫无情面可言，绝对不会出现类似SEO的“滚雪球机制”。如果把SEO比作弹钢琴，你弹的时间越久，技能就越娴熟，效果就越好而SEM就是花钱请人来弹奏，虽然也能够带来美妙的试听享受，但对你自己来说，并没有任何成长，一旦你付不起这样的花费，那么所有美妙的音乐都划上休止符。

用户覆盖面少

由于搜索引擎很清楚的区分了搜索广告和自然排名的区别，大部分用户压根就不愿意点击SEM广告，这就导致SEM的用户覆盖度是很受局限性的，大量研究表明至少70%以上的点击来自SEO自然排名，所以对于企业来说，在做PPC的同时，SEO优化一定不能落下，SEO流量不仅覆盖度广，流量质量度也要比SEM好。

点击欺诈

点击欺诈即恶意点击[微信回复“恶意点击”]，这个无须我多解释，在如此竞争激烈的互联网，点击欺诈时常发生，虽然搜索引擎有一些过滤机制，但道高一尺、魔高一丈，总不能100%的预防，这也就意味着你必须为一些“机器人顾客”买单，呵呵。

信任度低

SEM广告的用户信任度不及SEO，原因如上已述，所以有时候想想，“免费的就是最贵的”这句话还是非常有道理的。

以上是个人分析的SEO和SEM的主要优劣势，不管怎样，我始终觉得取长补短才是王道，SEO和SEM如果能够整合在一起，找一个有经验的搜索营销顾问

---