服务器的RAID最好用什么？

磁盘阵列服务器.

RAID 0：将多个较小的磁盘合并成一个大的磁盘，不具有冗余，并行I/O，速度最快。RAID 0亦称为带区集。它是将多个 磁盘并列起来，成为一个大硬盘。在存放数据时，其将数据按磁盘的个数来进行分段，然后同时将这些数据写进这些盘中。 所以，在所有的级别中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗余功能的，如果一个磁盘（物理）损坏，则所有的数 据都无法使用。

RAID 1：两组相同的磁盘系统互作镜像，速度没有提高，但是允许单个磁盘错，可靠性最好。RAID 1就是镜像。其原理为 在主硬盘上存放数据的同时也在镜像硬盘上写一样的数据。当主硬盘（物理）损坏时，镜像硬盘则代替主硬盘的工作。因 为有镜像硬盘做数据备份，所以RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%， 是所有RAID上磁盘利用率最低的一个级别。

RAID Level 3 RAID 3存放数据的原理和RAID0、RAID1不同。RAID 3是以一个硬盘来存放数据的奇偶校验位，数据则分段存储于其余硬盘 中。它象RAID 0一样以并行的方式来存放数，但速度没有RAID 0快。如果数据盘（物理）损坏，只要将坏硬盘换掉，RAID

控制系统则会根据校验盘的数据校验位在新盘中重建坏盘上的数据。不过，如果校验盘（物理）损坏的话，则全部数据都 无法使用。利用单独的校验盘来保护数据虽然没有镜像的安全性高，但是硬盘利用率得到了很大的提高，为n-1。

RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验 位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样， 任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。 如果经费充足，还是建议买三块硬盘组raid1，数据的安全性最好，不会出现一块硬盘坏了，数据也用不成了。

1、RAID 0

它是无数据冗余的存储空间条带化，具有成本低、读写性能高、存储空间利用率高等特点，适用于音、视频信号存储、临时文件的转储等对速度要求极其严格的特殊应用。但由于没有数据冗余，其安全性大大降低，构成阵列的任何一块硬盘的损坏都将带来灾难性的数据损失。这种方式其实没有冗余功能，没有安全保护，只是提高了磁盘读写性能和整个服务器的磁盘容量。

2、RAID 1

是两块硬盘数据完全镜像，安全性好、技术简单、管理方便、读写性能均好。因为它是一一对应的，所以它无法单块硬盘扩展，要扩展，必须同时对镜像的双方进行同容量的扩展。因为这种冗余方式为了安全起见，实际上只利用了一半的磁盘容量，数据空间浪费大。

3、RAID 0+1

也有写为RAID 10，综合了RAID 0和RAID 1的特点，独立磁盘配置成RAID 0，两套完整的RAID

0互相镜像。它的读写性能出色，安全性高，但构建阵列的成本投入大，数据空间利用率低。

4、RAID 5

是目前应用最广泛的RAID技术。各块独立硬盘进行条带化分割，相同的条带区进行奇偶校验，校验数据平均分布在每块硬盘上。以N块硬盘构建的RAID 5阵列可以有N-1块硬盘的容量，存储空间利用率非常高。任何一块硬盘上的数据丢失，均可以通过校验数据推算出来，它和RAID

3最大的区别在于校验数据是否平均分布到各块硬盘上。RAID 5具有数据安全、读写速度快、空间利用率高等优点，应用非常广泛，但不足之处是如果1块硬盘出现故障以后，整个系统的性能将大大降低。

除了上面的4种常见的磁盘阵列外，还有其它几种磁盘阵列，比如：RAID 2、RAID 3、RAID 4、RAID 6、RAID 7等。

在个人使用的NAS上，如果是4盘位，无数人会给你推荐R5，我的建议是最好不要用RAID，如果真要用，只用RAID1和RAID10（四盘位合适）。实用层面（非理论）的理由如下：1、RAID不是什么高大上，只是在当年单盘容易不够大、速度不够快的情况下，为了满足服务器高于PC的大容量、高吞吐需求的解决方案，外带了数据冗余能力（数据安全、持续在线），是个妥协的产物，但有用有效，且安全性提高。随着单硬盘容量的不断提高，4T成为了入门级的时候，它的缺点也明显（不含10和1），比如：单盘负载大（数盘联动）、标准不一（软、硬件都有，且互相兼容性差）、数据恢复拼人品等等，在这些问题明显的时候，RAID技术不断升级，试图解决这些问题，然而又带来了新的问题：维护门槛越来越高（当RAID成为专业领域的技术供给时，普通人跟不上了）。

---