这段时间猎豹和UC干起来了,大概是UC用恶意SEO的方法截杀猎豹浏览器手机版的百度搜索流量,而且双方在视频播放功能上正好对对碰。哈哈。打口水仗,不如真刀真枪的干一场,谁的产品更好用,才是王道。
来吧。干一场。时间仓促,不完全评测,见谅。
一、色:谁的UI更漂亮?
谁的UI更出色?这个评判很主观,萝卜白菜,各有所爱。个人感觉,猎豹甩出UC几条街,确实是很炫酷。UC的图标设计太out了,毕竟是老爷爷级的浏览器啊,赶不上后生那么时髦。还有,UC君9年时间换了6个Logo,你们设计师也该把UI换换了。
不说了,说多你们还以为我故意黑UC。上对比图,自己感受下(左边猎豹,右边UC)。
二、操作:谁体验更好?
猎豹用三颗悬浮按钮替代了传统工具栏,猎豹自己把这个设计叫做“智能圈”,灵感估计来自Assistive Touch,它可通过上下左右滑动控制前进后退和进入设置菜单。说实话,这种设计有点科幻。
客观的说,猎豹的工具栏设计又比UC更酷炫(我为什么要用“又”字呢?),UC的工具栏设计也挺方便实用。
还有个问题,打开多个标签页,两者的体验差距很明显,自己感受吧。
而且,有个槽必须要吐:在新浪微博网页浏览测试中,微博的赞按钮竟然被UC的关闭按钮挡住了。UC,你是和苍老师有仇么?
三、看片:谁更爽?
猎豹使用的是自身封装的播放器,UC则调用系统内置的播放器。有啥区别?主要有几个。
第一,支持的片源格式,猎豹胜。
第二,看片体验,猎豹胜。
毕竟还是自家独立开发的内核,在进度条拖曳、音量调节方面猎豹浏览器手机版体验很好,可以直接触摸调节播放进度和视频音量(不废话,自己看图就明白了) 。
UC由于是调用的系统自带播放器,在视频操作体验方面与猎豹差距甚远。
而最最重要的是由于UC支持的视频格式有限,经常会出现视频无法缓存,或者缓存完成后无法播放的局面。
四、浏览器性能对比
性能对比,说实话,考验的是内核。来看看成绩吧,分数越高的,成绩越好。这个没啥好说的。
1、网页渲染速度
2、脚本执行效率
我用的是谷歌V8套件。结果是,测试失败,UC加载即崩溃,猎豹浏览器手机版加载到70%时崩溃退出。
3、HMTL5测试
这个结果一样。都是386分。
测试结果是,猎豹要胜出一筹。不信的可以自己去测测。
测试总结:这个总结还真的挺难写啊。如果以资历轮英雄,UC肯定没得说,毕竟做了那么多年浏览器。但是从今天的对比PK来看,猎豹真的是完胜。最起码,猎豹的酷炫让我欲罢不能,处处有种洋气的感觉。如果要做个对比的话,猎豹有点像iPhone,够酷够颠覆,UC则有点像诺基亚,够牢靠。
尊敬的金山网络用户您好:您登陆猎豹浏览器官网即可下载和安装使用。
常规浏览器的一些不常用的功能猎豹浏览器已经做出了修改和再次排版
推荐您使用最新版本哦~
官网地址:www.liebao.cn
感谢您的支持,祝您生活愉快!
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)