在设计服务器总功耗时,千瓦每机柜的方案远比瓦特每平方英尺来的有用,但这个方法还没有经过多年的验证。想得到良好的评估,不仅需要采用好方法,还取决于你对现有的运作以及可能的增长趋势有何种程度了解。
创建有代表性的设备分组作为容量单位,但不需要太精细。大型、独立而牢不可破的系统可能由单个容量单位组成,但在10,000平方英尺的数据中心里,普通
机柜容纳8到12个容量单位应该十分充裕。不需要为每个机柜开发单独的容量单位,因为IT设备也不可能完全按照理想设计来安装。意义在于开发切合实际、满
足通用需求的,可以推广到整个空间的设计方案。
不要高估能量消耗。IT设备铭牌编号上的备注毫无用处,它们可能导致离谱的高估。如果可能,就采用硬件制造商在线配置方案的结果。最终手段,采用服务器供应商电源额定功率值——一个300瓦电源的服务器绝对不可能达到800瓦的功耗。根据实际需求负载来判断供电系统符合。
双路设备为IT设备增加了硬件冗余,也共享了电力负载。如果一个双路服务器有两个300瓦电源,在能耗设计里,它依旧不会超出300瓦,因为每个电源都需要能够承载服务器的满负荷状态能耗(不包括电源效率计算)。
估算服务器功耗的另一种方法是采用行业标准。除非有承载高性能计算,大概可以判断分为三级密度:低密度机柜运行在3.5至5千瓦中密度运行在5到10千
瓦高密度运行在10至15千瓦。每个机架类型分配量级取决于你的运营策略。一般来说,数据中心承载着大约50%的低密度机柜,35%的中等密度机柜以及
15%的高密度机柜。
当你采用这些方法后,需要做个全面检查,将现有的不间断电源供电总量除以现有的机柜数,得到一个平均值。然后将你计划部署的机柜数与总估算的部署服务器用电负荷总数相除。要记得,很少服务器部署能够真正接近设计师的初始估计负载最大值。
如果你的预测值大于实际平均值1.5倍,就需要进一步查看这些数字了。如果你预期密度将显著增加,那么这样的预测没有问题,比如新业务需求或者增加虚拟化引入刀片服务器等。但如果没有理由来证明密度增长的预测,重新审视设计吧。
需要24小时运行?老大,运行多久跟功率没多大关系哟!我再电源厂家工作十多年了,按照经验,你可能想问的是后备时间要24小时?也就是停电之后24小时服务器还能正常工作,对吧?24小时,你要配具有200AH的蓄电池的UPS(8*24=192)
根据0.1C10放电率充电,你需要买2800VA以上的UPS(20A+8A)*100V=2800VA
所以你买个2.8KVA 以上的、配200AH电池以上的就合适了。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)