如何挑选好的主机系列文章

上图是在非周末的上午对某个美国主机的ping，结果显示133ms，这已经达到前文讨论的美国主机理论上的最低ping值。当然在高峰时段带宽并不那么充裕的时候，ping值就难以维持低值。这就像周末晚上当你一边使用p2p下载，一边还指望和朋友顺畅地玩rts类游戏是一件不那么现实的事情，指望美国主机在一天的任何时段，一周的任何一天都能保持133ms的ping是一件更加不现实的事情。世界上最远的距离并不是电信和网通，其实它们彼此离的不远，只是路窄人多。我们挑美国主机，不仅要看路程的长短，还要看路有多宽，走这条路的人有多少。如果说 ping 和 bandwidth 决定了一个主机有多快，那么 Uptime 在线率就是衡量主机稳定性的一个重要指标。我们总是倾向于接受短时间能见效的数据，但从一个主机商的角度看来，稳定性在挑选主机时是一个胜过速度的考虑因素。不夸张地说，稳定性压倒一切。稳定体现了一个主机的综合实力。第三方的服务器监测服务有很多。国内推荐监控宝，国外推荐pingdom.com，好用而且还是免费的。pingdom对每一个用户免费提供20条的短信提醒——当然，用完20条后，我们有其它办法第一时间收到主机宕机的短信，有兴趣的朋友可以关注后续文章。虽然pingdom很好用，但因为众所周知的原因，仍然建议大家至少选用一家国内的监测服务。tracert是除了ping以外另一个常用的网络工具，借助它，我们可以找到主机的路由，通过tracert的结果，往往也能够了解服务器机房的带宽提供者，比如 grobal crossing，level3,savvis,he,peer1,cogentco等等。在这里提到tracert的原因是，因为国内复杂的网络环境，路由和线路对主机稳定性的作用越来越大。前文提到的这些带宽提供商，都是美国排名前十的行业佼佼者，然而很遗憾，使用它们服务的美国机房，走它们路由的美国主机或多或少都受到影响。表现就是你的主机好的时候190ms，差的时候可以400ms，甚至大量丢包。 也许说levle3对终端用户比较陌生，那么softlayer和theplanet呢？可能还是陌生了点，那么说些更多人熟悉的名字吧：hostgator,lunarpage,bluehost,hawkhost……没错，这些在国内比较知名的美国主机无一幸免。究竟什么样的tracert比较让人放心，不至于像level3的线路那样隔三差五地抽风，让你的客户抓狂呢？这个问题没法回答，也许几个月，一两年后，level3的线路已经得到优化，也许中美海底光纤扩容，抽风已经成为归去时囧。我个人观点，希望tracert显示经过的路由越少越好，ping值越低越好。其他的，全靠经验。我曾经赞扬过“一家非常低调的主机商，在主机领域有超过10年的经验，几乎没有任何负面的评价，技术支持无可挑剔，甚至超过了我本人的期望”。然而我没有继续使用他们的主机——虽然我仍然很关心，并且天天都在考虑重新与他们合作——的最主要的原因，就是网络抽风。没有人会愿意自己的主机时快时慢，更加没有人愿意看到刚才还能打开的自己的网站，突然间却像宕机了一样频频掉包。不过很可惜，由于网络条件的限制和其他人为因素，几乎所有使用美国主机的人都遇到过上述“网络抽风”。远离抽风，你需要看清楚主机商的上游商家。举例目前国内用的比较多的代理，有innohosting,hawkhost,site5(BH,DH,LP,HM这些主机就不谈了）。这三家主机商为什么有代表性，它们背后的三家机房，webnx,softlayer,the planet有代表性。机房只是一个名字，代表了它能为主机商提供的价格水平、服务水平、网络条件……其中和抽风相关的，是带宽。通常成熟的机房并不会采用单一的带宽。就像国内所说的多线机房，国外的机房也是“多线”。常见的线路包括level3,savvis,above.net,gloabal crossing,ntt,xo,pccw,nlayer,he,peer1,cogentco等等。总之有很多。全世界的电信商都要到美国交换数据，包括中国电信，中国联通。下面就以大家一般认为“非常快”的he在加州的Fremont机房为例，看看he的fremont线路到底如何：通过定时ping，获得了he在30天内的网络表现，可以看到在一个月中有超过7天，he的fremont线路会出现超过350ms的ping值。这和220ms左右的平均ping值相比，显然是非常不正常的。在有限的将来，我预计HE的线路会变得更加不稳定。Yculer 歪酷人曾经短暂地租用HE的主机，向用户提供SSH代理服务，但不久就改换门庭，目的是为了获得远比HE稳定的网络支持。究竟有没有不抽风的网络呢？答案是肯定的。我认为首先必须给何谓“不抽风”下一个定义。我把300ms

---