美国为何能够控制swift支付系统？

作者:优聚金融 来自[搜狐 财经 ] 联系即删除

什么是SWIFT？

支付清算系统是银行资金流动的通道，就好像人体的血管供血液流通，是金融基建中最关键部分。

目前，全球主要的支付清算系统是环球银行金融电信协会系统 （SWIFT，Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications）。SWIFT连通着遍布全球200多个国家的超过一万家金融机构或跨国企业，每日资金转移次数高达1500多万次。

在金融世界中，两个国家之间的银行要汇款，必须得通过SWIFT系统进行发送代码、接受代码、解码然后进行结算，最后两个银行才算完成交易。说白了，如果想与世界其他国家做生意，必须成为SWIFT的成员，或者通过SWIFT的成员银行进行，否则没有其他任何办法。

那么问题来了，按理说这样的机构必须得是中立的不受任何机构或国家控制才有这样号召天下的权威性，否则世界上任何一个国家只要控制了SWIFT总部的数据中心，这个国家就掌握了全世界金融业之间的资金流动的所有信息情报和渠道。哪怕大到中国和巴西这样的国际贸易，小到你我给国外的账户打钱，所有此类交易都在控制人的眼皮底下通过SWIFT的数据库看的一清二楚。

SWIFT是美国实施国际金融制裁的尚方宝剑

而SWIFT这个本来应该绝对中立的组织又被谁控制了呢？没错，又是国际警察美国。

SWIFT名义上是一个国际银行间非盈利性的国际合作组织，总部设在比利时，同时在荷兰和美国分别设立交换中心。在日常运作上，SWIFT由一个董事会进行管理，该董事会设有25个董事席位，每一个席位每隔三年会轮换一次董事。美国、比利时、法国、德国、英国和瑞士各拥有两个董事席位，其他会员国最多仅有一个董事席位。当然其他大部分国家一个董事席位都没有。

2001年后，美国以反恐为名义向SWIFT组织作出软硬兼施的恐吓，现在该组织已经完全屈服美国。而美国人原本一开始也的确只是用来监控恐怖组织的资金通道，所以这就是为什么恐怖组织在2001年后再也没有发动类似于911那样的大型袭击，因为它们的所有账户信息都在SWIFT系统中经过严格的审查，根本不可能成功汇出或接受汇款。

但慢慢地，美国人不单单用它来控制恐怖组织，而且发现对其他国家发动金融战更好用，从2004年起美国开始通过SWIFT系统监控中国和朝鲜的资金流动。

制裁N K

2005年，敖M发生一起轰动世界的洗钱案。美国人通过SWIFT 设在比利时的数据中心获得情报，敖M一家不起眼的小银行－ 银行，在帮助NK洗钱。所有的汇款在SWIFT的记录都看的一清二楚，包括NK在这家银行储蓄的2500万美元如何分拆成了80个账户，每个账户的信息和资金流动，几点几分打了多少钱。。。

美国立马对 银行实施制裁，当然是选择性的，即凡是跟NK账户有往来的汇款全部冻结不予执行。这样一来，NK就等于被卡住了脖子，因为这是NK唯一的外汇通道，而另一方面当时TG不少银行在敖M~~银行有生意，整个TG金融圈因为美国对~~银行的制裁而产生恐慌，于是为避免划款遇到麻烦，纷纷放弃跟~~银行的金融往来，这样一来NK的海外资金不单止在~~银行被冻结，一夜之间所有TG的银行全部停止给NK提供服务，冻结NK资金。

结果自然是美国大获全胜，美国人一看，原来控制SWIFT效果这么好，所以很快不再满足于SWIFT数据中心提供的金融情报，转而很兴奋地要把SWIFT作为一种金融制裁的利剑。

制裁伊朗

2012年伊朗俘获了美国的无人机，让美国人很不爽。这个时候美国人还不能出兵，于是也对伊朗实行制裁，并号令SWIFT组织正式宣布停止对伊朗的服务，屏蔽一切来自于伊朗的代码。于是凡是买伊朗石油的买主，无论是用什么货币计价，都不能往伊朗的账户上划账。搞得伊朗石油出口大幅下降。国民生活水平一落千丈。国内失业率高企，反对派造反，国民都不上班不干活儿，上街打砸抢去了，伊朗的国际贸易一夜之间回到解放前。

不但让伊朗卖不出去石油，连伊朗自己掏钱修建的所谓和平石油管道，都建造了快1000千米，都到了巴基斯坦国境线了，就差90千米就到家了，制裁的缘故款子划不过去。中国工商银行不得不退出投资。所以这条管道到今天也没修通，上千亿的投资被积压了。

而当初这条管道是要从伊朗联通巴基斯坦，最后通到中国和印度。如果建成，中国不但可以甩开马六甲这个国际海运生命线，而且可以令美国封锁波斯湾成为一纸空文。另外，如果缅甸唧唧歪歪不老实，中国也可以减少通过缅甸输送石油的比例，让缅甸政府收取的石油过境费大幅减少。然而，这些都成了一场空，都被美国金融制裁伊朗，间接破坏了中国的国际布局。

中国CIPS核武器

目前这个SWIFT系统储存了世界上几乎所有超过一万家银行的秘密！！！中国没有自己的世界范围的银行系统，总是被美国掣肘，人民币国际化啊走向世界啊等就是一句空话，可是没有办法啊，别人比中国早走了三百年，如今人家的银行把全世界都给占满了，中国这个后来者挤不上去。就算你凭借兜里有钱，在人家的金融中心，比如在华尔街高价租了房子粉刷了门面，人家不给你发牌照，你的银行华尔街分部还是无法开业。

幸运的就是中国的中央银行学淘宝开网店了，中国人决定甩开SWIFT另起炉灶了，央行首先在北京自建了一套服务器系统，软件硬件都是国产货，然后中国主导下建立了上合银行，丝路基金，东南亚基础建设基金，最后成立了金砖银行，并且通过这些银行和基金建立的支付系统试水，亚非拉各大洲调试了一番，服务器系统确实有效可靠。这才惊天一爆，推出了亚投行和CIPS！

中国的服务器一经推出，中国完全可以绕开了美国通过SWIFT的监控，用人民币通过CIPS结算。与美国敌对的国家自然跟中国开心做生意，例如伊朗那边的生意基本上就被中国包圆了。其他欧洲国家在中国的金融服务器上没有注册，SWIFT又被美国给屏蔽了，干着急没办法。美国的金融制裁不仅仅让被制裁的国家经济困难，很多跟被制裁国家有金融业务往来的国家，包括美国自家的很多公司，他们在伊朗都有正当的生意，现在也不能正常做生意。

所以美国这个金融核武器SWIFT是个犯众怒的主意，美国政府断人家财路，缺德到家了。这边眼瞅着伊朗俄罗斯的油水都归了TG，欧洲发现别人闷声发大财自己首先沉不住气了，再这样下去中东将来就是TG一家独大。于是对伊朗的金融制裁草草结束，欧洲国家包括英国德国以色列都一窝蜂地涌入亚投行。如今那些欧洲国家是脚踏两只船，SWIFT系统正常的话就用，反正是给美国交了钱的。但是如果SWIFT哪天抽风，就转过头来从亚投行走账，两不耽误。所以，这个CIPS对中国的意思有多大，大家明白了么？拜美国的大力支持，它和亚投行一样，将来肯定前程无限。

美国对SWIFT支付系统有比较大的话语权，但实际上很难说是控制，这个提问本身有一点不太合适。所以我们主要解释一下，为什么美国在这个支付系统中的话语权比较大。

首先，当然是与美国在国际金融体系中的重要影响力直接相关，这表现在许多方面，仅仅以美元为例，美元在全球货币体系中一直占据重要的地位。即使到现在，美元依然是国际跨行结算的主要通行货币，也是占据绝对支配地位的国际储备货币，二战后的布雷顿森林体系将由黄金支撑的货币美元确立为国际贸易融资的基准货币，从1971年开始，美元就从一种由黄金支撑的货币转变为一种美国发行的全球性储备货币工具，由此形成“美元是我们的货币，但是是你们的问题”的格局。

从国际经济政治事件看，911事件引发的反恐为美国控制SWIFT系统数据提供了理由和契机。美国“9·11”事件后，为了打击全球性恐怖主义，美国通过相关法案，要求SWIFT共享数据。根据相关法律，美国使用SWIFT数据来了解和控制恐怖组织的资金往来。这些做法确实起到了对恐怖组织资金进行监控作用，也增强了美国对SWIFT系统的控制力。

当然，SWIFT系统到目前为止，还是国际范围内最有影响力的支付系统，也依然保持着比较大的多元性和国际性，美国的影响相对比较大，但是各个主要的参与国都有比较相应的影响力。SWIFT已遍布全球206个国家和地区，连接8000多家金融机构，支持80多个国家和地区的进行实时支付清算。同时，SWIFT的电文标准格式，已经成为国际银行间数据交换的标准语言。

你好

关于cinder和swift的区别：

cinder与swift各自的用途是什么？

cinder是块存储，用来给虚拟机挂扩展硬盘，就是将cinder创建出来的卷，挂到虚拟机里。cinder是OpenStack到F版，将之前在Nova中的部分持久性块存储功能（Nova-Volume）分离了出来，独立为新的组件Cinder

swift是一个系统，可以上传和下载，里面一般存储的是不经常修改的内容，比如用于存储 VM 镜像、备份和归档以及较小的文件，例如照片和电子邮件消息。更倾向于系统的管理

块存储具有安全可靠、高并发大吞吐量、低时延、规格丰富、简单易用的特点，适用于文件系统、数据库或者其他需要原始块设备的系统软件或应用。

上面其实很多感觉不是太直观，个人认为cinder可以理解为个人电脑的移动硬盘，它可以随意格式化，随时存取。

对于swift可以作为网盘，相信对于云技术的同学来说，网盘应该是不陌生的，如果把一些经常用的内容，放到网盘中是非常不方便的。

Swift 还是 Cinder？何时使用以及使用哪一种？

那么，应该使用哪一种对象存储：Swift 还是 Cinder？答案取决于您的应用程序。如果需要运行商用或遗留应用程序，那么很少需要进行这种选择。这些应用程序不可能被编码来利用 Swift API，但您可以轻松挂载一个 Cinder 磁盘，它表现得就像是直接将存储附加到大多数应用程序。

当然，您还可以对新应用程序使用 Cinder，但是不会从 Swift 自动附带的弹性和冗余中获益。如果编程人员面对这样的挑战，那么 Swift 的分布式可扩展架构是一个值得考虑的特性。

单点故障

Swift 架构是分布式的，可防止所有单点故障和进行水平扩展。

cinder存在单点故障还未解决

更多内容，以下来自ibm资料库：

块存储 (Cinder)

Cinder 是 OpenStack Block Storage 的项目名称；它为来宾虚拟机 (VM) 提供了持久块存储。对于可扩展的文件系统、最大性能、与企业存储服务的集成以及需要访问原生块级存储的应用程序而言，块存储通常是必需的。

系统可以暴露并连接设备，随后管理服务器的创建、附加到服务器和从服务器分离。应用程序编程接口 (API) 也有助于加强快照管理，这种管理可以备份大量块存储。

对象存储 (Swift)

Swift 是两种产品中较为成熟的一个：自 OpenStack 成立以来一直是一个核心项目。Swift 的功能类似于一个分布式、可访问 API 的存储平台，可直接将它集成到应用程序中，或者用于存储 VM 镜像、备份和归档以及较小的文件，例如照片和电子邮件消息。

Object Store 有两个主要的概念：对象和容器。

对象就是主要存储实体。对象中包括与 OpenStack Object Storage 系统中存储的文件相关的内容和所有可选元数据。数据保存为未压缩、未加密的格式，包含对象名称、对象的容器以及键值对形式的所有元数据。对象分布在整个数据中心的多个磁盘中，Swift 可以借此确保数据的复制和完整性。分布式操作可以利用低成本的商用硬件，同时增强可扩展性、冗余性和持久性。

容器类似于 Windows® 文件夹，容器是用于存储一组文件的一个存储室。容器无法被嵌套，但一个租户可以供创建无限数量的容器。对象必须存储在容器中，所以您必须至少拥有一个容器来使用对象存储。

与传统的文件服务器不同，Swift 是横跨多个系统进行分布的。它会自动存储每个对象的冗余副本，从而最大程度地提高可用性和可扩展性。对象版本控制提供了防止数据意外丢失或覆盖的额外保护

希望对你有帮助

---