NTFS文件系统可以对文件和目录进行管理,FAT文件系统则只能提供共享级的安全,而Windows NT的安全机制是建立在NTFS文件系统之上的,所以在安装Windows NT时最好使用NTFS文件系统,否则将无法建立NT的安全机制。
2.共享权限的修改
在系统默认情况下,每建立一个新的共享,Everyone用户就享有“完全控制”的共享权限,因此,在建立新的共享后应该立即修改Everyone的缺省权限。
3.为系统管理员账号更名
域用户管理器虽可限制猜测口令的次数,但对系统管理员账号(adminstrator)却无法限制,这就可能给非法用户攻击管理员账号口令带来机会,通过域用户管理器对管理员账号更名不失为一种好办法。具体设置方法如下:
选择“开始”选单→“程序”→启动“域用户管理器”→选中“管理员账号(adminstrator)”→选择“用户”选单→“重命名”,对其进行修改。
4.取消TCP/IP上的NetBIOS绑定
NT系统管理员可以通过构造目标站NetBIOS名与其IP地址之间的映像,对Internet或Intranet上的其他服务器进行管理,但非法用户也可从中找到可乘之机。如果这种远程管理不是必须的,就应该立即取消(通过网络属性的绑定选项,取消NetBIOS与TCP/IP之间的绑定)。
Apache在各方面都比IIS要好,下面列举出它们之间的区别:
1、免费与收费之争:
虽然很多用户都使用IIS建立网站,他是集成于Windows操作系统中的组件。不过要想合法使用IIS就要购买正版Windows操作系统。反观Apache,他是完全免费的。不需要支付任何费用就可以免费下载并使用了。
结论——Apache免费,IIS收费,前者占优。
2、稳定性:
WWW服务要随时运转正常,一个网站也需要一天24小时,一周七天为公众开放。所以稳定性是IIS和APACHE比较的重点。
IIS在实际使用中经常出现500错误,而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。用户需要不定期的重新启动IIS服务才能保证网站的正常。
Apache在配置上比IIS要复杂,不过一经设置完毕就可以长期的工作了。大型网站都使用APACHE作为自己的WWW服务提供工具。APACHE的所有配置都保存在配置文件中,使用时完全按照配置文件中记录的信息执行。一般不会发生莫名其妙的假死情况。
在windows2003系统下使用IIS比用APACHE性能要好。
结论——APACHE稳定,IIS有时假死,前者占优。
3、扩展性:
扩展性是指WWW服务提供工具是否可以应用于多种场合,多种网络情况,多种操作系统。IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用,离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型的操作系统中。
APACHE是个多面手,他不仅仅应用于windows,对于unix,linux以及freebsd等多种操作系统来说他都可以胜任工作。而且不同操作系统的配置步骤基本类似,可移植性非常高。
结论——IIS只能在windows下运行,apache应用范围广。
参考资料来源:
百度百科——apache
百度百科——iis
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)