拓普康（北京）科技有限公司的成立，是拓普康机构进入中国十五年来具有里程碑意义的大事，标志着拓普康（中国）事业发展进入了新的阶段。从仪器下线至今，已有成千上万台Made in China的拓普康仪器遍布祖国大江南北，并远销海外。面对激烈的市场竞争、多变的客户需求，拓普康（北京）科技有限公司始终以其品质屹立于行业之巅。
株式会社拓普康成立于1932年，是闻名于世界的光机电综合厂家。在其固有的光学技术上又融合进精密机械技术和电子技术，从而形成了光机电一体的精密机械制造体系。拓普康运用这一技术，开发。生产和销售医疗机械，测量仪器，产业机械等商品。在海内外获得了广泛的好评。
奥腾思格玛（SIGM）集团以关注人类的建设与健康为使命，核心投资业务集中在测量定位设备与解决方案、眼科医疗与眼镜设备以及信息系统的集成与开发，是集研发、制造、销售及服务于一身的高科技实体集团。 集团总部位于北京亦庄经济技术开发区，员工总数500余人。
经过多年的发展，集团已形成了具开放性和包容度的企业文化。SIGM始终以品牌、投资、产业打造自己的企业王国，以助力行业发展、推进行业学科建设和公益事业为己任，在关注人类的建设与健康的高科技领域形成产业与资本的互动，走多元化、一体化、集团化之路，不断为股东、客户和员工创造新的价值。
【IT168 评测】在七月底八月初的时候，笔者就从经销商处打探到，由于种种原因，三星厂商停止了对HTC Desire的屏幕供应。很快这一消息也被HTC厂商证实，Desire一度因为这个原因而出现了供货中断。还在不久之后HTC便和索尼公司达成一致，有索尼为其供应屏幕。
三星停止供屏 HTC Desire换屏▲
相信很多关注这款手机的消费者也知道，HTC Desire这款旗舰手机之前所使用的是三星提供的AMOLED屏幕，色彩表现非常出众，加上其不俗的性能配置，上市后就受到了消费者的认可，价格也是在接近4000元价位。而如今为了不让这款神器夭折，HTC选择了采用索尼的Super LCD屏幕，保证其在市场上可以正常供货。
能看出来哪个是换屏后的G7么▲
虽然如今是解决了供货问题，那么换屏后的Desire在屏幕显示效果上是得到了提升还是成为这款神器的一个鸡肋呢？笔者在各大论坛也发现许多网友都想知道换屏后的新版G7显示效果和老版究竟孰优孰劣。为此笔者特意从北京天下通数码经销商处借回了两个版本的G7，下面就请大家一起和笔者走进IT168显示器评测室来一探究竟，相信看完文章大家可以很轻松的判断出上面的图片哪个是换屏后的G7啦。
在此感谢北京通天下数码经销商提供评测样机
商家名称：北京通天下数码
商家地址：北京中关村E世界A735
商家电话：82484890
测试过程专业仪器简单介绍
本次测试主要是测手机屏幕实际照片显示效果以及亮度，对比度，色度变化、色域范围几大部分，通过专业测试仪器和科学的数据计算统计方法对三款手机在显示效果上做出客观公正的评定。
测试过程中所使用仪器为显示器测试中所要用到的专业仪器Topcon BM-7，在三款手机处于相同环境下做出准确数据统计。（在此要感谢显示器频道同事的帮助与支持）
Topcon BM-7
关于对比度的解释如下：fofo俗称全开全关对比度，以及ANSI对比度。我们测试中选择手机中心点，测试其最大亮度和全黑画面下的亮度，其比值就是我们所说的fofo对比度；ANSI对比度则是将手机屏幕平均分为四份，黑白相间，通过测试白色部分和黑色部分，计算平均值相比所得，该数值对性能的影响比较大，对手机屏幕显示效果有更大的说服力。
测试第一步 实拍图直观比较
对于许多手机消费者来说，他们可能并不会太在意一款手机经过专业测试后的数据比较，毕竟它不像显示器需要最完全的还原的颜色的准确性，而他们更在意的是手机在现实画面中颜色是否绚丽，是否饱满。下面我就从两款手机在所以状态均处于相同的情况下，对同一画面的直观表现。
画面颜色众多的情况下两款手机的实拍图▲
画面颜色比较单一情况下两款手机实拍图▲
从第一幅图中也许细心的朋友可以发现位于正中央的一个辣椒的颜色中，老版G7颜色更加新鲜，而新版则表现的比较暗。在第二幅实拍图中，颜色单一情况下，老版还原颜色的能力上就得到了很好的体现，在图中的四个角我们都不难发现，老版G7天空能够看出蓝色的痕迹，而新版则是有点泛白，具体是什么原因文章后面会从数据上做出解释。
两款手机同时倾斜相同角度▲
两款手机同时倾斜相同角度▲
当笔者将两款手机倾斜相同的角度后，两张图片中颜色的比较久更加直观了，我们可以发现新版的两张图均出现了过暗的问题，而老版G7在颜色上基本可以保证真是的色彩。
测试第二步 单一颜色两款手机实拍图
前面通过实物拍摄我们已经可以看出两款手机颜色表现上的差异，下面我们就来看这两款手机单一颜色上的表现能力，借此也可以简单的对前面实物图做出一个感性的解释。
全黑画面▲
首先我们看到上面是新老版本G7全黑画面的实拍图，通过这张图，AMOLED屏的优势彻底显现出来。在整个黑色画面中，老版如果不是下面的导航键的指示灯，恐怕大家都不知道那里存在一款手机，全黑画面完全可以淹没在黑暗之中，而新版在这里就明显的暴露了它的存在。
全红画面▲
全蓝画面▲
全绿画面▲
由于手机中的颜色均是由红蓝绿三原色按不同比例搭配来体现出其他的颜色，因此笔者将其三原色单一的在手机中显示后也可以发现，老版G7的颜色普遍要比新版显得亮一点。尤其是在全红和全蓝两个画面中，效果基本可以通过肉眼就辨别出来。正是因为三原色表现老版要更加鲜艳，也使得实物拍摄中，画面颜色会表现的更加饱满鲜艳。
测试第三步 专业仪器测试数据分析
前面我们已经看过实拍图的直观效果，而之所以会出现这样的差异我们不仅需要感性的解释，理性的解释同样是不可缺少，下面笔者就通过专业仪器测试后得到的数据作出分析，解释出两款机器颜色表现上的差异。
最大亮度新版更胜一筹▲
ANSI对比度▲
fofo对比度▲
对比度简单些的定义是显示器的白色亮度与黑色亮度的比值，比如手机在显示全白画面时实测亮度值为200cd/㎡，全黑画面实测亮度为0.5cd/㎡，那么它的FOFO(full on full off)对比度就是400：1。在手机测试过程中主要有两种方法，一是fofo对比度测试，另外一种就是ANSI对比度测试。
至于fofo对比度以及ANSI对比度测试原理前面已经谈到，在此就不多说。通俗的讲，大家只要明白手机对比度数值越大，则表明手机在还原全白、全黑画面的能力越强。
通过测试我们发现新版G7在最大亮度上要优于老版，然而为什么最终在对比度表现上却是老版更胜一筹呢？其实这个很容易解释，前面我们已经看过全黑画面两款手机的直观图，老版在全黑画面表现中完全压制了新版，对比度是最大亮度和最暗亮度的一个比值，由于全黑画面上表现的优势，也使得老版在对比度上可以完全压倒新版。这也是手机在颜色表现中更加鲜艳的一个重要的原因。
色度变化▲
所谓色度变化通俗讲就是手机在正视和偏转一定角度之后，色彩变化的一个值，该数值越小，表明手机在偏转过程中颜色变化越小，色彩表现越真实。
在两款手机同时倾斜60度角后，我们通过数据发现，新版在色度变化只有0.007，而老版则达到了0.01，不得不承认在该环节中，新版的确优于老版，可以如此小的差别在实际操作中肉眼却很难看出来，这就使得新版的这一优势在使用过程中无法更好的体现出来。
测试第四步 色域变化PK以及总结
色域是将自然界肉眼所能看到的所有颜色通过CIE色度图用两维空间表达了包括RGB三种基色在内的各种彩色。从理论上说自然界所有的彩色都可以在这个图上找到对应的点，任何彩色都可以用一组(x,y)坐标值定义。在CIE色度图上用彩色标出的马蹄形色度三角形就是人眼能够看到的彩色区域，如果某个系统能够全部再现这个马蹄形区域中的色彩就可以说其彩色覆盖率是100%。采用RGB三基色再现彩色时RGB三个基色坐标组成的三角形区域就是这三种基色所确定的彩色再现区域，这个区域与马蹄形区域之比就是色域覆盖率，也称之为色彩饱和度。
在手机屏幕显示效果中，我们无法忽略的是屏幕色域的表现，毕竟一款手机颜色上的表现很大程度要取决于手机对比度以及色域两个方面的综合效果。下面就让我们通过实测来看一下两款手机色域表现究竟如何？
老版G7达到了广色域▲
新版G7离广色域还有一定的距离▲
通过色域图中红色线的范围我们可以发现，老版G7能够现实的色彩范围完全超过了标准线白色线，而新版则要差上那么一点。通过数据笔者测试的结果我们也能比较出来，其中老板色域达到了113%，新版G7为93%，由此可见老版G7的LED屏达到了广色域数值，而Super LCD屏却要差上那么一点。
总结：通过此次测试，两个版本的G7屏幕显示效果PK中，老版G7在对比度和色域值两个重要指标中都要比新版表现更加优秀，而新版值得肯定的是色度变化上要略胜一筹。这也就是为什么我们在对两款手机实物拍摄中，老版G7颜色要更加饱满更加艳丽一些的原因，但我们也不能否定新版屏幕的显示效果，虽然老版更饱满，但是不见的颜色表现会更加准确，在这场PK中，究竟孰优孰劣还是要让用户自己来做出判定。
最后，看完文章相信大家也能够判断出开篇那张美女图片中究竟哪一款是老版G7了吧。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）