各位大虾，在SPSS统计中有没有遇到交互作用不显著但是简单效应检验结果显著的情况？
有这种情况的，A年级（1、2、3）和B性别（1、2）作为自变量进行简单效应检验。其中开始你用年级A1水平上，B1和B2是否有显著性差异（A1B1、A1B2），然后A2B1、A2B2；A3B1、A3B2三个进行简单效应检验。最后判断到底是谁起
各位大虾，在SPSS统计中有没有遇到交互作用不显著但是简单效应检验结果显著的情况？
有这种情况的，A年级（1、2、3）和B性别（1、2）作为自变量进行简单效应检验。其中开始你用年级A1水平上，B1和B2是否有显著性差异（A1B1、A1B2），然后A2B1、A2B2；A3B1、A3B2三个进行简单效应检验。最后判断到底是谁起
组间系数差异检验的结果怎么看
组间系数差异检验的结果：直接看最后一个表的Sig(双侧）,可以看到是.000，说明差异显著，一般Sig值小于.05就可以认为是显著了，这个配对T检验的结果表达的时候就说E1和E2在.01水平上差异显著即可。SEM（包括AMOS）是通过比较
评价结构方程模型的拟合优度指标有
结构方程模型适配度指标如下：1、x2值：显著性概率值p>0.05（未达显著水平），x2使用样本数为100至200。2、GFI值：>0.90。3、AGFI值：>0.90。4、RMR值：<
什么情况下选择空间杜宾模型
当SAR和SEM模型在一定的显著性水平下同时成立时，我们需要进一步考虑面板数据空间杜宾模型，即解释变量的空间滞后项影响被解释变量时，就应该考虑建立空间杜宾模型。使用空间杜宾模型的主要原因在于：1、利用普通最小二乘法回归时，其扰动项存在空间相
标准化路径系数的范围
路径系数也就是标准化回归系数，取值范围是(-1，1)。路径系数的显著性检验涉及两个统计量，一个是路径系数的值，一个是标准误因此我们不可能单凭路径系数的大小来判定其是否显著，就算就路径系数接近1，如果标准误更大，那路径系数的t检验值也会相当小
【空间计量】（非原创）
https:www.sohu.coma386218186_698752 目前，空间计量经济学研究包括以下四个感兴趣的领域： 计量经济模型中空间效应的确定； 合并了空间影响的模型的估计；空间效应存在的说明、检验和诊断；空间预测
【空间计量】（非原创）
https:www.sohu.coma386218186_698752 目前，空间计量经济学研究包括以下四个感兴趣的领域： 计量经济模型中空间效应的确定； 合并了空间影响的模型的估计；空间效应存在的说明、检验和诊断；空间预测
【空间计量】（非原创）
https:www.sohu.coma386218186_698752 目前，空间计量经济学研究包括以下四个感兴趣的领域： 计量经济模型中空间效应的确定； 合并了空间影响的模型的估计；空间效应存在的说明、检验和诊断；空间预测
显著性为负数怎么解释
模型显著是综合而言的，系数显著性是其中的个体。个体并不能代表整体，整体是个体综合的结果。但一般而言，模型显著，说明模型是合理的，其中系数不显著的变量则不具有进行分析的意义。显著性的含义是指两个群体的态度之间的任何差异是由于系统因素而不是偶然
stata做slm步骤
按照正常步骤。面数据模型的LM检验解决的是,截面数据SEM模型和SLM模型的选择问题。这部分内容比较简单,参见《高级计量经济学及Stata应用(第二版)》设定面板数据格式第二步:对主要变量做描述性分析第三步:做基准回归第四步:做中介效应。S
stata做slm步骤
按照正常步骤。面数据模型的LM检验解决的是,截面数据SEM模型和SLM模型的选择问题。这部分内容比较简单,参见《高级计量经济学及Stata应用(第二版)》设定面板数据格式第二步:对主要变量做描述性分析第三步:做基准回归第四步:做中介效应。S
【空间计量】（非原创）
https:www.sohu.coma386218186_698752 目前，空间计量经济学研究包括以下四个感兴趣的领域： 计量经济模型中空间效应的确定； 合并了空间影响的模型的估计；空间效应存在的说明、检验和诊断；空间预测
